Sony Nex 6k 16-50 vs Sony A57 k 18-135

Всего 136 сообщ. | Показаны 1 - 20
Sony Nex 6k 16-50 vs Sony A57 k 18-135
Доброго времени суток!

Уважаемые форумчане, посоветуйте!
Долгое время ломаю голову на что перейти с мыльницы (canon powershot 640).
На беззеркальную систему или все-таки зеркалку. Планируемая сумма 30 т.р., плюс- минус, пару тысяч.
Путем отбора в фавориты вышли, давно ожидаемая Sony Nex 6k 16-50, именно с этим объективам она компактна. Машинка эргономичная, хорошо лежит в руке, относительно компактная, приятная картинка, автофокус лучше мыльниц, отличное видео, понятный интерфейс и т.д.
Минус хорошая оптика -дорогая, с большими объективами достоинство компактности улетучивается. С объективом 16-50 есть проблема с виньетированием, плюс мылит.
Из зеркалок очень понравилась Sony A57 k 18-135, легкая удобная модель, по габаритам конечно больше nex 6. Быстрый фокус, удобный видоискатель, отвертка, полно объективов недорогих, отличное видео, удобное меню, хорошо лежит в руке и т.д.
Минус один -габариты..., боюсь одного, чтобы фотоаппарат не лежал на полке.
Что буду снимать: семья, дети, пейзажи, отпуск - опять же пейзажи и архитектура, горы, море..леса..поля, люди и т.д.
p.s.Посиделки за столом, рыбок в аквариумах с приглушенным светом, экспанаты в музеях не снимаю:)

Посоветуйте как быть...помимо качественных фотографий во главу ставил и компактность!
Можно ли с nex 6 получать реально получать уровень фотографий A57, к примеру с китовыми объективами?
Re[Росич]:
Советов тьма просто:)
Re[Росич]:
Нех 6 с китом 18-50 даст картинку лучшую, чем А57 с 18-135. Скорость и удобство А57 повыше, хртя и НЕХ 6 с гибритным автофокусом тоже быстр. Кит 16-50 компактнее чем 18-50, шире но и похуже качеством. Я бы НЕХ 6 взял если крмпактность важна, к ниму тоже есть дрстаточный парк оптики.
Re[Александр Бейч]:
Хм...вы не путаете, объектива 18-50 по-моему в nex нет или вы имеете ввиду широкоугольник SEL-50F18 50!? Из стандартных зумов 16-50 и 18-55, причем с 18-55 комплектация встречается в продаже только на плейре. И кстати, вроде бы юзеры А57/37 хвалят 18-135 sam.
Re[Росич]:
Я бы выбрал некс 6 с 18-55.
Из того, что я видел 16-50 на нексы не лучший сонин объектив. Это раз.
А во-вторых компактность и ещё раз компактность. Некс 6 и 18-55 конечно не карманный вариант, но и не А57 с 18-135. Правильно боитесь, что большой тяжёлый фотоаппарат будет лежать в номере, пока вы гуляете налегке :)
По оптике... Учитывая собственный опыт могу сказать, что относительно недорогие объективы на сони альфа не очень хороши, мягко говоря. В том числе и 18-135. Напротив о 18-55 на некс очень неплохие отзывы.
Re[Росич]:

от:Росич
Хм...вы не путаете, объектива 18-50 по-моему в nex нет или вы имеете ввиду широкоугольник SEL-50F18 50!? Из стандартных зумов 16-50 и 18-55, причем с 18-55 комплектация встречается в продаже только на плейре. И кстати, вроде бы юзеры А57/37 хвалят 18-135 sam.

Подробнее

Да, имел в виду 18-55.
Re[doctor25]:

от:doctor25
Я бы выбрал некс 6 с 18-55.
Из того, что я видел 16-50 на нексы не лучший сонин объектив. Это раз.
А во-вторых компактность и ещё раз компактность. Некс 6 и 18-55 конечно не карманный вариант, но и не А57 с 18-135. Правильно боитесь, что большой тяжёлый фотоаппарат будет лежать в номере, пока вы гуляете налегке :)
По оптике... Учитывая собственный опыт могу сказать, что относительно недорогие объективы на сони альфа не очень хороши, мягко говоря. В том числе и 18-135. Напротив о 18-55 на некс очень неплохие отзывы.

Подробнее

Что 18-55 что 18-135 - тёмные, в этом может возникнуть ограничение. Недорогие зумы типа Тамрон 17-50 для Сони Альфа есть, для Нехов - придётся фиксами обходиться, ибо светосильный зум вроди был от Цейс, но он не подъёмный.
Re[Росич]:
Справедливо. Но при переходе с кэнона А640 ограничений по тёмности зумов ещё долго не будет :)
Re[Александр Бейч]:
Ну 16-50 тоже светосильностью не выделяется, такой же темный.
Re[doctor25]:
от: doctor25
Справедливо. Но при переходе с кэнона А640 ограничений по тёмности зумов ещё долго не будет :)

Ну рано или поздно...ведь могут начаться?:)И если вдруг, что делать в системе Nex? :) Обходится широкоугольником? Хорошие зум-объективы не дешевы.
Хотя наверное если взять любую систему, новые дорогие объективы со стабами везде не дешевы.
Re[Росич]:
Светосильные зумы на ЛЮБОЙ системе дороги. В пределах 30000-40000 р :)
Самый дешёвый из таких относительно новый сони 16-50/2.8 стоит 26-27 тыс.
Дешевле стоят светлые зумы от сигмы и тамрона.
Ни на одну беззеркальную систему таких стёкол ещё нет.

Но по любому имея ввиду такие стёкла вы в озвученный бюджет не уложитесь.

А некс... Система развивается. Кол-во объективов растёт. Уже сейчас есть очень недорогие и неплохие светлые фиксы сигмы на 19, 30, 60 мм. Это например.
Re[Росич]:
Сони А37+ Тамрон 17-50/2,8, в сумму можно уложиться, у нас около 700 Евро за новые обойдётся. Сони А37 уступает А57-му по экрану, его размеру и разрешению, еорпус менее ухватист для большой руки, при этом скорость и качество снимков то-же самое.
Re[Росич]:
Вроде уже на Neх склоняюсь, но есть советчики утверждающие что не стоит, что лучше взять к примеру Panasonic GX1. Якобы оптика лучше!?
Re[Росич]:
Оптика лучше. Оптики больше. По шумам хуже.
Re[Росич]:
Нет, у Панасоника блинозум тоже слабый по качеству, да еще и матрица меньше и хуже.
Если надо компактный размер и качество на уровне, берите б/з с блинофиксом (или набором фикс), это единственный вариант. Все остальное качественное и зумное менее компактное.
Re[Росич]:
Ну так что..остановится тогда на системе Nex, а потом докупить для него фикс SEL-50F18 50 mm и радоваться жизни?
Re[Росич]:
от: Росич
Ну так что..остановится тогда на системе Nex, а потом докупить для него фикс SEL-50F18 50 mm и радоваться жизни?

Но не ниже НЕХ 6, нраче радости не будет, как и скорости автофокуса. Да, у НЕХ стабилизатор в объективах и не во всех. Если размер не так важен, А37 с Тамрон 17-50/2,8 на 2 головы выше, чем Нех 6 с китом 18-55/3,5-5,6 (2.8 с 5,6 сравните). Получаете открытый доступ к марку объективов Минолта. Ну если компактность важна, тогда Нех6, нех7.
Re[Александр Бейч]:

от:Александр Бейч
Но не ниже НЕХ 6, нраче радости не будет, как и скорости автофокуса. Да, у НЕХ стабилизатор в объективах и не во всех. Если размер не так важен, А37 с Тамрон 17-50/2,8 на 2 головы выше, чем Нех 6 с китом 18-55/3,5-5,6 (2.8 с 5,6 сравните). Получаете открытый доступ к марку объективов Минолта. Ну если компактность важна, тогда Нех6, нех7.

Подробнее


A37 вообщем то тоже компактен, правда хват не совсем удобен, мне на Nex 6 показался удобнее. Еще минус что экран низкого разрешения и скорость съемки до 7 кадров...Пожалуй наверное главный минус экран.
С другой стороны в означенную сумму можно смотреть зеркалки и никон и кэнон, правда с китами...и без встроенного стаба.
Re[Росич]:
Каждому своё, т.к. снимаю часто телевиками, не представляю как без стаба маленькой камерой снимать, допустим если объектив весит 1 кг, а к нему Нек 6 как прыщик сзади прилеплен, и при этом без стаба.
Re[Росич]:
Посчитал тушку Соню 37-ю +Тамрон SP AF 17-50mm F/2.8 - вышло на 29500, забирай хоть завтра. Вопрос только чтоб объектив качественный попался...а вот боюсь нормально проверить не смогу:)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта