sony NEX-5n vs A55 выбор любителя

Цитата:

от: aRt_Ry
вы хоть одно пробывали кроме кита ? опять же слухи зачем распространять ? у вас в для кэнона очень плохое стекло, а вы ещё что то про сони говорите. стыдно должно быть.

- вообще то пробовал. Телевичок по детализации лучше других подобных стекол, при этом компактен и удобен.
Так что нечего здесь пургу гнать, вас вообще не спрашивали.
Почитайте, прежде чем глупости говорить :
http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=46839

Цитата:

от: Greensnake
- вообще то пробовал. Телевичок по детализации лучше других подобных стекол, при этом компактен и удобен.
Так что нечего здесь пургу гнать, вас вообще не спрашивали.

так а где ваши пробы ? на чем вы делали выводы можно посмотреть какие то хоть картинки ? или опять чисто теоритески и тактильно "о это сделано из пластика, это плохо снимает" ?


просто мне дико не нравицца то что вы купили некс5 и якобы уже попробывали ВСЕ объективы сони, и теперь говорите что там многое не стоит свои деньги. это же просто балабольство.

Миры я сам снимал и своим глазам верю больше, чем чьим то словам.

так это облегчает сразу все. давайте миры.

Цитата:

от: Kac
Погряз в статьях и выборах любительской камеры...

Как мне это знакомо( https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/612810 ))) Недавно сам мучился с выбором между NEX5n и панасом GF3, в итоге выбрал соньку. Самый главный минус с которым я столкнулся, для меня, это отсутствие встроенной вспышки, вспышку конечно можно прикрутить и тут сразу меняются габариты. Добавлю, что сонька просто отлично снимает в темноте пейзажи, НО не движущихся в темноте людей!!! вот тут то вспышечка и нужна. По поводу неудобного меню это гон, так же гон о треске который слышно при записи видео, если вы конечно не из любителей снимать тишину, при обычной сьемке на улице или в квартире его не слышно. Камера отличная.

в общем итог... качество картинки(в смысле шумов и артефактов) лучше в некса, стекло в ките лучше у некса, габариты и юзабельность для жены(которая хочет мыльницу с супер пупер качеством) тоже лучше у некса, для меня плюшек на первое время больше чем достаточно, + камера новая, + в руках держал - нравится...
последний вопрос! где лучше и дешевле новую купить??)))
определился вроде бы... пусть будет некс!
Маленького ребенка та ей можно будет во всех ракурсах и ситуациях снимать и фото и видео жеж? а то мне головы потом не сносить)))))

Вот детё то как раз нексом 5n вообще будет удобно снимать, через месяц жеж портретник на прилавки выходит стабнутый. Тут же люди все форумы прожужали чтоб без вспышки. Я брал у ганконговцев через eBay, там же вспышку 20-ку и видоискатель.

Цитата:

от:Kac
в общем итог... качество картинки(в смысле шумов и артефактов) лучше в некса, стекло в ките лучше у некса, габариты и юзабельность для жены(которая хочет мыльницу с супер пупер качеством) тоже лучше у некса, для меня плюшек на первое время больше чем достаточно, + камера новая, + в руках держал - нравится...
последний вопрос! где лучше и дешевле новую купить??)))
определился вроде бы... пусть будет некс!
Маленького ребенка та ей можно будет во всех ракурсах и ситуациях снимать и фото и видео жеж? а то мне головы потом не сносить)))))

Подробнее

Ребёнка не получится, 100%, разве только жена не научится в ручную фокусироваться, ибо автофокус никакой, ребёнка там уже не будет, когда автофокус нех сработает. У меня зеркалки и те с ребёнком с трудом справляются, а тут самая тормознутая беззеркалка.

Цитата:

от: bas076
Ну и зачем чела дезинформироват? Уже сейчас он может взять кроме кита на некс 30/3.5 и через месяц 50/1.8, последний ещё и стабнутый будет.

Цена батенька, человек расчитывает на НЕх с китом, он стоит у нас около 700 Евро. Самсунг НХ100 - 250Евро с китом, +30/2 - 200 Евро за новый, и того 450 Евро. Самсунг быстрее, детей можно успеть снять, ну и с 30/2 лучше для съёмки в помещении, с 20-50 - не хуже неха+кит для пейзажей.

тааак... озадачили вы меня...
а почему такой дешевый самс раз он во всем лучше? типо бренд?
а качество картинки и т.п. такое же?

Дык у нас он ещё дороже. Не пукупайте у закинувшихся барыг. Нехай у них фраера покупают за такие цены. Я взял кит некса за 800$ с доставкой и налогами вместе. Кстати не такой уж некс и тормознутый при недостатке света. Я помню ни минольта 5D, ни сони А300 особой скоростью фокуса с при недостатке cвета не отличались и я как-то всё детство своих двоих пацанов таки заснял.

На счёт лучше хуже, спорить не буду, сам в руках не держал. Вполне верю, что некс не единственное решение с приемлимым качеством на рынке. Не знаю как вы снимаете детей, но если за бегающими по квартире детьми гонятся, то вам тогда семён со вспышкой и бустером нужен. Это не серьёзно.

Цитата:

от:bas076
Дык у нас он ещё дороже. Не пукупайте у закинувшихся барыг. Нехай у них фраера покупают за такие цены. Я взял кит некса за 800$ с доставкой и налогами вместе. Кстати не такой уж некс и тормознутый при недостатке света. Я помню ни минольта 5D, ни сони А300 особой скоростью фокуса с при недостатке cвета не отличались и я как-то всё детство своих двоих пацанов таки заснял.

На счёт лучше хуже, спорить не буду, сам в руках не держал. Вполне верю, что некс не единственное решение с приемлимым качеством на рынке. Не знаю как вы снимаете детей, но если за бегающими по квартире детьми гонятся, то вам тогда семён со вспышкой и бустером нужен. Это не серьёзно.

Подробнее

Сони лучше по шумам, но нужно смотреть в целом, скорость, объективы и их светосила и т.д. Детей снимают и играющих и позирующих, если только позирующх - Сони Нех тоже справится. Ну а так - вспышка в потолок обязательна, даже ИСО 2000 при светосиле 2.0 недостаточно, для съёмки с короткой выдержкой зимним вечером в помещении, когда ламп не так много. На нех с китом при светосиле около 5.0 и ИСО 6400 не хватит.

Ны дык я вчера своих так и снимал, пыха в потолок. Hацепил на некс свежеполученную F20S и вперёд. Поснимал на iso 200, для экономии батареи можно 400. В глазах аж капиляры видны на фотках. Вот только жду когда на полках гонконговцев 50/1.8 OSS появится сразу же в нору утащу. Снять играющих и позирующих не проблема, проблема снять бегающих, это да, но если честно, это уже репортаж, а репортаж не всегда даже начальной зеркалкой не снимешь как следует, а покупать ради одного этого ни семёна, ни D300 люди явно не будут.

По поводу 6400, я на 5.6 при при освещении лампами дневного света вечером снимаю на iso 800. Да практически так можно снять только позирующих или увлечённо что-то делающих на одном месте детей, потому что выдержки длинные, но можнно. Я же снимаю и получется, пусть не каждый кадр, но получается, а я достаточно криворук.