Sony или Fujifilm или..?

Цитата:

от: Stoltzman
А там можно снимки надежным методом передавать на смартфон? А то у меня пунктик после кражи в голове.

Да вроде на всех современных камерах это возможно. У фуджи очень хороший JPG. Можно просто в JPG снимать и перекидывать фотки на смартфон. На сони я обрабатываю RAW - то есть, нужен еще и компьютер с лайтрумом.

Цитата:

от: Stoltzman
Микра - на данный момент не вижу смысла платить столько же за меньший сенсор, разуверовал можно сказать.

Качество снимков одинаково с кропом. Разница не такая уж огромная как с ФФ
https://content.foto.my.mail.ru/mail/smaschamischa/3/h-143.jpg
поэтому мнение "меньший сенсор" считаю предвзятым. 2-3 миллиметра туда сюда.
а вот плюшек гораздо больше чем у кого либо.
Стабилизатор во всех тушках, включая дешёвые Олимпус 10-2
(может Фуджи или прости господи Сони могут этим похвастаться?)
гораздо больший выбор оптики в системе.
Система очень самодостаточна при умении делать интересные кадры
Если нет (не умении)... то только ФФ. Там хоть сможете на100% кропы подёргать...

>>Качество снимков одинаково с кропом

Конечно же, нет.

Цитата:

от: Дирижер
Качество снимков одинаково с кропом. Разница не такая уж огромная как с ФФ

Я недавно делал сравнение "полтинников" на микре и фуджи. Было видно, что на микре объектив Leica 25/1.4 дает примерно такое же боке как 35/2 на фуджи. Оба объектива имеют 50 мм ЭФР. Интересно, что при этом размер объектива на фуджи 35/2 будет меньше чем 25/1.4 на микру.

Цитата:

от:Дирижер
Качество снимков одинаково с кропом. Разница не такая уж огромная как с ФФ
https://content.foto.my.mail.ru/mail/smaschamischa/3/h-143.jpg
поэтому мнение "меньший сенсор" считаю предвзятым. 2-3 миллиметра туда сюда.
а вот плюшек гораздо больше чем у кого либо.
Стабилизатор во всех тушках, включая дешёвые Олимпус 10-2
(может Фуджи или прости господи Сони могут этим похвастаться?)
гораздо больший выбор оптики в системе.
Система очень самодостаточна при умении делать интересные кадры
Если нет (не умении)... то только ФФ. Там хоть сможете на100% кропы подёргать...

Подробнее

У меня был как раз этот самый 10-2. Хорошее качество изображения при использовании качественных объективов и хорошем освещении, да, но давайте просто сойдемся на том, что микру я больше покупать не буду и закончим эту дискуссию.

Цитата:

от:Pomo
Я недавно делал сравнение "полтинников" на микре и фуджи. Было видно, что на микре объектив Leica 25/1.4 дает примерно такое же боке как 35/2 на фуджи. Оба объектива имеют 50 мм ЭФР. Интересно, что при этом размер объектива на фуджи 35/2 будет меньше чем 25/1.4 на микру.

Подробнее

Руководствуюсь именно такими соображениями, прежде всего. А там, где на микре нужен стаб, на современном APS-C я смогу просто поднять ISO. Стабилизатор вещь полезная, но не из разряда чудес.

У меня был как раз этот самый 10-2. Хорошее качество изображения при использовании качественных объективов и хорошем освещении,
да, но давайте просто сойдемся на том, что микру я больше покупать не буду и закончим эту дискуссию.

Ну значит вырос "ребёнок" (извините это образно)
Снимает как бог - https://www.youtube.com/watch?v=U1B2t1yF8r4
Надо искать новые горизонты... а почему бы и нет ?
Интересный у вас ник...

Цитата:

от: Stoltzman
Руководствуюсь именно такими соображениями, прежде всего. А там, где на микре нужен стаб, на современном APS-C я смогу просто поднять ISO. Стабилизатор вещь полезная, но не из разряда чудес.

Если снимать статику, то стабилизитор очень полезен. Если снимать людей, то там вы все равно будете ставить выдержку 1/60 или 1/80 - можно без стаба снимать.

По поводу ISO. По моим тестам получилось, что на микре ISO 800 имеет шумы как на кропе при ISO 1600 или как на фулфрейме при ISO 3200.

Цитата:

от:Дирижер
У меня был как раз этот самый 10-2. Хорошее качество изображения при использовании качественных объективов и хорошем освещении,
да, но давайте просто сойдемся на том, что микру я больше покупать не буду и закончим эту дискуссию.

Ну значит вырос "ребёнок" (извините это образно)
Снимает как бог - https://www.youtube.com/watch?v=U1B2t1yF8r4
Надо искать новые горизонты... а почему бы и нет ?
Интересный у вас ник...

Подробнее

Справедливости ради - в одном интернет-магазине доставки техники из Японии (не знаю будет ли считаться рекламой) ценник на GX9 значительно адекватнее чем в наших магазинах, адекватнее эдак на 20 тысяч за тушку. Но я там ничего не покупал никогда, не уверен в легитимности. Ну то есть чисто теоретически GX9 и 12-40 про или панас 12-60 2.8-4 можно уложить в 85 тысяч рублей. Я пока еще думаю.

я бы не смешивал тушку Панаса со стеклом Олика...
Стаб полезен часто. Даже когда люди позируют то достаточно 1/15 1/20 на 50мм или 85мм
Спорт репортаж конечно опустим. Ночью снимать не обязательно...
А вот ночной город с выдержкой в 1 сек на ИСО 200 (когда у других уже 6400) позволительно и почему нет...?

Хорошее качество изображения при использовании качественных объективов и хорошем освещении,
Это везде так... в любой системе... а вот 35/2,0 с Лейкой 24/1,4 я бы постеснялся сравнивать...
Цельный СТОП в светосиле...

Цитата:

от:Stoltzman
Справедливости ради - в одном интернет-магазине доставки техники из Японии (не знаю будет ли считаться рекламой) ценник на GX9 значительно адекватнее чем в наших магазинах, адекватнее эдак на 20 тысяч за тушку.

Подробнее

А таможня выше лимита +30% входит в стоимость?

Цитата:

от: Мих72
А таможня выше лимита +30% входит в стоимость?

Можно у них в чате уточнить, я не знаю.

У кого спросить, как называется магаз, инджапан?

Цитата:

от: Мих72
У кого спросить, как называется магаз, инджапан?

в ЛС

Цитата:

от:Stoltzman
Принял к сведению информацию, спасибо.
Попробую конечно же все пощупать до чего лапы дотянутся.
По поводу фф - "денег хватает только на водку".
Микра - на данный момент не вижу смысла платить столько же за меньший сенсор, разуверовал можно сказать. С российским ценообразованием тоже приходится мириться. Какую тушку ни возьми - будет альтернатива с aps-c.

Подробнее

Между ФФ и АПС разница 2,2 раза, между АПС и 4/3, процентов 50. Но вы правы, если есть АПС за те-же деньги и с тем-же функционалом/удобством - берите АПС. Но ФФ за те-же деньши тоже есть. ФФ стёкла стоят не больше, если что, особенно фиксы. Самьянг 45/1,8 - новый - 325 Евро, 35/2,8, 242,8 - 200 Евро. СЕЛ 50/1,8 - 180 Евро, СЕЛ 50/2,8 Макро 400 евро, СЕЛ 85/1,8 - 500 Евро. Банально - Сони А7М2 с самьянг 35/2,8 можно найти за 1200 Евро новыми, вот вам и альтернатива Лейка /15/1,7 (оба стекла есть). Размар к стате таких связок не сильно отличается, если Микро 4/3 с видоискателем и хватом (Панасоник ГХ90 например). ;) Впрочем альтернатива - Фуджи ХТ30 с 23/2,0 - даст сопоставимый результат, на ступу светлее. ;)

Цитата:

от: Stoltzman
в ЛС

Благодарю.
А Вы имели с ними дело и русифицированное ли меню в камерах?

Цитата:

от: Мих72
Благодарю.
А Вы имели с ними дело и русифицированное ли меню в камерах?

Я у них когда-то давно интересовался в чате о ценах, но сам лично ничего не покупал и не знаю никого, кто бы покупал. Ну у панасоника на фото коробки есть русский язык, но мне кажется проще у них спросить.
Меня например и англоязычное меню устраивает, я бы не парился даже если бы русского не было. Кстати интересно что сейчас почти все товары там стоят либо +- столько же сколько и у нас, либо даже дороже, но панасоник что-то удивил.

Спасибо. У меня мой Фуджик, например, с англоязычным меню, инструкция - на русском, нет проблем :D .
Хотя русифицированное тоже хорошо, так как есть варианты переключиться.