Sony или Canon -компакт для новичка, посоветуйте конкретную модель

Возможно вопрос уже не новый, но тем не менее-
не могу выбрать цифровик ((( почитала много обзоров- а так ни к какому решению и не пришла,
посоветуйте плз!
нужен цифровой фотоаппарат-сначала хотела Panasonic Lumix DMC FX 01 ( или TZ1),
но в магазине консультант отговорил меня, посоветовал Sony ili Canon,
Фотоаппарт мне нужен просто для обыкновенной съемки,
чтобы было качественно и не сильно сложные настройки,
основные требования
-не меньше 6 мегапикселей
-zoom мимимум 3 кратный
-стабилизатор изображения
-желательно побольше режимов съемки(обязательно макро)
-желательно мгновенный спуск
-ну и более менее приличное видео
-ЖКИ монитор 2.5"
-цена в районе 9000-10000 (плюс минус пару тысяч)

Очень жду советов!!!

P.S. попутно, когда искала, что же выбрать, наткнулась на несколько тем в других форумах, где особо обращалось внимание на
встроенный аглоритм обработки в некоторых аппаратах, который портит фотографии- этот момент не поняла :)-но наверное лучше,если такой функции не будет)

Формат снимков какой печатать будете?

Елена, посмотрите на Canon A710, подходит под все ваши пожелания м даже более чем... все перечисленное вами + поворотный экран + аккумуляторы АА + зум 6х

печатать буду 10 на 15 ,
а Sony вообще не рассматривать?

Поглядите на иксус 800. Многим вашим требованиям соответствует. Вернее почти всем. С оговорками конечно.

По собственному опыту - Sony N1 (ну если уж заговорили о дорогих моделях типа IXUS 800). Предсказуемый и достаточно корректный автомат, очень хорошее качество снимков, большая емкость батареи, отличный дизайн, разные милые опции вроде рисования на снимках, всяких слайдшоу под музыку. Ну и сенсорный экран я бы в плюсы все таки записал. По началу тоже скептически к нему относился - придется привыкать and stuff... :) Но могу сказать с уверенностью - для меня сенсорный экран с его большими кнопками оказался УДОБНЕЕ чем маленькие кнопки возле экрана, как у большинства аппаратов. И параметры типа ISO, режимов вспышек и прочего лежат "на поверхности" и легко доступны через меню и виртуальные кнопки.
Изначально как основной вариант рассматривал Canon IXUS 750.

Elene2006, на самом деле, для печати 10*15 подойдёт ЛЮБАЯ современная камера, подходящая Вам по размерам, дизайну и цене. А будут это SONY, Canon, Nikon или кто-то ещё - не столь важно. Единственное, на что хочу обратить Ваше внимание - не стоит брать камеру с числом мегапикселей более 6. Никакого преимущества это Вам не даст, а вот дополнительные, пусть и небольшие, деньги Вы потратите совершенно зря, да и камера с бОльшим числом Мп работает медленнее, чем точно такая же с мЕньшим числом Мп. По-поводу "встроенных алгоритмов обработки" можете не заморачиваться: они есть абсолютно в любой камере и если Вы не профессионал, предпочитающий каждый снимок обрабатывыть вручную, то ничего плохого они Вам не сделают.

про большие мегапиксели- я уже поняла, что больше 6 брать не стоит))
а вот про Sony N1 - как раз сенсорный экран, мне сначала понравилась модель,
но вот именно сенсорное управление смутило,
т к мне кажется, что удобнее кнопки, чем сенсор,
насколько этот сенсор чувстивителен?не так,чтобы случайно задел- и все?
и если я проавильно поняла 8 мегпикселей на матрицу 1.8-это не совсем хорошо.

для меня как для очень-непрофессионала важен
цветопередача и качество снимка
относительная простота и удобство пользования
соотношение матрица-мегапиксили-зум
быстрота спуска и сохранения снимка
хорошая оптика

мои поиски свелись к следующим моделям- и вот что всетаки из них лучше?


Fuji F30

Panasonic Lumix DMC-FX01

SONY Cyber-shot DSC-N1
SONY Cyber-shot DSC-T30
SONY Cyber-shot DSC-W70 (100)(50)

Canon PowerShot S70
Canon PowerShot A700
Canon S3

Никакая не лучше. Разные они. Для Ваших задач оптимальны были бы, на мой взгляд, SONY N1, W50 и, может быть, Canon A700.
Если непременно хочется ультразум с о стабилизатором - то S3. Но Canonы всё же несколько избыточны для Вас функционально, т.к. рассчитаны на людей, которым нужны режимы ручного управления экспозицией. Впрочем, ими можно и не пользоваться, работая только на автомате.
Мегапиксели для Ваших задач никакой существенной роли не играют, равно как и размер матрицы.
Качество оптики у всех мыльниц примерно на одном уровне а уж для печати 10*15 те отличия, которые есть совершенно незаметны.

не соглашусь:Р
цена- ведь не копейки, и покупаю ведь не на месяц,
так если уж все эти аппараты более менее в одном ценовом диапазоне-то хотелось бы купить лучше, чем просто наобум,
например я почитала тесты,посмотрела картинки и посмотрела модели в живую-
мне не понравился сенсорный экран, и не понравились ультракомпакты,
в итоге выбор сузился до
Fuji F30
Sony W100
Canon S70
и скорее всего таки Кэнон в итоге,
хотя то, что экран там 1.8, а не 2.5- не совсем нравится.

W100 стоит заменить на W50. Эта камера шумит заметно меньше, а работает быстрее. В остальном - всё одинаково.
S70 вообще лучше из рассмотрения исключить. Из всех упоминавшихся выше камер эта - самая "тормознутая", так что ни о каком "мгновенном спуске" и речи быть не может.

Елена, консультанта - в топку.
Возьмите Панас, хоть то же FX01, хоть LZ5, хоть FX9 (8)
да их полно....
в нужной вам ценовой категории определитесь только какой вам нужен зум
3?
6?
10(12)?
и на каком питании хотелось бы АА или Литий?
Видео отличное! Стабилизатор. 2,5" экраны.
Меню очень интуитивное=простое и удобное.
Карты памяти SD/MMC !!!
Сони в топку, однозначно. Аргуменов не 1 - лень перечислять.
Кэнон S70 конечно хорош, но видео там ограниченное.
Есть РАВ и больше матрица, но стабилизатором там не пахнет даже.
CFкарты конечно тоже не плохо, но скорость работы отвратная у аппарата, как правильно заметили ораторы.

сони они токка мыльницами и занимаются , берите сони,
очень не плохие мылницы, тем более девушке ультротонкий имеджевый цифровичек покатит)

canon A95

Цитата:

от:Elena2006
Возможно вопрос уже не новый, но тем не менее-
не могу выбрать цифровик ((( почитала много обзоров- а так ни к какому решению и не пришла,
посоветуйте плз!
нужен цифровой фотоаппарат-сначала хотела Panasonic Lumix DMC FX 01 ( или TZ1),
но в магазине консультант отговорил меня, посоветовал Sony ili Canon,
Фотоаппарт мне нужен просто для обыкновенной съемки,
чтобы было качественно и не сильно сложные настройки,
основные требования
-не меньше 6 мегапикселей
-zoom мимимум 3 кратный
-стабилизатор изображения
-желательно побольше режимов съемки(обязательно макро)
-желательно мгновенный спуск
-ну и более менее приличное видео
-ЖКИ монитор 2.5"
-цена в районе 9000-10000 (плюс минус пару тысяч)

Очень жду советов!!!

P.S. попутно, когда искала, что же выбрать, наткнулась на несколько тем в других форумах, где особо обращалось внимание на
встроенный аглоритм обработки в некоторых аппаратах, который портит фотографии- этот момент не поняла :)-но наверное лучше,если такой функции не будет)

Подробнее

Фуджи F11-F810-E550

Добрый вечер!
Почему Фуджи? В однои из последних номеров журналов Диджитал камера были тестовые снимки нескольких камер среднего класса.Лучшие тестовые снимки были с SONY Cyber-Shot DSC-H1. По насыщенности цвета просто великолепно! А сейчас на www.foto.ru уже появились модификации H2, H5. Заметте молчу про R1...... Я имею аппарат среднегокласса Canon S1 и сравнивая скажу, что Sony уже всех сделала по качеству цвета и соотнешению цена качество от мыльниц до простых зеркалок и кажется это не последний ход. Очередь за полу и профессиональными камерами. Я советую взять SONY Cyber-Shot DSC-H1 или H2 или H5

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
Фуджи F11-F810-E550

Полностью поддерживаю!


А Владимиру Гору - не читайте этих невменяемых журналов, а то совсем крыша поедет :)
Тесты на dpreview.com - пожалуй более адекватными будут.

Автору. Сходите на dpreview.com - посмотрите семплы. Но в целом выбор Фуджи F11-F810-E550 на сегодняшний день - самый оправданный и правильный.

Цитата:

от: FunkYA
По собственному опыту - Sony N1

Поддержу.
Помимо прочего в ней есть альбом.
Пустячек, а приятно.
Я заметил, что моя жена больше показывает фотки на экране камеры, а не на бумаге.

Добавлю разве что одно.
Это касается любого ультракомпакта.
Они хороши во всем, кроме съемок в темноте.
Встроенная вспышка не даст качества на расстояниях более метра.
Я бы советовал для этих целей купить внешнюю вспышку.

Цитата:

от:Максим К.
Полностью поддерживаю!


А Владимиру Гору - не читайте этих невменяемых журналов, а то совсем крыша поедет :)
Тесты на dpreview.com - пожалуй более адекватными будут.

Автору. Сходите на dpreview.com - посмотрите семплы. Но в целом выбор Фуджи F11-F810-E550 на сегодняшний день - самый оправданный и правильный.

Подробнее

Макс, на полном серьезе...Все больше и больше склоняюсь к мысли о том, что трэба выслать тебе фотки...
Но не торопи меня...Вот ты детей своих под асфальтовый каток положишь?...Во-оо, и я о том же, весь этот форум вонючий - асфальтовый каток, нещадно уничтожающий ХРУПКУЮ ИСТИНУ...
И еще, Макс... Указанный тобой нет-ресурс дельный, но далеко-далеко не всегда...К примеру, фуджики гипер-зум на матричке 1/2.5 у них подмухлеваны, они так и близко не снимают. Проверено мной лично. А к Сони, похоже, у них "обратное" отношение. К примеру, снимки с шикарнейшей 717(мож 707)- без смеха смотреть не могу, ржу до слез прям - это ж надо так народу голову дурить! Знаю, о чем говорю - ибо плотно юзаю ее уже года три...Конфетка да и только...Не продал ее даже после покупки R1 !!! За три сотни пусть дурни безголовые сливают, я этот перл еще сотен за семь(!) пристрою, когда полностью исчезнет со вторичного рынка...
А иначе зачем - она и качество гонит, и удобная очень...Пусть валяется пока, есть не просит...Такого товара уже больше не будет!.. В классе мелкоматриц все уже давным-давно под гору катится...
Так и с F77. Не заморачивайся на сэмплы...Мои жди...Обещаю, что приятно удивят...Со всех сторон... Даже по шумам... :)

Цитата:

от: stranger

Добавлю разве что одно.
Это касается любого ультракомпакта.
Они хороши во всем, кроме съемок в темноте.

Псть так, вот тока на эф11 эту бочку не кати, уж будь любезен... :)