SONY и старая минольтовская оптика

Всего 3040 сообщ. | Показаны 1421 - 1440
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
"Пересунут" - объектив был переставлен (пересунут) на другой байонет, точнее на переходник с другим байонетом и чипом ("одуваном"). То есть, Вы можете спокойно пользоваться этим объективом на Соньке...

Подробнее

Ба-альшое Вам спасибо! А как Вы думаете, 600, это нормально или дешево? Может, я не правильно выразилась. Короче, как убедиться в качестве объектива? Или кот в мешке?
Re[ViNi4co]:
Цитата:
от: ViNi4co
Ба-альшое Вам спасибо! А как Вы думаете, 600, это нормально или дешево? Может, я не правильно выразилась. Короче, как убедиться в качестве объектива? Или кот в мешке?

Насколько я могу судить по стилистике Вашей цитаты, Вы взяли её из объявления Николая Курчавова - это известнейший в Москве человек, который несколько лет уже специализируется на пересадке разных старых объективов на новые камеры - это токарные работы, часто весьма сложные, и стоят они 100-200 долларов в зависимости от сложности механики пересаживаемого объектива. Обратите внимание на рекордную светосилу этого объектива - 1,2 - объективы с такой светосилой всегда(!) сильно дороже объективов со светосилой 1,4.. Так что, 600 долларов - это вполне разумная цена за сверхсветосильный объектив, пригодный для работы на Сони! Можно без труда связаться с Курчавовым и посмотреть/потискать объектив и решить все вопросы!! :D
Re[ViNi4co]:
Цитата:

от:ViNi4co
Вот нашла:
"-Rokkor-X 50/1.2. Уже пересунут на Sony с Одуваном. Очень хорошее состояние и сам объектив хорош. Не мой, я только байонет пересаживал. Цена 600 долларов."
Только не знаю, он немного другой и что такое "одуван". И что-то смущает слово-"пересунут".

Подробнее

99,9% что того объектива уж нет, но есть другие -https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/381302#p3680972
Re[Вадим АФ]:
"Обратите внимание на рекордную светосилу этого объектива - 1,2 - объективы с такой светосилой всегда(!) сильно дороже объективов со светосилой 1,4.. "

Вы меня совсем запутали. Но я разберусь. Интуитивно я понимаю, что это что-то связано с яркостью, но пока не до конца. Бум читать.
А вот по поводу того, что может и не быть, это засада. Ну ничего, буду ждать. Говорите можно связаться?
Главное, купить фотоаппарат, блин, еще два дня.
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
99,9% что того объектива уж нет, но есть другие -" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/381302#p3680972[/quote]

Раз пошел разговор про ДРУГИЕ, да простит меня автор темы :
A55+ Super Takumar 105/2.8 под M42



Ну а Вам, леди, я бы советовал попробовать стекло перед тем как брать. Каждое имеет свой шарм, свою силу в разных условиях, на разных фокусных слишком много переменных. Сначала нужно определиться с жанром, репертуаром, условяими съемки.. а уж после искать инструмент к этому, я думаю так.
Если вы заметили то большинство на форуме в пописях указали своих "любимчиков"- ответ всегда, где то рядом :)
Re[IDol]:
Цитата:

от:IDol

Ну а Вам, леди, я бы советовал попробовать стекло перед тем как брать. Каждое имеет свой шарм, свою силу в разных условиях, на разных фокусных слишком много переменных. Сначала нужно определиться с жанром, репертуаром, условяими съемки.. а уж после искать инструмент к этому, я думаю так.
Если вы заметили то большинство на форуме в пописях указали своих "любимчиков"- ответ всегда, где то рядом :)

Подробнее

Приятно, когда слышишь развернутый ответ. Даже ничего, что кое-что не понимаешь. Что касается фразы " Каждое имеет свой шарм, свою силу в разных условиях, на разных фокусных слишком много переменных." Я разберусь, а вот что фотографировать, это я знаю. Мы много ездим, путешествуем, в основном на машине. То покатушки(я их не люблю, грязь бррр), то по горам, то еще в какую дыру. Я там почти постоянно фотографировала. Но, что можно сделать маленьким фотоаппаратом. Я лучше куплю те объективы, которые мне понравятся, а потом буду пробовать. Или это не правильно?
Re[ViNi4co]:
Цитата:
от: ViNi4co
Я лучше куплю те объективы, которые мне понравятся, а потом буду пробовать. Или это не правильно?

Мысль здравая, но всё упирается в "те, которые понравятся" - другими словами, Вам придется перецеловать сотню жаб, прежде чем Вы найдете принца...
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Мысль здравая, но всё упирается в "те, которые понравятся" - другими словами, Вам придется перецеловать сотню жаб, прежде чем Вы найдете принца...

:D :D :D А я музей в кабинете сделаю. Муж ведь собирает всякие ржавые железки. Я иногда дамаю,что они ему нравятся больше чем я Правда недавно подарил мне пояс, говорит, что старинный казачий какой-то там век, из серебра. Может обманывает Но мне понравился.
Re[Юрий Трубников]:
А чего бы сразу не перейти на лейку среднеформатную или там пентакс той же категории?
Re[u-571]:
Цитата:
от: u-571
А чего бы сразу не перейти на лейку среднеформатную или там пентакс той же категории?

Вы бы еще объяснили, что это. Нет Лейка у меня есть, но она маленькая и я ее никому не отдам. ;)
Ага, нашла Leica S2/APO-Elmar-S 13,5 180 mm CS Вы про эту. Так она тяжелая и большая. Это для мужчин. Им нравится все большое.
Re[ViNi4co]:
Цитата:
от: ViNi4co
:D :D :D А я музей в кабинете сделаю..

Учтите одну вещь: все неавтофокусные объективы на современных автофокусных камерах остаются НЕавтофокусными! Фокусироваться надо ручками. По видоискателям современных цифрозеркалок фокусироваться довольно сложно, будет много ошибок!

Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
Учтите одну вещь: все неавтофокусные объективы на современных автофокусных камерах остаются НЕавтофокусными! Фокусироваться надо ручками. По видоискателям современных цифрозеркалок фокусироваться довольно сложно, будет много ошибок!

Подробнее

Юрий, можно Вас так называть? Конечно спасибо за предупреждение, это я уже поняла, если можно еще какие нибудь фотографии показать. Мне очень нравится рассматривать цвета. Я правильно выразилась?
Re[IDol]:
Цитата:

от:IDol
Не торопитесь делать выводы, зачастую такой выбор делаеют те кому достались по наследству мануальные стекла от предыдущих систем, либо нет средств на автофокусные новые sony стекла или минолтвоские АФ. Есть другая категория, кто уже владеет всем нужным парком стекол, а это так, для души.

Подробнее

Именно для души. Я иногда задумываюсь, что за потраченный деньги мог бы и младшего зайца купить, но... ловлю себя на мысли, что уже сто лет не пользовалася автофокусом :)
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:
от: Дмитрий_В_С
Именно для души. Я иногда задумываюсь, что за потраченный деньги мог бы и младшего зайца купить, но... ловлю себя на мысли, что уже сто лет не пользовалася автофокусом :)


Я думаю не прогадали, вот это очень нравится:
http://album.foto.ru/photos/pr0/180503/2144573.jpg
Re[IDol]:
Цитата:
от: IDol
Я думаю не прогадали, вот это очень нравится:
http://album.foto.ru/photos/pr0/180503/2144573.jpg

Енто Коника. Т.е. еще не Минольта. Съемка с мануалами она какая-то совсем другая. Больше времени для обдумывания. Иногда, пока наводишься на резкость, понимаешь, что и фотографироавть не стОит. Количество снятых кадров упало в разы, но процент интересных (на мой взгляд) повысился. Пока руками крутишь, как бы вживаешься в композицию, начинаешь ее осчучать. В общем эти самые осчучения совсем другие. Теперь кажется, что я раньше щелкал, а только теперь фотографирую. Но у каждого конечно своё. У меня так :)
Re[Дмитрий_В_С]:
Да, понимаю, пробовал Гелиос 40 на А55. Смотрится пугающе, тушка держится за объектив а не она за нее (1кг) крутится не просто, то ли рука устала то ли в глазах рябит пока на резкость наведешься, да и много всего, желтит, софтит, но результат - то ради чего все эти старания. Кстати очень спасает функция цифрового увеличения! Просто незаменима становится с мануальными стеклами.
Re[Юрий Трубников]:
А внешний дисплей на А-55 никто не пользовал? Там сколько дюймов, не помню, там наверняка фокусироваться удобно. На самом деле руками никаких сложностей нет, но фотоаппарат нужно ставить на штатив, тогда удобно.
Re[IDol]:
Цитата:

от:IDol
Да, понимаю, пробовал Гелиос 40 на А55. Смотрится пугающе, тушка держится за объектив а не она за нее (1кг) крутится не просто, то ли рука устала то ли в глазах рябит пока на резкость наведешься, да и много всего, желтит, софтит, но результат - то ради чего все эти старания. Кстати очень спасает функция цифрового увеличения! Просто незаменима становится с мануальными стеклами.

Подробнее

Ну 40-й Гелиос это да. Я тоже цеплял. Процесс фотографирования с ним ни разу не понравился, но результат... Хотя и тут лично для меня спорно. Вот на полном кадре он намнго лучше работает. Впрочем как и все старые стекла. Где на кропе будет жуткий софт, там на ФФ будет приятная мягкость. Физика... или элементарная математика что ли :)
Цифровое увеличение конечно весчь просто классная. Но постепенно уже и так приноравливаешься. Вилкой туда-сюда и по центру :)
Re[IDol]:
Цитата:
от: IDol
Кстати очень спасает функция цифрового увеличения! Просто незаменима становится с мануальными стеклами.

Это,возможность посмотреть картинку в большем увеличении, чем просто в видоискатель. Я правильно поняла? Эта функция есть в А55? О, как!
Re[u-571]:
И тогда случайное путешествие налегке, превращается в запланированную переносную студию. В чем то выиграем, а в чем то точно проиграем. Чуть сноровки, и штатного в приципе достаточно с лихвой для точного наведения.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.