SONY DSC-V3 или SONY DSC-H1 ?

Профессионалы от фото и не только, помогите сравнить по качеству фотографий модели SONY V3 и H1.
1) Где лучше оптика и её область применения?
(V3 - Carl Zeiss 34-136, 2.8-4.0; H1 - 36-432, 2.8-3.7)
2) Есть ли у этих моделей оптический стабилизатор?
3) Влияет ли на качество большее кол-во пикселей и размер матрицы у V3 по сранению с меньшими параметрами у H1?
4) Кто лучше снимает видео и сколько его помещается на
MS, MS PRO, CF(I)?
5) У кого есть ручная фокусировка?
6) Различия в кол-ве ручных режимов?
7) На сколько удобно в V3 питание от Infolithium(NP-FR1)?
8) Как эти аппараты можно позиционировать (продвинутый компакт (V3), полупрофессиональная камера (H1),....?
9) Соотношение цены и качества.
Если не утомил, спасибо, жду...

Здрасте! я не профессионал, но являюсь счастливым обладателем H1. На некоторые вопросы ответить могу: стабилизатор в Н1 есть - помогает реально. Видео 640*480*30fps - на MS 256 - 2:57, 1гб - 12:20. 640*480*15fps - 10:42 и 44:27 соответственно, кстати видео в 30fps можно записывать только на MS Pro. Ручная фокусировка есть - довольно удобная, жаль только что не на объективе как у Панасоников. Ручных режимов 4: программная автоматическая регулировка (аппарат сам определяет экспопару, но её можно изменить); приоритет выдержки; приоритет диафрагмы; ручная экспозиция. Позиционировать эти камеры могу как Н1 - неплохой ультразум, а про V3 - ничего сказать не могу :) Цена/качество меня устроили вполне. Покупкой доволен. Бери ультразум - веселее будут жить :)))