Sony DSC-T77. Что я делаю не так?

Есть у меня, один из компактов, такой же конструкции, только от Пентакс, к тому же подводный. Но, такие эффекты от засветок получаются, только в трёх случаях – контровой свет, грязное стекло и засветка от левой руки.
А инструкцию изучить, как и все режимы, особенно, те что для помещений полезно и необходимо. Например, моя инструкция на этот малыш – целая книга на русском 284стр. и около 30 разных режимов съёмки в аппарате…
Вы должны очень хорошо понимать какие выдержки допустимы, чтобы не было «шевелёнки» или «смаза», надеюсь понимаете как их отличать на снимке, когда он получается нерезким из-за этого.
Инструкция ещё часто бывает на диске, тот, который с аппаратом. Все печатные инструкции можно скачать из Интернет.
;)

Инструкцию я нашел.
Она на 62 стр. на 2-х языках, т. е. получаем - 31 стр. Там только общие слова, но каждое обозначение расписано.
Интересно, что первая цифра, о которой я писал постом ранее - это скорость затвора, хотя мне казалось, что должно быть 1/"цифру", а не просто "цифра".
Как я понял из инструкции вручную эту цифру не поменять. Есть только один режим, где она максимальная, т. е. время затвора минимальное. Режим - "бег", скорость затвора 1/250.
Ну и степень открытия диафрагмы тоже кажется нигде не меняется, а зависит только от зума.

Это обычное дело для компактов?

Тут уже получается, что надо читать более подробную матчасть))))

Не у всех. На некоторых камерах есть ручная установка выдержки и диафрагмы. По приоритетам каждой или вручную оба.
"Бег" вам просто будет ставить максимальную выдержку, забивая на все остальное. На шумы, например.
Можно пробовать смотреть алгоритм работы сюжетов. Скажем на "Пейзаже" диафрагма зажимается (если она вообще есть), что можно использовать для, скажем, съемки текущей воды. На портрете -- минимальное исо и открытая диафрагма. На "ночном портрете" -- вспышка и длинная выдержка. Надо снимать и смотреть свойства файлов, кое-что можно использовать вопреки ограничениям.

Дело осталось за многочисленными экспериментами))))

Только вот я не понял, почему при съемке бега должна быть максимальная выдержка? Мне казалось наоборот - минимальная по времени, т. е. максимальная цифра в знаменателе. Тем самым мы ловим момент движения без "смаза" (надеюсь я правильно применил слово из предыдущего поста vlad--kinga :-) )))

Посмотрел параметры Вашего компакта. Ничего такого выдающегося, гламурный – для блондинок, хотя он стоил неслабо два года назад, но сейчас его уделает, например Canon A3000 IS, за 3200р. и засветок таких не будет.
Диафрагма там у Вас никакая 3,5-4,6. Правда объектив там от Цейса и это хорошо.

Но у Вас есть возможность изменения экспокоррекции, три вида замера экспозиции – мультизонный, центровзвешенный и точечный, а также Брекетинг экспозиции(3 кадра сразу). Наверно и ручной баланс белого есть – для сложного по цвету света, чаще вечером, им лучше и пользоваться.
ISO 80-3200, лучше ограничивать, опасаясь конечно шевелёнки и смаза до 400.
Так что не всё так плохо – учите матчасть и настройки. Более подробная инструкция может быть на диске, они так часто бумагу экономят, зная, что инструкции дальше пятой страницы обычно не читают… ;)

Да, минимальная по времени. 1/1000 -- минимальная по сравнению с 1/8.
Корректнее употреблять термины "короткая" и "длинная" выдержки, потому что "максимальную" можно трактовать по-разному: длинную или короткую.
Длинные выдержки -- для ночных пейзажей, создания эффекта текущей воды (придает ей объемность). Средние (1/8 -- 1/60) -- для проработки заднего фона при съемке портрета, съемки с проводкой. Короче -- для всего остального.
Экспериментируйте, это интересно. :)

Цитата:

от: vlad--king
лучше ограничивать, опасаясь конечно шевелёнки и смаза до 400.

+1. В крайнем-крайнем случае до 800, и только если на выходе будет как минимум нулевая экспозиция.

А в чем Canon так хорош? Только диафрагмой 2,7-5,6?
Я Сони в первую очередь покупал из-за невыдвигающегося объектива, причины я писал в самом начале. Оптика Carl Zeiss считается очень даже не плохой. Ну и предыдущая Сонька с выдвигающимся объективом упала из рук моего ребенка вниз именно им. Объектив на бок....
Всё, что вы перечислили действительно у меня есть, и баланс белого тоже..))
И всё таки по подробнее о canon, а скорее про характеристики, которых нет у моей Соньки. Разница действительно по деньгам велика, я его покупал как раз года два назад, а стоил он не меньше десятки....

Эти две камеры близки по своим параметрам. Одинакового размера матрицы, одинаковое фокусное 35-140мм, но у Кэнона объектив почти на стоп более светосилен, а это всегда ценится, для помещений, вечерних съемок и портрета. А главное отличие в лучшую сторону, что нет перед объективом ни стекла, ни зеркала, как у Сони с перископом, а ведь именно из-за этого у Вас и получились в итоге паразитные засветки. Левая рука тоже так и норовит попасть в объектив у Сони, особенно, когда даете кому-то в первый раз….
Диапазон выдержек у Кэнона намного шире и возможности в настройках тоже больше. Макро с 3см - для съёмки букашек, цветочков, монет - это важно.
Дисплей у Сони правда побольше, но сенсорный, тоже на любителя.
Можете посмотреть Вашу модель здесь и скачать инструкцию - http://www.sony.ru/product/dsc-t-series/dsc-t77
А давать ребёнку аппарат нужно, одевая сразу и ремешок на его руку, тогда не выронит. ;)

Цитата:

от:vlad--king
Посмотрел параметры Вашего компакта. Ничего такого выдающегося, гламурный – для блондинок, хотя он стоил неслабо два года назад, но сейчас его уделает, например Canon A3000 IS, за 3200р. и засветок таких не будет.
Диафрагма там у Вас никакая 3,5-4,6. Правда объектив там от Цейса и это хорошо.

Но у Вас есть возможность изменения экспокоррекции, три вида замера экспозиции – мультизонный, центровзвешенный и точечный, а также Брекетинг экспозиции(3 кадра сразу). Наверно и ручной баланс белого есть – для сложного по цвету света, чаще вечером, им лучше и пользоваться.
ISO 80-3200, лучше ограничивать, опасаясь конечно шевелёнки и смаза до 400.
Так что не всё так плохо – учите матчасть и настройки. Более подробная инструкция может быть на диске, они так часто бумагу экономят, зная, что инструкции дальше пятой страницы обычно не читают… ;)

Подробнее

Вы уверены, что 3,5-4,6 - никакая? Думаю вы знаете, что это лучше, чем 2.8-5,9 как на многих других компактах при тех-же фокусных? Светосила в широкоугольном положении дело второстепенное, а вот портретный диапазон и теле - это важно.

Чё-то вы меня начинаете путать)))) так что, моя камера не так уж плоха? или одно другому не мешает?))))

Цитата:

от: MikSman
Чё-то вы меня начинаете путать)))) так что, моя камера не так уж плоха? или одно другому не мешает?))))

Скажем так, у нас Сони Wx1 с выезжающим объективом, и на фокусных от 70мм он начинает уступать Сони Tx1 где светосила примерно как на Т77. По качеству снимков в целом примерно паритет, но на 100-120мм Тх1 имеет светосилу 4.0-4,5, Wx1 - 5,0-5,5. Да, невыезжающий объектив в данной паре камер не повлиял отрицательно на качество снимков.

Если зуммировать ногами, то выигрыш в стоп. У Соньки его вообще не получить.

Посмотрите, например здесь, как стремятся оценки у дешевого Кэнона к 10 - http://digital-camera.diplotop.ru/review/CANON/POWERSHOT%20A3000%20IS
И как неоднозначны и в целом невысоки оценки у Сони - http://digital-camera.diplotop.ru/review/SONY/CYBER-SHOT%20DSC-T77%252FT

Примерно такие же оценки и на популярном Яндекс-маркете – из 35 отзывов владельцев , с низкой оценкой 1 и 2 – 6 отзывов у Сони, а у Кэнона из 31 отзыва – только 1 отзыв.

Но интересно, почему-то у другой похожей модели Сони, вроде только цвет другой, оценки уже совсем другие и намного выше, то ли блондинки были крашеные или ещё что - http://digital-camera.diplotop.ru/review/SONY/CYBER-SHOT%20DSC-T77 :(

За красивый гламур приходится неслабо платить…
Но не всё плохо – разберитесь с настройками и реальными возможностями камеры, при разном свете и будете получать прекрасные снимки.
Да, ещё - попросите у жены маленькие ватные диски для снятия макияжа и имейте их в сумочке с фотоаппаратом или купите Ленспен – тереть по просветляющим покрытиям объектива чем попало, не добавит качества в снимках и навсегда испортит покрытие стекла. ;)

Протрите объектив, все будет хорошо.

У меня как раз камера по которой хорошие отзывы)

Цитата:

от: Бегемот86
Если зуммировать ногами, то выигрыш в стоп. У Соньки его вообще не получить.

Кому нравятся плечевые портреты на 30мм фокусных - пожалуйста.