Sony DSC-S40 или?..

Помогите выбрать!
Сумма до 6000 (желательно за всё, т.е. вместе с карточкой и прочим). Обязательно оптический zoom, желательно видео и ISO приличное. Смотрел на Olympus C-480 - бедновато что-то, и по настройкам, и по функциям... Очень нравится S-40, практически за те же деньги - и всего, кроме дисплея, больше. Но нашёл вот на распродаже Sony DSC-P5, почти вдвое дешевле... Вроде не сильно худшая по описанию. 3,34 мп против 4,1 - не сильно мало, мне как новичку хватит. Главное - тормознутая она... Ну так можно смириться, не репортажи ж снимать. Зато разрешение LCD аж 123000, и видеовыход есть! Только вот одно меня смущает: насколько я, несведущий, смыслю - если про АЦП в P5 написано, что он 14 бит, то, значит, камера должна реально воспринимать всего-навсего 16384 цветов. Это правда, или я чего-то не врубаюсь?..

После нескольких часов, проведённых в нете, наметился удручающий список моделей для анализа: Hewlett-Packard Photosmart M407, Praktica DCZ 4.4, Rekam Presto-44i, Rovershot RS-414Z/501Z плюс уже упомянутая Sony DSC S-40... Причём нормальный обзор нашёл только на неё, и тот англоязычный. Ужассс. Кто пользовался этими камерами, отзовитесь! Заранее спасибо.

Цитата:

от:Mind10
После нескольких часов, проведённых в нете, наметился удручающий список моделей для анализа: Hewlett-Packard Photosmart M407, Praktica DCZ 4.4, Rekam Presto-44i, Rovershot RS-414Z/501Z плюс уже упомянутая Sony DSC S-40... Причём нормальный обзор нашёл только на неё, и тот англоязычный. Ужассс. Кто пользовался этими камерами, отзовитесь! Заранее спасибо.

Подробнее

А где нашли обзор на S40?
Ссылкой не поделитесь? :)

Цитата:

от:Mind10
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SS40/SS40A.HTM

Подробнее

Спасибо!

Я нашел на http://www.steves-digicams.com

Блин, так ничего и не нашёл про эти фотики... Зато нашёл Samsung Digimax A400. Вопрос всё тот же: кто юзал, как ощущения? А главное - какая лажа может приключиться (типа не врубается/объектив отвалился/пиксели битые и пр и пр)? И какое у него разрешение экрана??? Везде "2 дюйма" только пишут...

Блин. Похоже, буду брать соньку - на неё аж два обзора, и оба глубоко позитивные.

Samsung Digimax A400 так и не внушил доверия ни внешностью, ни безызвестностью модели. Единственный отзыв - про то, что после недели использования аппарат перестал включаться. Мдя...

Rovershot RS-501Z - как пишут некоторые, "вкусная штучка" по цене/характеристикам. Но опять-же! Слухи о продукции этой фирмы (которую некоторые магазины спешно распродают по в полтора раза заниженным ценам!) совершенно не дают покоя. Тем более: модели уже месяца два, но в англоязычном Инете она не упоминается ВООБЩЕ - это более чем странно! Хотя вроде бы "бренд года", и даже должен быть обзор в отечественном журнале (кажись, digital photo & video #31). Искал на рынке - нету, а по Инет покупать (с доставкой до любимого города) как-то не очень хочется. Лучше эти же деньги на S-40 доплачу...

Mind10, ну и как Вам "соня"? Задумываюсь о покупке этого фотоаппарата в качестве дополнительного (не везде же с собой можно таскать камеру весом ~0.7кг)
Эта модель привлекла внимание своими габаритами и тех. характеристиками и ценой.
Какие явные плюсы и минусы?
Если можно, поподробнее.

Увы, неожиданные события привели к откладыванию покупки :(. Ссылки на обзоры - см. выше.

Добавлю IMHO: по 360-градусному QuickTime-фото со steves-digicams.com, это самый симпатишный из виденных мною фотиков-мыльниц. Особенно классно смотрится маленький объективчик (хотя, конечно - светосила и пр., зато компактно в рабочем положении и ломаться почти нечему). После S40 на всякие роверы, самВсунги и прочие рекамы просто смотреть тошно.

Ещё на мой взгляд: ближайший конкурент ему - Canon A510. Вначале не заметил из-за предвзятого отношения к этой фирме. В чём-то лучше, в чём-то хуже - понемногу; однако видео ну ни к чёрту. И по внешности тоже сдаёт.

Цитата:

от: Mind10
ближайший конкурент ему - Canon A510. Вначале не заметил из-за предвзятого отношения к этой фирме. В чём-то лучше, в чём-то хуже - понемногу; однако видео ну ни к чёрту. И по внешности тоже сдаёт.

Блин, так и звонить по нему тоже нельзя! Ребята, а вам вообще-то на какой форум было надо? Не ошиблись?

P.S. Для сведения: Ровер - это русские парни, основным продуктом у них являются ноутбуки и подобные гаджеты. Недавно также начали выпускать мобильные телефоны. Фотики под этой маркой в основном предназначены в качестве подарка сисадминам, чтобы они не какой-нибудь там Asus или НР выбирали, а родной Ровербук...

Хм... Раз так, пишу подробнее своё ИМХО:

Canon A510 в сравнении с Sony DSC-S40

+ меньше разрешение матрицы при большем физическом размере - должно быть меньше шумов (в теории).
+ объектив крупнее - больше светосила, и зум 4х против 3х.
+ есть ручной баланс белого.
+ экранчик 1,8''.
+ слегка шустрее в работе.
+ вообще чуть больше настроек (хотя я не профи, мне и соневских хватит с головой).
+ есть видеовыход (мне, правда, нафиг не нужен).
+ карты памяти в 2 раза дешевле.
+ комплектация пощедрее.
+ давно вышел, куча положительных отзывов.
+ кажется, ниже уровень хроматических аббераций и геометрических искажений (хотя тут не могу ничего утверждать, т.к. сам не разбираюсь, а сравнительных тестов пока не встречал).

- опять же - ниже разрешение...
- здоровый объектив будет больше мешаться, и поломать его легче.
- ВИДЕО! 640х480, 10 кадров/с, максимум 30 секунд - и ЭТО сегодня называется "видео"??? Ну, ладно, чёрт с ним 640х480... но 15 кадров/c на 320х240 и даже 160х120 - это просто издевательство! Samsung Digimax A400 любит Великого Кэнона во все коннекторы. Не знаю, как фотографам - но мне отваливать ещё xxx баксов на отдельную видеокамеру ну никакого желания... Благо не репортажи делать, для дома много не надо - но видео, а не слайд-шоу! ...А соней можно хоть фильмы снимать: 640х480, 30 fps, снимай сколько влезет (то есть на карточку :) ).
- USB 1.1 против 2.0 у сони.
- ну НЕ СМОТРИТСЯ он рядом с соней! С ней рядом вообще ни одна мыльница не смотрится. Разве что новые суперслимы, которые в 2 раза дороже... И тоже от SONY :). Кому-то, может, и пофиг - а мне нравится получать удовольствие просто от общения с техникой. Каждый раз, когда смотрю на неё, беру в руки, пользуюсь.
- комплектация комплектацией, а и стоит дороже! На 700 р.
- предвзятое отношение к фирме Canon базировалось на отзыве Божко Максима с foto.ru, касающемся модели A400 (см здесь). А также на отношении к ширпотребу вообще, в каковой я изначально определил Canon & Olympus по причине их повсеместного присутствия в магазинах в огромном количестве. Как и телефоны Nokia: понту много, относительно надёжные и вообще съедобны... но рядом с Sony-Ericsson и рядом грамотных моделей других фирм - ИМХО, убогие пустышки.

Вывод: как замечали многие авторы отзывов на сием уважаемом сайте, у Canon A510 в своей ценовой категории конкуретов нет. Согласен: их не было - до тех пор, пока не появилась DSC-S40.

Кто победит - покажет время. Но лично мне, для семейных альбомов и баловства S40 подходит явно больше.

Так в описании на этом сайте сказано что в Canon A510 длительность видео зависит только от объёма памяти. Или я не прав?