SONY DSC-R1, телеконвертер. Работает ли зум????

Приобрел соньку этим летом. Очень доволен аппаратом, сразу же купил себе парочку фильтров и щас просто на высоте от счастья.

Вот теперь планирую приобрести адаптер и теленасадку VCL-DEH17R для R1. На одном из форумов нашел обсуждение этого фотика и на ткнулся на такие слова:
"Конвертеры рассчитаны на работу только в соответствующих крайних положениях зума. Широкоугольник просто механически не даёт зумировать (только от 24 мм до 35 мм), а с телеконвертером зумирование приводит к сильному виньетированию."

http://www.kenrockwell.com/sony/images/vcl-deh17r.jpg

Интересует вот что - работает ли зум с этой теленасадкой или все же нет?
Неужели фирма сони не смогла придумать какого-нибудь раздвижного адаптера, чтобы можно было менять фокусное расстояние?
Кто знает или держал в руках - напишите пожалуйста! Спасибо.

Не стоят эти насадки упоменания о них. Качество фото будет хуже, гимор с фокусировкой, и самое печальное.., цена -
С ценой Соня видать ришила просто приколотся..
Забей на это дело болт, и лутше внешнию пыху возьми. От неё хоть реальная польза будет.

Пыха тоже в планах, тока пока очередность не определил. :D
Ну а все же, как на счет зума? Не знаете? :?:

Про блокировку ширика не знаю, не скажу. Да и ширик смысла не вижу вам брать обсалютно не какого. Т-к 24mm итак дос. широкий угол.
С телеконвектором при зуммировании на шир. угол, действительно будет винетить.
И повторюсь - платить половину стоимости фотога за дополнительные МЫЛЬНЫЕ 60mm на длинном конце.. это -
Так-что совет - успокойте свои терзания, ЭТО не стоит ваших волнений. ;)
И направте имеющийся бютжет на единственно полезный прибомбас для R-1. Пыху возмите, а если очень хочется больший диопозон ФР и с таким-же и лутшим качеством кортинки. То копите на зеркалку и соответсвуещею оптику.

Мне просто нужно было узнать на счет зума, не мешает ли адаптер кольцу зуммирования. Если мешает, то нафиг он мне нужен. Зачем ходить как с биноклем?
Перед тем как соберусь покупать (если соберусь) все равно покручу его в руках.
А на счет зеркалок - когда выбирал фотик, останавливался на D50, D70, Canon 350D, но решил что сонька для любителя подойдет больше, т.к. на дорогие объективы тратиться не был готов, потому что это потом в болезнь перерастет))
Поэтому поживу еще несколько лет с хорошим цифровым любительским аппаратом, "мылом" его язык не поворачивается назвать, а потом может уже подумаю о зеркалках, если они к этому моменту не переведуться.
Идеальный вариант - фотик без зеркала со сменными объективами... Думаю такое придумать реально, япошки все же молодцы))

Телеконвектор не мешает точно. В руках покрути, если хочеш. Взгляни чё получется если его прелипить (без обид, но и есть). И дважды подумай какую сумму прийдётся отдать за дополнительные 60mm сомнительного качества на длинном конце (точно не помню скок там получаетцо, чёт до 200mm увеличивает).
Да и за эту сумму свободно берётся неплохой объектив для зеркалки.
Фотег нармальный, не без минусов, но где их нет.

А насчёт зеркалки, она даст ГОРАЗДО шуструй АФ (особенно USM и подобный автофокус), и сама фокусеровка точнее. Серийная съёмка и скорость-оперотивность самой съёмки на которую не способна не одна не зеркальная камера. Меньшие шумы, куча причендалов которые на зеркалке действительно проносят РЕАЛЬНУЮ пользу. Лутшия вспышка и её работа (так-же скорость и соглосованость + возможность работать несколькими пыхами одновременно. и.т.д.). И огромный парк оптики под задачи. И притом необязательно чтоб получить ОТЛИЧНОЕ качество покупать за 700-800$ (хотя эта оптика безусловно этого стоит). Есть весьма неплохая оптика от Тамрона и Токины за 400-500$ (почти стоимость этого конвектора ;) ). А если брать фиксы, то за ОТМЕННОЕ качество кортинки, уложитесь в 100-300$. И кроме всего через переходники можно ставить проктически ЛЮБЫЕ мехонические объективы (Гелиосы-Таиры-Юпитеры, старые Zeis, Lika, Contax, Zuiko и др. 35mm оптику), которые большинство стоят копейки и зачестую по качеству превосходят родную автофокусную оптику (мож у меня в голерее глянуть несколько образчиков). Да много чего ещё.

Немного не понял чё за видеискатель на зеркалку придумал ? А где датчики АФ будут ? И притом с электронным теряется вся оперотивность, и достоинство МАЛОШУМНОЙ матрицы..
Не говоря о том что визировать живую кортинку намного лутше и приятней. ;) :D

А насчёт пыхи, посмотри Метц, накоторые вроде подходят. И они могут крутить "головой" (пыхнуть в потолок или стену к примеру, для болие мягкой подсветки). И к тому-же если в будущем тебе будет не хватать возможностей R-1 и надумаеш капить зеркалку. То этот Метц на неё поставить можно будет.

Удачных фото и вообще шидевров !

Спасибо за ответ, подумаю еще несколько раз на счет конвертера и вынесу ему приговор :)