sony h2 как вам эта камера? есть ли смысл ее брать? какие недостатки/достатки, есть ли альтернативы? что бы только по цене не влияло(в большую сторону, макс +/- 50 у.е.)
и ещё момент, вычитал - что она псевдозеркалка, что это значит ? разница от зеркалки?
SONY DSC-H2
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
SONY DSC-H2
Re: SONY DSC-H2
от: b13on
и ещё момент, вычитал - что она псевдозеркалка, что это значит ? разница от зеркалки?
Это значит, что у того, кто это писал, трава была хорошая...

Re: SONY DSC-H2
от:b13on
sony h2 как вам эта камера? есть ли смысл ее брать? какие недостатки/достатки, есть ли альтернативы? что бы только по цене не влияло(в большую сторону, макс +/- 50 у.е.)
и ещё момент, вычитал - что она псевдозеркалка, что это значит ? разница от зеркалки?Подробнее
Зачем Вам ультразум с мелкой матрицей? Возьмите лучше Кэнон А620 - качество будет выше и дешевле намного, плюс флэшки дешевле.
Re: Re: SONY DSC-H2
какие ещё альтернативы sony h2 ? за эту самую цену ?
Re: Re: Re: SONY DSC-H2
от: b13on
какие ещё альтернативы sony h2 ? за эту самую цену ?
В принципе, Canon S3 IS из этой же оперы, только чуть более "шумный" он, но карточки для него подешевле будут, да и ОС чуть лучше работает.
На замечания же про "мелкость матрицы" внимания не обращайте. Сам по себе физический размер матрицы мало о чём говорит.
А вот проанализировать необходимость приобретения камеры именно с ультразумом действительно стОит. Так ли уж он Вам нужен?
Re: Re: Re: Re: SONY DSC-H2
от: zalexот:b13on
какие ещё альтернативы sony h2 ? за эту самую цену ?
В принципе, Canon S3 IS из этой же оперы, только чуть более "шумный" он, но карточки для него подешевле будут, да и ОС чуть лучше работает.
На замечания же про "мелкость матрицы" внимания не обращайте. Сам по себе физический размер матрицы мало о чём говорит.Подробнее
Это вы скажите канонистам, когда они злорадно глумятся над Никоном за пожизненный кроп.

Re: Re: Re: Re: Re: SONY DSC-H2
от: Идущий лесом
Это вы скажите канонистам, когда они злорадно глумятся над Никоном за пожизненный кроп.![]()
С тем же успехом среднеформатники могут крыть всех, кто уже скоро 80 лет как перешел на 35мм камеры, давно ставшие в том числе и инструментом профессионалов. И дело тут не в никонистах и кэнонистах, а в том, что есть сорт людей, которые в принципе не желают знать, что есть такое словосочетание "технический прогресс".
Это, однако, не мешает им летать самолётами, смотреть телевизор, пользоваться интернетом... Ну, да бог с ними.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: SONY DSC-H2
кстати да, у h2 маленькая матрица, шумы будут даже при малом iso. да /нет, есть ли альтернативы ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SONY DSC-H2
от: b13on
кстати да, у h2 маленькая матрица, шумы будут даже при малом iso. да /нет
Нет. Миллион раз уже говорилось, что важен не размер матрицы, а полезная площадь пиксела. У 6Мп Н2 она больше, чем у даже у 5Мп матриц предыдущего поколения того же рамера. Потому и шумит она заметно меньше.
от: b13on
есть ли альтернативы ?
Уже говорил - Canon S3 IS. Матрица там та же, но шумит он чуть больше.
h2
вопрос тогда такой - что брать из фотиков , до 420-430 у.е. ?
Re: SONY DSC-H2
и ещё момент : почему люди критикуют sony dsc-h2 ? чем не нравится ? почему кидают на кенон ?
Re: Re: SONY DSC-H2
от: b13on
и ещё момент : почему люди критикуют sony dsc-h2 ? чем не нравится ? почему кидают на кенон ?
По двум причинам, на мой взгляд:
1. На вкус и цвет, товарищей сами понимаете, не бывает. :D
2. У значительной людей в мозгу сильни стереотипы времён плёночной фотографии, когда слово "фотокамера" ассоциировалось имено с брендами фотобизнеса, среди которых Canon - одна из звёзд первой величины. При этом упускается из вида один серьёзный момент: в плёночной фотографии ответственность за получение качественного фотоснимка была как бы распределена между производителем камеры и изготовителем плёнки. При этом слово "фотокамера" ассоциировалось, сами понимаете именно с производителем фотоаппарата (т.е. "железяки").
В эру цифрового фото всё изменилось. За качество снимка отвечает уже только камера. Роль фотоплёнки взяла на себя электроника, в которой традиционные производители камер были, как Вы понимаете "не бельмеса" (ну, это я немного утрирую). Зато возможность выйти на рынок фотокамер получили фирмы, которые традиционно сильны в производстве полупроводников и электроники на их основе. SONY, например, традиционно занимала и занимает лидирующие позиции в производстве фотосенсоров и устройств обработки изображения. Но как фотобренд эта компания многими не воспринимается до сих пор, несмотря на то, что более 80% цифромыльниц и окло 50% зеркалок комплектуются матрицами именно SONY, а оптика Carl Zeiss (хотя это во многом просто бренд) уж никак не хуже Canon, Nikon и т.п. Отчасти виной тому, я думаю, тот факт, что SONY до сих пор не вышла на рынок профессиональной фототехники (любительская зеркалка пока не в счёт). Между тем, по объёмам продаж цифроой фототехники вообще SONY уступает только Canon'у, причём всего около 1%, а по объёмам продаж цифромыльниц так и вообще всех превосходит.
Вообще, при выборе камеры смотреть надо не на бренд, а на то, удовлетворяет ли конкретная камера именно Ваши потребности. И только.
Re: SONY DSC-H2
купил себе Сони Ф717 - супер фотик! Рекомендую купить его! Это намного лучше чем Н2. Большая матрица, светосильный обьектив... Что еще надо для счастья?
Re: Re: SONY DSC-H2
от: BTB
купил себе Сони Ф717 - супер фотик! Рекомендую купить его! Это намного лучше чем Н2. Большая матрица, светосильный обьектив... Что еще надо для счастья?
У самого F717 уже 3 года. Несмотря на наличие цифрозеркалки продавать его не собираюсь. Оптика - пожалуй лучшая из всего того, чем когда-либо комплектовали цифромыльницы. АФ - сернадёжный и работает даже в абсолютной темноте. Но, увы, при всех достоинствах шумит F717 на ISO200,400 больше, чем Н2, а рвботает заметно медленнее. Всё же три года в электронике - это целая вечность. Да и сравнивать F717 и Н2 не совсем корректно. Суперзум, если он действительно нужен (а это всегда б-о-о-ольшой вопрос), ничем не заменишь.
Re: SONY DSC-H2
А мне H2 очень даже нравиться. Суперзум нужен. Однозначно. Лично у меня H5 - выбирал между H5-H2-S3. Уровень шума на ISO 200 очень незначительный, на ISO 400 (!) вполне терпимый, чего не скажешь о S3, не говоря уже о Панасониках, у которых даже на ISO 100 шум. H5 от H2 отличается только экраном и одним мегапикселем. Уровень шума сопоставим(если не маньячить). Тем, кто говорит о ненужности зума! Попробуйте в московский зоопарк, например, сходить...Зверюшек пофотографировать...Обезьянок, например, енотов. Морду жирафа, метров с тридцати...Ближе-то не подойти... Получилось? Или надо за ограждение лезть, чтоб снимок сделать?
Re: SONY DSC-H2
можно ли сказать что sony dsc-h2 лучша покупка за сумму 430 у.е. ?
и почему люди не берут эту камеру ? я так посмотрел по инет магазинам - ее не берут.
и почему люди не берут эту камеру ? я так посмотрел по инет магазинам - ее не берут.
Re: Re: SONY DSC-H2
от: b13on
можно ли сказать что sony dsc-h2 лучша покупка за сумму 430 у.е. ?
и почему люди не берут эту камеру ? я так посмотрел по инет магазинам - ее не берут.
Да оставьте Вы это лучшее/худшее глянцевым журналам. Они на этом тираж делают. Нет камер лучших и худших. Разные они, у каждой - свои плюсы и минусы. У Н2, например, уровень шумов немного меньше, а у S3 ОС, на мой взгляд, более вразумительно работает. Вопрос только в том, сможете ли Вы эти отличия в повседневной жизни заметить? Вы сначала в потребностях своих определитесь. Что, формат А3 ежедневно печатать будете и на выставки рассылать? Нет? Тогда уверяю Вас принципиальных отличий на любительских отпечатках скорее всего Вы никаких не найдёте. А вот на что обратить внимание безусловно стоит, так это на эргономику, поскольку штука эта сугубо субъективная, тут никто Вам идеального варианта не предложит. Между тем, удобство работы с камерой - вещь очень немаловажная. Посему настоятельно рекомендую хотя бы подержать всех возможных претендентов в руках.
А по части берут/не берут кроме самого производителя никто точно этого Вам не скажет. А уж магазин - последняя инстанция, где следует наводить такие справки. И потом, многое ведь зависит не от качества продукта (любого), а от промоушена, агрессивности рекламы, политики производителя на том или ином рынке... У SONY сейчас главная задача - влезть на рынок цифрозеркалок, где её до сих пор не было. А на рынке мыльниц они и так - лидер по объёмам продаж.
Re: SONY DSC-H2
заказую сегодня себе sony dsc-h2, на что обратить внимание при покупке ?
Re: Re: SONY DSC-H2
от: b13on
заказую сегодня себе sony dsc-h2, на что обратить внимание при покупке ?
На комплектацию:-)
P.S.
Шумы на высоких исо минимальные. На много меньше, чем у Кэнона S3 и Панасоников разных (20-30). (На ISO 200 - практически не заметно, на ISO 400 - вполне смотрибельно. Кэнон на ISO 400 - вообще помойка. Панасоник, так вообще уже на ISO выше 100 шумит страшно.)
Re: SONY DSC-H2
что должно быть в стандартной комплектации ?