Sony DSC f828

Народ, что скажите за эту камеру?
Можно брать или что-нибудь более достойное есть?
Хочу просто снимать, чтобы не мыло было, чтобы можно было за пикчеры радоваться. Сам еще чайник, растолкуйте, что к чему...

вообще на этом форуме наблюдается некоторая фобия на Сони 828, и я ее полностью разделяю
Почитайте Пелевина "Generation П" там есть про вау-импульсы.
Так вот 828 рассчитан именно на оральный вауимпульс.
Пожалуй худший выбор из А2/8080/8800/828

Тут товарищ уже достал со своим Пелевином, и его"импульсом"-не слушайте его, он уже во всех темах про Sony828 -это пишет, то ли кровная месть какая то, то ли ярый фанат Canon или Nicon. Ничего не имею против вышеназванных, в будущем надеюсь перейти на зеркалку (Скорее всего Canon). Но пока средства не позволяют...
О Sony слышала много мнений, и в основном кто ее приобрел- не разочаровался. Портреты получаются классно, пейзажи хорошо. Баланс белого при естественном освещении-отличный.При искусственном -есть проблемы, как впрочем и у всех цифровиков.
Макро-не достаточно хорош(-). Зато по сравнении с зеркалкой - у Вас еще + видео, что при небольшом бюджете-очень немаловажно.Зато если сравнивать с подобными 8 Мп---большой плюс - фокусировочное кольцо!
А если брать зеркалку ,то за 1000$ - вы не сможете приобрести нормальной- Canon350D, например, будет с"Китовым" объективом -худшего качества и меньших возможностей...Ну а если у вас с финансами все нормально,тогда конечно можно приобрести к нему 2-3 объектива-еще на пару тысяч баксов и видеокамеру за 1-2т.$ и тогда конечно все будет -класс! Так что -это в принципе ,-вопрос денег .

Я Sony довольна.

Nicon это что?

прокомментирую:
в плюсах - вобщем неплохая эргономика, но не дотягивающая до нормальных зеркалок, особенно квадратных зеркалок.
неплохой диапазон зума 28-200, вроде как макра есть, но все условно.
светосильный зум 2-2.8, но сделан он в ущерб всему остальному. из основных пожертвований - хроматические аберрации и дисторсия на широком угле.
даже на полностью открытой дырке совершенно не отделяет объети от фона "реска фсе!!!"
из минусов п осравнению с зеркалками - отсутствие широкого угла, телевика длиннее 200мм, нормальных макриков, портретрников, светосильных штатников и т.п.
отсутствие нормального видоискателя, тормознутость и т.п.
вобщем имхо зеркалка предпочтительнее

Цитата:

от: idle valve
Nicon это что?

Это неграмотно написанное название фирмы производящей фототехнику.
Из никонов посоветую Nikon D70 kit + 50/1.4

Цитата:

от: idle valve
Nicon это что?

Обычная описка, просто трудно :то английский текст то русский.(правильно - nikon!) и не надо цепляться к словам!

Цитата:

от: ELEN
Цитата:

от: idle valve
Nicon это что?

Обычная описка, просто трудно :то английский текст то русский.(правильно - nikon!) и не надо цепляться к словам!

А я вааще пешу на албанскам и мне харашо

А вообще ,если человек -новичок, то ему зеркалкой пока делать нечего, с Sony проще будет- общаться.

Цитата:

от: ELEN
Цитата:

от: idle valve
Nicon это что?

Обычная описка, просто трудно :то английский текст то русский.(правильно - nikon!) и не надо цепляться к словам!

к таким словам, цепляться надо, в верхнем левом углу страницы, у человека с безумным взглядом, в руках аппарат с надписью Nikon.
по теме, за эти деньги, если не планируете расширяться, берите Olympus e300, уж всяко лучше мелкоматричного мыла, огромных размеров, дикой цены, и фиктивным RAW

Тогда уж лучше- Canon G6 (правильно написала?,а то ведь опять прицепитесь...) - намного легче брать его с собой и говорят-неплохо снимает.

А между прочим товарищ совершенно правильно сказал. Данная камера - абсолютно точная реализация как там .... орально вау-импулься. Когда внешность важнее содержания.
Варианты тут такие. Если вам важна крутизна и вы по жизни не ищите лучше того чем имеете, то эта камера для вас.
Если же вам важнее качество получаемого результата и в постоянных поисках, то забудьте. Возмите зеркалку, благо за эти деньги её можно взять. Ну а марку я советовать не буду, это уже не важно.

Цитата:

от: ELEN
Я Sony довольна.

Сони - отстой, как и любое ЦМ. :(

Цитата:

от: ELEN
Тогда уж лучше- Canon G6 (правильно написала?,а то ведь опять прицепитесь...) - намного легче брать его с собой и говорят-неплохо снимает.

Мало ли что говорят... А если я скажу, что на сарае написано, а там дрова окажутся, тада что?!

Мужик, короче, бери зеркалку, есть возможность творческого роста. А возьмешь мылу, все равно потом её захочется на зеркалку сменить... Деньги на ветер.

Был у меня этот фотик, благо продал! не стоит он своих денег даже наполовину, правильно здесь говорят снаружи красавец, характеристи просто супер, а когда начинаешь пользоваться выевляеться целая куча гимороя......!!!! Могу привести несколько примеров! На данных в тех документациях больших выдержках снимать невозможно на iso больше 100 начинаються видимые невооруженным глазом шумы, это у любого цифромыла, но другие производители хоть понты не забивают и не пишут громкого ISO800! Или еще пример, я когда покупал эту камеру мне понравилось, что там есть слот для CF тоже понты, когда я купил туда самую дорогую и быструю флешку CF EXTRIM III оказалось, что я не могу писать на нее видео в формате fine на мой вопрос в службу подержки меня послали на страницу 144 мануала, где деяствительно в самом низу еле заметными букавками написанно о возможной некоретной работе CF так нахрена тогда рекламиравать....вообщем уроды и камера у них такая же!!! А обьективно у друга сони класса T в три раза дешевле, мы печатали большие фотки и лично я своим обывательским глазом нифига не увидел разницы, только вот друг свою малышку везде таскает, а я 10 раз подумаю стоит ли эту дрыну тащить!!!

Цитата:

от:anpa2000
Народ, что скажите за эту камеру?
Можно брать или что-нибудь более достойное есть?
Хочу просто снимать, чтобы не мыло было, чтобы можно было за пикчеры радоваться. Сам еще чайник, растолкуйте, что к чему...

Подробнее

Если нужна мыльница (т.е. камера с несменной оптикой) то м.б. подождать Sony R1. Там хоть матрица большая.

А 828-ю я бы не брал. Посмотрите ее обзор на www.dpreview.com

Цитата:

от: ELEN
А вообще ,если человек -новичок, то ему зеркалкой пока делать нечего, с Sony проще будет- общаться.

Абсолютно не согласен. В той же Соньке туева хуча всяких настроек, в которых придётся копаться. То же время уйдёт на первичное освоение зеркалки. Я в своё время перешёл на плёнкозеркало с ФЭДов и иже с ним, освоился довольно быстро.

828 классная камера - после перехода на 350 Кэнон было ощущение что из Мерса пересел на Жигули - все разговоры про плохой видоискатель, неудобный конструктив - полная ерунда, у Кэнона все намного неудобнее. Батаеря держит гораздо меньше.

Кэнон выигрывает на высоких ISO и имеет отл. управление вспышкой.
Картинка до А4 не особо отличается.