Sony Cyber-shot DSC-HX60 или ...?

Sony Cyber-shot DSC-HX60 или ...?

Доброго всем здоровья!
Уважаемые форумчане, есть ли у кого опыт эксплуатации компактного фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX60? Поделитесь впечатлениями! Стоит ли приобретать его?

Фотографией увлекаюсь на любительском уровне, в наличии были Nikon D90, D3100 с объективами 18-55мм и 55-200мм. Сейчас в арсенале Nikon D7000 + 18-200мм, 50мм и 35мм. + SB-700.
Однако в поездках и в повседневной жизни мне не удобно и тяжело носить с собой рюкзак со всем этим добром. Поэтому встал вопрос о приобретении компактного фотоаппарата, который всегда может быть под рукой.
К качеству фотографий после опыта работы с зеркальной фотокамерой требования высокие, так же желательно, чтобы камера могла снимать в формате не только JPEG, но и в RAW.
Бюджет 25-30 тыс. руб.
Снимать планирую портреты, пейзажи, архитектуру, иногда репортажи.
Если по каким-то причинам отсоветуете приобретать Sony Cyber-shot DSC-HX60, посоветуйте свой вариант.
Посматриваю так же в сторону беззеркалок со сменными объективами, но пугают габариты.

Надеюсь на понимание и Вашу помощь.

Я в похожей ситуации купила Panasonic GM1, он небольшой и качество фото хорошее!

Ну не может камера с матрицей 1/2.3" и 20 мегапикселями на ней делать хорошие фотографии (по крайней мере сравнимые с зеркалкой). Выбирайте компакт или беззеркалку на дюймовой матрице или микро 4/3. Их сейчас много - это и Сони RX100 разных поколений и Кеноны серий G1X - G9x и еще есть кажется панасоники. Они по компактности как обычный компакт но дюймовая матрица позволяет получать вполне приличные кадры. Беззеркалки обычно чуть крупнее поскольку у них не прячется съемный объектив. Тем не менее тот же вышеупомянутый Панасоник GM1 (у меня он есть) с штатным блинозумом 12-32 весьма компактен а по качеству картинки будет не хуже вашего Никона Д7000.
Еще есть такой удивительный фотоапарат Samsung NX mini. Сейчас такой правда только БУ найдете но камера стоящая. Миниатюрная, с дюймовой матрицей и енергоресурсом 700 кадров с одной батарейки. К сожалению Самсунг прикрыл выпуск всех своих беззеркалок так что выбор оптики к ней состоит всего из трех объективов.

Цитата:

от:konstantin0007
Ну не может камера с матрицей 1/2.3" и 20 мегапикселями на ней делать хорошие фотографии (по крайней мере сравнимые с зеркалкой). Выбирайте компакт или беззеркалку на дюймовой матрице или микро 4/3. Их сейчас много - это и Сони RX100 разных поколений и Кеноны серий G1X - G9x и еще есть кажется панасоники. Они по компактности как обычный компакт но дюймовая матрица позволяет получать вполне приличные кадры. Беззеркалки обычно чуть крупнее поскольку у них не прячется съемный объектив. Тем не менее тот же вышеупомянутый Панасоник GM1 (у меня он есть) с штатным блинозумом 12-32 весьма компактен а по качеству картинки будет не хуже вашего Никона Д7000.
Еще есть такой удивительный фотоапарат Samsung NX mini. Сейчас такой правда только БУ найдете но камера стоящая. Миниатюрная, с дюймовой матрицей и енергоресурсом 700 кадров с одной батарейки. К сожалению Самсунг прикрыл выпуск всех своих беззеркалок так что выбор оптики к ней состоит всего из трех объективов.

Подробнее

полностью согласен.
Уж лучше телефоном снимать....

Большое спасибо, что отозвались Татьяна и Константин!
Уберегли меня от ошибки и разочарования.
Предложений по Panasonic GM-1 практически нет, нужно ждать доставку из Китая. А в отпуск уже через пару недель.
Кеноны рассмотрю, спасибо за совет.
А что скажете о Panasonic Lumix DMC-GF7?
На мой дилетантский взгляд достойный кандидат.

Panasonic Lumix DMC-GF7 отличная камера. Кстати кроме механического имеет и электронный затвор. Обычно комплектуется тем же что и камеры серии GM компактным китовым объективом 12-32. Вполне нормальный выбор.
Гляньте еще Panasonic DMC GM5 она кроме компактности отличается еще и наличием весьма качественного встроенного электронного видоискателя. На ярком солнце весьма полезно. Да и вообще снимать через видоискатель гораздо удобнее чем по монитору. Правда у GM5 нет встроенной вспышки но в комплекте есть маленькая внешняя.

Цитата:

от:Виkтор Аkсайсkий
Sony Cyber-shot DSC-HX60 или ...?

Доброго всем здоровья!
Уважаемые форумчане, есть ли у кого опыт эксплуатации компактного фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX60? Поделитесь впечатлениями! Стоит ли приобретать его?

Фотографией увлекаюсь на любительском уровне, в наличии были Nikon D90, D3100 с объективами 18-55мм и 55-200мм. Сейчас в арсенале Nikon D7000 + 18-200мм, 50мм и 35мм. + SB-700.
Однако в поездках и в повседневной жизни мне не удобно и тяжело носить с собой рюкзак со всем этим добром. Поэтому встал вопрос о приобретении компактного фотоаппарата, который всегда может быть под рукой.
К качеству фотографий после опыта работы с зеркальной фотокамерой требования высокие, так же желательно, чтобы камера могла снимать в формате не только JPEG, но и в RAW.
Бюджет 25-30 тыс. руб.
Снимать планирую портреты, пейзажи, архитектуру, иногда репортажи.
Если по каким-то причинам отсоветуете приобретать Sony Cyber-shot DSC-HX60, посоветуйте свой вариант.
Посматриваю так же в сторону беззеркалок со сменными объективами, но пугают габариты.

Надеюсь на понимание и Вашу помощь.

Подробнее

Совет бывалого, если камера в доролнение к уже имеющемуся, то это самое то, но это не в коем случае не замена. Сколько раз сожалел, что при походе на легке нет с союой компактного ультразума, такие сюжеты упустил. У выбранной Сони нет РАВ. Ультращум берётся изза зума, если вам достаточно кита, то беззеркалка типа Панасоник ГМ1 снимает с китом на уровне хорошего телефона... и там уже не важно, 28-70мм или просто 28, можно и подойти. А вот 3,5-5,6 против 1,7-2,8 на телефоне. это разница.

Спасибо, Александр.
Теперь я в небольшом замешательстве...
Видно, придется брать в отпуск D7000 + 18-200mm :)

Александр утрирует. Кто мешает в дополнение к GF7 взять универсальный панасониковский 14-140 второй версии. Причем качество с него будет даже несколько лучше чем с вашего 18-200. Или какой либо Олимпус серии PL с родным 14-150. По размерам такая связка в два раза компактнее и легче чем Д7000 с 18-200. Да и с родным 12-32 GF7 дает качество не сравнимое с телефоном. Просто у Бейча телефон очень уж навороченный. Спросите, пусть признается ;)
Вот сравнение размеров
http://camerasize.com/compact/#7.175,565.97,452.34,ha,t
http://camerasize.com/compact/#7.175,565.97,452.34,ha,f

Между первой и второй версией 14_140 разница не велика, первая заметно дешевле (была как раз в отпуске). Размер и цена уже близки к уже имеющимся. Другое дело 28-500 или 24-700мм помещающиеся в кармане.

Очень признателен всем участникам темы за отзывчивость и терпение. Всё таки люди, увлекающиеся фотографией намного добрее, чем, скажем, те же моделисты или нумизматы. :)
Цитата:

от: konstantin0007
Просто у Бейча телефон очень уж навороченный. Спросите, пусть признается ;)
... Кто мешает в дополнение к GF7 взять универсальный панасониковский 14-140 второй версии...

А действительно, Александр, вопрос, может быть не скромный, но какой у Вас телефон? ;)
Когда Вы сравнивали качество снимков телефон/"Панасоник GM-1" я мысленно сравнил со своим смартфоном, а он у меня "китаец" и выдает очень посредственное качество. (Примеры в моем "Мобильном альбоме").

Соглашусь с Вами, Константин, можно сразу приобрести сам фотоаппарат и универсальный объектив, без штатного (которого однозначно хватать мне не будет), но это уже совсем другой бюджет и габариты.
Да, за таблицу отдельное спасибо, очень наглядно!
Мнение Александра заставило меня задуматься в плане ФР приобретаемого фотоаппарата.

Продолжаю искать компромисс.
В начале темы мне посоветовали обратить внимание так же на фотокамеры "Кенон" серий G1X - G9x, что я и сделал.
Понравился Canon PowerShot G9 X/Canon PowerShot G9 X Mark II.
Дюймовая матрица, RAW, достаточно большой для меня экран, диафрагма от F2 до F5, легкая и компактная. Разница между G9 X и G9 X Mark II, на сколько я понял, только в поворотном экране, в остальном эти две модели схожи.

Итак, на сегодняшний день в моем списке два кандидата: беззеркальная фотокамера Panasonic Lumix DMC-GF7 и компактная фотокамера Canon PowerShot G9 X/Canon PowerShot G9 X Mark II.
В бюджет укладываюсь. Качество фотоснимков устраивает.
Чаша весов склоняется в сторону Canon, однако.

Panasonic CM1. Посмотрите ещё Panasonic TZ100/101

Увы, бюджет ограничен. Потолок - 30 тыс. руб.

Б/у за столько купить можно, но конечно риск. Хотя если с годичной гарантией продавца...

Нахожусь в похожей ситуации. Смотрю на Panasonic lx100 можно примеры в профильном форуме посмотреть

Выбор свой остановил на компактной фотокамере Canon PowerShot G9 X Mark II.

Большое спасибо всем форумчанам, принявшим участие в дискуссии.
Отдельное спасибо Бейч Александру.