SONY Cyber-Shot DSC-H7 или CANON POWERSHOT S5 IS ???

Помогите сделать выбор между:
1.http://www.foto.ru/sony_cyber-shot_dsc-h7_lyubogo_cveta_karta_pamyati_sandisk_ms_micro_m2_1gb.html

2.http://www.foto.ru/canon_powershot_s5_is.html

у Сони хороший спортивный режим, что позволяет хорошо фоткать в движении, вспышка мощнее, зум больше!!!
у Канона макро вроде лучше, ну экран мне не особо поворотный важен, ну башмак еще для вспышки есть!

Посмотрите здесь, выводы можите смело интерполировать на ваши модели
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/CanonS3IS/CanonS3_page00.asp
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/SonyH5/SonyH5_page00.asp

а там Канон S3 Is

И сони Н5. А какая разница, к-во мегопикселей возрасло, а суть прежней осталась. Т.е. как я и написал - можете смело интерполировать результат.

Тест еще не дочитал, но что то мне подсказывает, что Канон победит!
Это так!??

Да, можете сразу в выводы заглянуть, хотя и всё остальное интересно почитать.

а как у Канона с меню и с настройками!? вообще на кого расчитана камера??

В меню и с настройками всё в порядке. А на кого расчитана...на человека, которому нужен ультразум, так-же на тех у кого есть зеркалки от Кенон, чтобы использовать внешнюю вспышку. Камера хороша для путешествий, т.к. экран закрывается и используются пальчиковые аккумуляторы.

то, что экран закрываеться эт большой плюс, так как в жаркую погоду при использовании видоискателя тыкаешься потным лицом в экран!

Читал много сего про Соню, ну про нее никто плохого не говорит и хорошего тож! Я незнаю почему она мне так въелась, хотя сам для себя даж знаю , что Канон лучше!

Всё так, но люди знающие свою камеру и с Сони и с Кенон смогут получить примерно одинаково хорошие снимки. Т.е. если не искать хроматические Аберрации, сони пожалуй и не хуже. У меня она правда в руку не ложится. Т.е. отличия прежде всего эксплуатационные, а качество изображения и шумы - примерно одинаковы.

ну насчет хроматических аббераций эт, да, человек незнающий о них даж не найдет!
Думаю над идти в магаин и прост пофоткать тем и тем фотоаппаратом.

у сони как я понял нет полностью в ручную настраиваемого режима, и шумы по примерам фоток поменьше.

Ручной режим вроди есть, т.е. почти уверен, хотя более подромно можите на теме про сони Н9 спросить. А шумы -их поменьше, но это работа шумодава, что не есть хорошо. Можно и самому шумы подавить. Кроме того, можно с камерными установками резкости и контраста поиграться, ИСО400 станут полностью рабочими, для камеры с сенсором 1/2,5" конечно.

я спрашивал, там почти полностью ручное управление, что то конкретное тока полностью не настраиваеться в ручную.
если судить по тесту на 3d news, то эти 2 камеры друг другу конкуренты, у каждого свои плюсы и минусы.

так и есть, так что подержите в руках, полазте в меню Поверьте, это важнее чем кажется. Плохо, если меню кажется запутанным, и камера в руке не лежит :(

Шумогрвз на Соне все съедает так что на морские волны при разрешении 1024х768 еще можно смотреть, на 1600-х1200 - нет! По центру резкость отличная но уверенно падает к краю.

Один товарищ мне говрит, чтоб я брал S3 ,а не S5, они же идентичны почти!
S5 поновее и плюсов больше!

Цитата:

от: Птицед
Один товарищ мне говрит, чтоб я брал S3 ,а не S5, они же идентичны почти!
S5 поновее и плюсов больше!

Видио на S5 дергается - хотя может зависит от флэхи. Вспышка дорогая к нему - уж лучше сразу зеркало брать.
По картинке мне S3 больше нравится. Я бы брал S3.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Видио на S5 дергается - хотя может зависит от флэхи. Вспышка дорогая к нему - уж лучше сразу зеркало брать.
По картинке мне S3 больше нравится. Я бы брал S3.

Люди экономят на картах потом жалуются что дергается видео.Не дергается там видео.Проверено много раз.

Цитата:

от: Птицед
Помогите сделать выбор между

Чтобы делать выбор нужно знать критерии (для чего камера нужна). Попиксельная картинка у обоих хуже чем у предидущих моделей.
Снимать спорт на этой соне труднее чем на А630 к примеру, нереально много света надо.