Добрый день!
Помогите, пожалуйста, с выбором фотоаппарата.
Выбор стоит между:
Sony Cyber-Shot DSC-H300
и
FujiFilm FinePix XQ2 color
Фотоаппарат подбирается для мамы. В фото-искусстве она полный ноль.
Получается, что все фото будут в автоматическом режиме.
От камеры хочется так же получить хорошее качество видеосъемки.
Посоветуйте, пожалуйста, что лучше взять)
Sony Cyber-Shot DSC-H300 vs. FujiFilm FinePix XQ2 color
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Sony Cyber-Shot DSC-H300 vs. FujiFilm FinePix XQ2 color
Re[DM_Lotos]:
Сони весит полкило и матрица у него мелкая, зато суперзум. Фуджи более компактен, но м.б. хуже по видео и объектив приближает существенно меньше.
С т.зр. фото Фуджи лучше, насчёт качества автоматики не знаю.
С т.зр. фото Фуджи лучше, насчёт качества автоматики не знаю.
Re[DM_Lotos]:
FujiFilm FinePix XQ2 color просто хорошая и компактная камера с светосильной оптикой и довольно большой по площади матрицей. Короче - премиум компакт.
Брать можно смело и для пожилой женщины в том числе.
Sony Cyber-Shot DSC-H300 это обычная мелко-матричная мыльница которая снимает не сильно лучше телефона. Брать ее не советую.
Брать можно смело и для пожилой женщины в том числе.
Sony Cyber-Shot DSC-H300 это обычная мелко-матричная мыльница которая снимает не сильно лучше телефона. Брать ее не советую.
Re[DM_Lotos]:
Кажется(?) у XQ2 тоже есть режим SR+ и это всё, что нужно.. для съёмки незадумываться о настройках.. интеллектуальная автоматика
Re[konstantin0007]:
от:konstantin0007
FujiFilm FinePix XQ2 color просто хорошая и компактная камера с светосильной оптикой и довольно большой по площади матрицей. Короче - премиум компакт.
Брать можно смело и для пожилой женщины в том числе.
Sony Cyber-Shot DSC-H300 это обычная мелко-матричная мыльница которая снимает не сильно лучше телефона. Брать ее не советую.Подробнее
В каждом сегменте есть категория - "для эстетов",XQ2 вокурат там.
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
Сони весит полкило и матрица у него мелкая, зато суперзум. Фуджи более компактен, но м.б. хуже по видео и объектив приближает существенно меньше.
С т.зр. фото Фуджи лучше, насчёт качества автоматики не знаю.Подробнее
Видимо нужно делать скидку на "От камеры хочется так же получить хорошее качество видеосъемки." что в нашем понимании более опытных одно, а в представлениях обывателя (то-есть бытовое использование) нечто типа "чтоб более-менее чёткая картинка видео и не искажала цвет и не было явных артефактов".
Ещё добавлю что по видео Сони может кодеками и лучше, но вот по динамическому диапазону (как прорисовывает светлые и тёмные участки кадра) Фуджик явно лучше, в том числе из за существенной разницы в размере пикселя и алгоритме оцифровки.
Автору темы: Мама боле оценит подарок и чаще будет его использовать если он будет соответствовать её пожеланиям, а от "мыльницы" ожидаема в первую очередь компактность (а мыльницо-агрегат размером-весом с зеркалку, уж лучше тогда реально зеркалку иль беззеркалку рассматривать ибо качество будет в разы лучше это мягко сказано), так что при том выборе который у вас Фудж предпочтительнее.
К тому-же (и ещё раз) он ощутимо лучше по качеству фото (как из за бОльшего размера матрицы, так и более качественной оптики), особенно в плохих условиях освещения. По видео кто кого не однозначно, но Фудж уж точно не из разряда где видео плохого качества.. )) Вообще если нужна компактная камера, то с вариантом выбора XQ2 оч. угадали, ибо это безальтернативно лучший вариант из камер такого размера в пределах бюджета до 20т.
Re[DM_Lotos]:
Большое спасибо за советы)
Будем брать фуджи.
Будем брать фуджи.
Re[DM_Lotos]:
Есть у меня Fujifilm XQ2 – быстрая, маленькая камера со стабом на матрице, светосильный зум, много настроек, можно назначить на кольцо вокруг объектива – это удобно.
Показала хорошую скорость и при серийной съемке - более 12 кадров в секунду.
Видео снимает Full HD с 60 кадрами в секунду и стереозвуком, максимально 66 мин. на одном заряде аккумулятора, а фото более 400 кадров.
У камеры есть 9 креативных фильтров и 14 сюжетных программ – для любителей авторежимов.
Думаю, что маме подойдет, но инструкцию (145стр. на русском) почитать полезно, может захочется и настроить под себя?
Sony Cyber-Shot DSC-H300 – большая как зеркалка, но мыльница, матрица намного меньше, чем у Фуджика, имеет смысл только для фотоохотников.
Мой друг брал на пару дней, но разочаровался в резкости фото и сдал, у него старая мыльница-ультразум - Сони Н-9, с зумом послабее, но от Цейса снимает явно, заметно резче.
Но есть модель лучше по резкости - Sony Cyber-shot DSC-HX300, там хотя бы оптику от Цейса поставили. Из наворотов, есть режим 3D-съемки, с более объемной картинкой.
Видео снимает тоже хорошо.
Показала хорошую скорость и при серийной съемке - более 12 кадров в секунду.
Видео снимает Full HD с 60 кадрами в секунду и стереозвуком, максимально 66 мин. на одном заряде аккумулятора, а фото более 400 кадров.
У камеры есть 9 креативных фильтров и 14 сюжетных программ – для любителей авторежимов.
Думаю, что маме подойдет, но инструкцию (145стр. на русском) почитать полезно, может захочется и настроить под себя?
Sony Cyber-Shot DSC-H300 – большая как зеркалка, но мыльница, матрица намного меньше, чем у Фуджика, имеет смысл только для фотоохотников.
Мой друг брал на пару дней, но разочаровался в резкости фото и сдал, у него старая мыльница-ультразум - Сони Н-9, с зумом послабее, но от Цейса снимает явно, заметно резче.
Но есть модель лучше по резкости - Sony Cyber-shot DSC-HX300, там хотя бы оптику от Цейса поставили. Из наворотов, есть режим 3D-съемки, с более объемной картинкой.
Видео снимает тоже хорошо.
