Sony Alpha NEX 3 или OLYMPUS PEN E-PL3

выбираю между Sony Alpha NEX-3N Kit 16-50mm ( + еще хочу Объектив Sigma AF 30mm f/2.8 DN/A ) и Фотоаппарат OLYMPUS PEN E-PL3, kit ( M.ZUIKO DIGITAL 14-42мм f3.5-f5.6 II и M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150мм f4.0-f5.6 ), серебристый
В первом идет один объектив ,во втором 2 объектива
Какой выбрать? Чем один лучше другого?
Какую карту памяти к нему купить? Спасибо! Очень жду ваших ответов

Думаю, советов вы получите много, но конкретно по вашей альтернативе, настойчиво рекомендовал бы Некс, так как в Е-ПЛ3 стоит устаревшая матрица, значительно более шумная, чем на нексе. Если сравнивать тот же некс и олимпусы поколения Е-ПЛ5, то здесь выбор уже не так очевиден. Кроме того, Е-ПЛ3 уж очень плоский и неудобен в руке, всё время норовит выскользнуть.
Карту памяти для беспроблемной записи видео выбирать со скоростью записи не менее 40 МБ/с, неплохие SanDisk Extreme SDHC.

спасибо Леонид!
Может кто еще что подскажет?

Цитата:

от: Илана2014
спасибо Леонид!
Может кто еще что подскажет?

Я тоже за Сони, у самого второй (или третьей :D ) камерой Некс, начитавшись отзывов, родителям взял Олимус. У Сони цвета более настоящие и шумов меньше.
Хотя родителям Олик нравится, особенно после простой мыльнцы.

Скажите а совсем плохо что фотоаппарат без видоискателя?
На сколько бюджет расширить и какой приобрести тогда фотоаппарат?

Цитата:

от: Илана2014
Скажите а совсем плохо что фотоаппарат без видоискателя?
На сколько бюджет расширить и какой приобрести тогда фотоаппарат?

Не то, чтобы совсем плохо, но, например, на ярком летнем солнце обычный экран фотоаппарата "слепнет", а электронный (ну или оптический в случае зеркальной камеры) видоискатель всегда "в темноте", когда вы прижимаетесь к нему глазом. Потом, это лишняя точка опоры, что повышает устоичивость камеры и минимизирует смаз. И вот еще интересный аспект, хотя и частный. Сейчас на концертах снимать...ну мягко говоря не разрешают, часто специальные люди следят за свечением экранчиков камер в зале и моментально вылавливают нарушителей. Так вот, выключив экран, и контролируя съёмку по ЭВИ, остаёшься совершенно незамеченным. Ну и вообще, у меня лично получается лучше кадрировать по ЭВИ.
Цены на беззеркалки с ЭВИ существенно выше. Nex-6 + 16-50 - где-то около 30т., Olympus OM-D E-M5 c китовым 12-50 - в районе 40-45т., есть подешевле Самсунги, но у меня к ним не лежит душа, есть недорогие Панасоники, G5 и G6 (первый дешевле, он чуть постарее, распродаются остатки).

Цитата:

от:Leonid Zavodov
Не то, чтобы совсем плохо, но, например, на ярком летнем солнце обычный экран фотоаппарата "слепнет", а электронный (ну или оптический в случае зеркальной камеры) видоискатель всегда "в темноте", когда вы прижимаетесь к нему глазом. Потом, это лишняя точка опоры, что повышает устоичивость камеры и минимизирует смаз. И вот еще интересный аспект, хотя и частный. Сейчас на концертах снимать...ну мягко говоря не разрешают, часто специальные люди следят за свечением экранчиков камер в зале и моментально вылавливают нарушителей. Так вот, выключив экран, и контролируя съёмку по ЭВИ, остаёшься совершенно незамеченным. Ну и вообще, у меня лично получается лучше кадрировать по ЭВИ.
Цены на беззеркалки с ЭВИ существенно выше. Nex-6 + 16-50 - где-то около 30т., Olympus OM-D E-M5 c китовым 12-50 - в районе 40-45т., есть подешевле Самсунги, но у меня к ним не лежит душа, есть недорогие Панасоники, G5 и G6 (первый дешевле, он чуть постарее, распродаются остатки).

Подробнее

Спасибо большое вам за пояснения
Теперь мои сомнения стали еще сильнее.. и хочется взять подороже, и в принципе есть возможность , но понимаю,что дальше любительской съемки не зайду.

Цитата:

от: Илана2014

Теперь мои сомнения стали еще сильнее.. и хочется взять подороже, и в принципе есть возможность , но понимаю,что дальше любительской съемки не зайду.

Почитайте о Sony RX10.

Неужели Sony RX10 лучше последних нексов?

Цитата:

от: Yanagoya
Неужели Sony RX10 лучше последних нексов?

Лучше - понятие растяжимое. На мой взгляд, это действительно очень хороший компромисс между универсальностью и качеством картинки. Неплохая матрица "промежуточного" между мыльницами и "большими" размера с кроп-фактором 2,7; хороший (очень хороший) но несменный объектив с ЭФР 24-200 и постоянной минимальной диафрагмой 2,8. Вот ветка про него, там и обсуждение, и примеры уже есть:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/699614.

Цитата:

от: Илана2014
Спасибо большое вам за пояснения
Теперь мои сомнения стали еще сильнее.. и хочется взять подороже, и в принципе есть возможность , но понимаю,что дальше любительской съемки не зайду.

Чем снимали до этого, что не устраивало в предыдущем аппарате?
Я так понял, съемка всегда будет в jpeg, ни какого raw, правильно?
Вы любите какие фото, более естественные или , чтоб на них было все ярко и празднично?
Так же давайте немного разберемся с фокусными расстояниями, насколько часто вы планируете снимать сильно удаленные объекты?

Просто мое предыдущее высказывание в пользу Сони, было сделано только на моих личных предпочтениях.
Так же зайдите на flickr.com, и в строке поиска наберите название интресующей вас модели, вы валится куча фото для каждой камеры. Посмотрите там и худшие и лучшие картинки, будет представление на что камеры способны.

Ознакомилась с темой. :) Мне сложно понять логику такого приобретения... все-таки, беззеркалки и их сменная оптика предлагает большую возможность экспериментов и развития как фотографа, если фотография увлечет, а с такой камерой... как все финально очень. Не говоря уже о цене.

Макар ,до этого был олимпус и никон ,но они реально мальницы ,бюджет у них был до 8 тыс)им пришел конец.
Потом я хотела зеркалку, остановила свой выбор на никон 5100,и почти его купила, но вовремя спохватилась ,так как слишком он тяжелый .
Фотоаппарат нужен универсальный ,буду снимать скорее всего только jpeg . Съемка в помещении и на природе .Минимальная обработка или вообще не будет. Сильно удаленные объекты, думаю, не буду снимать вообще.
Хочу еще портретник купить недорогой и будет мне счастье)
И еще вопросик цена сони nex 3 - 15900 не слишком дорого?

Илана, буквально месяц назад у меня был такой же вопрос, как у Вас. Я тоже хотела зеркалку, а в результате пришла к Нексу.

Я взяла Nex C3 кит с рук за 7000р. Имхо просто nex3 за 16тр дороговато, если Вы в Москве. А вот без обработки, на мой взгляд, снимать хорошо будет только при благоприятном свете.

Если сильноудаленные объекты снимать не собираетесь, плюс еще нужен недорогой портретник, то тогда мой первоначальный совет в силе, Сони предпочтительнее.
Еще в первом посте вы упомянули Сигма 30/2,8, если вы планируете его на роль портретника, то это не лучший выбор. Посмотрите лучше родной sony 50mm f/1.8 oss (sel-50f18 ), на кропе он будет самый настоящий портретник.

Мне кажется, NEX-F3 все же получше чем NEX-3N при одинаковой стоимости.

Цитата:

от:Yanagoya
Илана, буквально месяц назад у меня был такой же вопрос, как у Вас. Я тоже хотела зеркалку, а в результате пришла к Нексу.

Я взяла Nex C3 кит с рук за 7000р. Имхо просто nex3 за 16тр дороговато, если Вы в Москве. А вот без обработки, на мой взгляд, снимать хорошо будет только при благоприятном свете.

Подробнее

Вы взяли более старую модель, а тут предлагают ТС не просто некс3, это некс3н - самая последняя моделька. Но, имхо некс ф3 лучше , если понадобится внешняя вспышка, есть куда прикрепить.

Я комментировала конкретно по вопросу ТС - про цену на некс3, без букв. ;)

Цитата:

от:Yanagoya
Ознакомилась с темой. :) Мне сложно понять логику такого приобретения... все-таки, беззеркалки и их сменная оптика предлагает большую возможность экспериментов и развития как фотографа, если фотография увлечет, а с такой камерой... как все финально очень. Не говоря уже о цене.

Подробнее

Предлагать-то они предлагают, да не всем эти экспериментоы нужны...

Цитата:

от: Yanagoya
Я комментировала конкретно по вопросу ТС - про цену на некс3, без букв. ;)

ТС врроде на 3N смотрит.