Последнее время регулярно появляются мысли по апгрейду: либо стекла, либо тушка. Фото никак с комерцией не связано.
По тушке: как здесь признано: менять кроп, на кроп-только время тратить. Тушка интересная 70D, но опять станет вопрос по стеклам. Короче не по бюджету.
По стеклам интерено родные CANON EF-S 17-55, или 15-85. Но при их нынешней стоимости, это будет явно не разумный шаг. Потом в ближпйшее время все равно встанет вопрос замены 1000D на 70D. Тоже не по бюджету.
Посмотрел ФФ.
CANON EOS 6D Body, недшево, но для начала есть 28 мм, пластик фантастик 50/1,8. Явно мало, надо будет стекло китоый зум. Выбот правдо большой, начиная от старого 28-135 и до 24-105. Не бюджетно Вылезаем за стоьник.
NIKON D610 Kit AF-S 24-85 mm F/3.5-4.5 G ED VR. Довольно интересное предложение, но где-то ранее встречались не очень хорошие отзывы по данной модели, и Никоновские скинтона? Есть сомнения.
По тете Соне, как то она меня не прельщает, но посмотрел ее линейку.
Зантересовала SONY Alpha A7 Kit (FE 28-70/3.5-5.6 OSS), применьшей цене довольно интересна меньшими габаритами.
Вопрос по автофокусу: кто что скажет- скорость, точность, следящий.
Стабилзация: в тушке как я понял нет? И комплектном объективе тоже?
Наличие стабнутого телевика за недорого, что-нибудь типа Кэноновского 70-300 IS USM?
В инете еще не копал, но на ветке в нашем форуме, отмечается в не лучшую сторону цветопередача.
Короче если по кропу А6000 все хорошо, то по этой мне инфы недостаточно.
Может не заморачиваться, а выбрать Никон Д610?
Фанатов прошу не беспокоиться, только факты, желательно с примерами. неплохо бы пару равов покрутить.
SONY Alpha A7 Kit?
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
SONY Alpha A7 Kit?
Re[А Морозов]:
от:А Морозов
SONY Alpha A7 Kit (FE 28-70/3.5-5.6 OSS)
Стабилзация: в тушке как я понял нет? И комплектном объективе тоже?
Наличие стабнутого телевика за недорого, что-нибудь типа Кэноновского 70-300 IS USM?Подробнее
см ветку по профилю
OSS = стаб в объективе
родного нет (байонет FE ), через переходник на Sony A - если переходник снабжен зеркалом, мотором
Re[А Морозов]:
Стабилизация есть в а7-2, там же хороший следящий автофокус, похожий на тот, который Сони ставит сейчас повсюду на кропы, начиная с а77-2, а6000, а5100 и все старше. К сожалению, он работает только с оптикой, которая есть в базе камеры - а она довольно дорогая. Переходники - их два, один на моторные стекла (я его не тестировал), второй под отвертку, со встроенным двигателем, зеркалом и так далее (на барахолке видел за десять тысяч). Вот отверточный очень быстрый и четкий, не хуже чем а99 (на глаз, приборно не тестировал). Система очень перспективная, довольно удобная в руках но, как мне кажется, даже а7-2 еще сыровата. Плюсом системы, на мой взгляд, по крайней мере, является очень недорогая минольтовская оптика, которая очень хороша (не вся, конечно - ну, это везде так).
Я выбирал два года назад, под конец отсеял все кроме д800 и а7-а99 (а7 тогда как раз ожидалась в продаже под конец года). Но у меня был бюджет побольше, если предельно экономить, наверное д600 - д610 нет конкурентов, если снимать в RAW, уметь обрабатывать и не бояться никоновских скинтонов (тут уже индивидуальные симпатии и предпочтения).
Я выбирал два года назад, под конец отсеял все кроме д800 и а7-а99 (а7 тогда как раз ожидалась в продаже под конец года). Но у меня был бюджет побольше, если предельно экономить, наверное д600 - д610 нет конкурентов, если снимать в RAW, уметь обрабатывать и не бояться никоновских скинтонов (тут уже индивидуальные симпатии и предпочтения).
Re[А Морозов]:
Вся линейка Sony a7 пока выглядит как развод для тех кто где то слышал что ФФ это хорошо. Оптики нет и не ожидается. А без светлой оптики ФФ никаких преимуществ не имеет
Re[Spector]:
от: Spector
Стабилизация есть в а7-2, там же хороший следящий автофокус).
хороший следящий автофокус начиная с А7rII.
А7II по матрице и автофокусу = A7.
Re[One of us]:
от: One of us
Вся линейка Sony a7 пока выглядит как развод для тех кто где то слышал что ФФ это хорошо. Оптики нет и не ожидается. А без светлой оптики ФФ никаких преимуществ не имеет
Не скажите - светлая оптика больше востребована на кропе, у 24х36 глубина резкости меньше и 3.5 - 4 вполне хорошо работают. Преимущество ФФ это чувствительность, динамический диапазон - а вот всего этого у линейки хватает.
Кстати, оптика у них с большой скоростью пополняется, сейчас объявлен 85 1.2, жаль нет ничего длинного (400-600) в планах - только через переходники.
Re[One of us]:
A7х не подойдут бюджетно-полнокадровому свадебному бомбиле.
А любителю - много ли оптики надо? Штатники зум и фикс, портретник...
Цены конечно накладывают ограничение...
А любителю - много ли оптики надо? Штатники зум и фикс, портретник...
Цены конечно накладывают ограничение...
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
хороший следящий автофокус начиная с А7rII.
А7II по матрице и автофокусу = A7.
Нет, у них разные автофокусы, судя по http://e-burger.ru/photolab/obzor-sony-a7-ii-moya-kamera-goda-2014.html и по ветке нашего форума, эффективность следящего у а7к-2, конечно, выше, именно поэтому (в частности) я говорил, что линейка сыровата.
Re[Spector]:
Да, была реклама, что программным методом подняли на 25% (эффективность алгоритмов автофокуса A7II против A7). Но как мне кажется не кардинально. Железо то же (матрица, датчики наматричные, проц).
Принципиально новая ступень - A7rII, начиная с нее тестеры-обозреватели автофокус сравнивают с "зеркалочным"...
Принципиально новая ступень - A7rII, начиная с нее тестеры-обозреватели автофокус сравнивают с "зеркалочным"...
Re[Ustoff]:
от:Ustoff
Да, была реклама, что программным методом подняли на 25% (эффективность алгоритмов автофокуса A7II против A7). Но как мне кажется не кардинально. Железо то же (матрица, датчики наматричные, проц).
Принципиально новая ступень - A7rII, начиная с нее тестеры-обозреватели автофокус сравнивают с "зеркалочным"...Подробнее
Ну вот я еще ее не пробовал, чтобы составить впечатление - да и для ТС она дорогая слишком.
Re[Spector]:
от: Spector
объявлен 85 1.2
http://www.dpreview.com/products/zeiss/lenses/zeiss_batis_85_1p8 85 1.8
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
http://www.dpreview.com/products/zeiss/lenses/zeiss_batis_85_1p8 85 1.8
Я имел в виду другой - и именно 1.2, не помню, кто производитель, Сигма вроде бы. Сейчас бегло просмотрел, но его еще не внесли в базы маркета.
Re[Spector]:
Rokinon 85 мм F1.4
Sigma готовит свой 85 1.4 ART
Sigma готовит свой 85 1.4 ART
Re[One of us]:
от: One of us
Вся линейка Sony a7 пока выглядит как развод для тех кто где то слышал что ФФ это хорошо. Оптики нет и не ожидается. А без светлой оптики ФФ никаких преимуществ не имеет
С одной той-же оптикой ФФ лучше, другое дело, если на кроп хорошее стекло ставить, а на ФФ плохое.
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
Rokinon 85 мм F1.4
Sigma готовит свой 85 1.4 ART
Нет, вот эта http://www.sonyalpharumors.com/?s=1.2 - вспомнил, где я видел в руморсах, потом это проходило уже в нормальных новостях
Re[А Морозов]:
Спасибо всем. Порылся на просторах инета: систеса сырая, бюджетный комплект на собрать. Один переходник под стекла + фазовый дактчик автофокусак съедает все преимущества.
Трудно предсказуемая политика концерна в развитии системы: зеркалки, псевдозеркало, беззеркалки(как повернентся)
Короче: по бюджету- это только начало, по системе, что босс в Сонни решит.
Не мое.
Остается Никон Д610, при приобретении простенькоготелевика выходит за бюджет.
Короче берем CANON EOS 70D/EF-S18-135 IS STM, к нему 85/1,8 USM, и не паримся.
Или под пейзажи CANON EF-S 10-18 f 4.5-5.6 IS STM, вместо портреного 85/1,8.
Тему можно закрывать.
Трудно предсказуемая политика концерна в развитии системы: зеркалки, псевдозеркало, беззеркалки(как повернентся)
Короче: по бюджету- это только начало, по системе, что босс в Сонни решит.
Не мое.
Остается Никон Д610, при приобретении простенькоготелевика выходит за бюджет.
Короче берем CANON EOS 70D/EF-S18-135 IS STM, к нему 85/1,8 USM, и не паримся.
Или под пейзажи CANON EF-S 10-18 f 4.5-5.6 IS STM, вместо портреного 85/1,8.
Тему можно закрывать.
Re[А Морозов]:
от:А Морозов
Спасибо всем. Порылся на просторах инета: систеса сырая, бюджетный комплект на собрать. Один переходник под стекла + фазовый дактчик автофокусак съедает все преимущества.
Трудно предсказуемая политика концерна в развитии системы: зеркалки, псевдозеркало, беззеркалки(как повернентся)
Короче: по бюджету- это только начало, по системе, что босс в Сонни решит.
Не мое.
Остается Никон Д610, при приобретении простенькоготелевика выходит за бюджет.
Короче берем CANON EOS 70D/EF-S18-135 IS STM, к нему 85/1,8 USM, и не паримся.
Или под пейзажи CANON EF-S 10-18 f 4.5-5.6 IS STM, вместо портреного 85/1,8.
Тему можно закрывать.Подробнее
Я бы поискал д600, от 53 в Москве новая тушка.
Re[Spector]:
от: Spector
Я бы поискал д600, от 53 в Москве новая тушка.
Зачем? И систему менять из-за б/у.
На нашей барахолке 5д м2 висят за 48 тыр, и не один. Искать не надо.
Re[А Морозов]:
натяните хотябы на полнокадр, той же системы...
Sony уже быстроходна без переходника, но стоит $/(эволюционировала в вполне доработанную A7rII- не актуальна пока по $)
Sony уже быстроходна без переходника, но стоит $/(эволюционировала в вполне доработанную A7rII- не актуальна пока по $)
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
натяните хотябы на полнокадр, той же системы...
Sony уже быстроходна без переходника, но стоит $/(эволюционировала в вполне доработанную A7rII- не актуальна пока по $)
Спасибо, буду думать.
28/1,8 и 50/1,8 для начала маловато, с другой стороны хоть что-то есть.
Нужен штатник.
Хотя если добавить 85/1,8 - закроем потребные фокусные. А потом телевичок.
