Sony alpha a7 (I) или fujifilm x-t1

Здравствуйте! Снимаю на nikon d7100, чаще всего на старые мануальные объективы. Несмотря на индикатор подтверждения фокусировки довольно сложно быстро и точно фокусироваться. В связи с этим задумалась о приобретении беззеркалки на замену своему Никону. Какие есть аргументы в пользу sony a7 и fuji x-t1? Какие минусы относительно d7100 будут заметны? Что лучше по шумам sony или fuji? Фф одновременно и преимущество и недостаток (привыкла использовать 50/1.4 как 75 на кропе)

Цитата:

от: barbarenik
Здравствуйте!на индикатор подтверждения фокусировки довольно сложно быстро и точно)

мануальное.. индикатор.. подтверждение фокусировки..?? это как
может просто поменять фокусировочный экран..все так делают., цена в сотни раз дешевле А7 и фуджа
а ещё лучше нормальный объектив с полным АФ,за цену А7 купите штуке 2-3.. а мануальное уж лучше оставить плёнке

Смотрите личные сообщения.

Вы имеете ввиду с клиньями? По опыту на плёночном никоне знаю, что в случаях с мелкой текстурой довольно сложно бывает, когда в кадре нет крупных объектов. Но идея интересная. А не подскажите, где и за какие деньги их ставят? По поводу оставьте мануальные объективы – не могу, субъективная необъяснимая любовь к ним
Спасибо за ответ)

В качестве задника для мануалов лучше А7. Хотя бы потому, что на ней ширик будет шириком, а не мыльным штатником. По шумам тоже лучше А7, сколько бы адепты фуджа ни пытались доказать паритет с фе-фе. Сам долго колебался примерно с тем же выбором (только Е2, а не Т1 - мне она лучше в руку легла), в итоге первый довод перевесил ностальгические позывы к фуджу.

Спасибо за совет) фф соблазнительно, согласна

Цитата:

от: barbarenik
Вы имеете ввиду с клиньями?
Спасибо за ответ)

Да..с клиньями.. А где и как поменять.. кто ж знает про ваш город.., но с начало надо его купить.. насколько я знаю чисто технически несложно..думаю роликов на ютубе про это много.. хоть на этом спасибо интернету..)) Опять ж насколко это реально надо.. Есть АФ зачем что-то придумывать Плёночные камеры стоял копейки да и плёнка химия есть

Цитата:

от:my-ilich
Да..с клиньями.. А где и как поменять.. кто ж знает про ваш город.., но с начало надо его купить.. насколько я знаю чисто технически несложно..думаю роликов на ютубе про это много.. хоть на этом спасибо интернету..)) Опять ж насколко это реально надо.. Есть АФ зачем что-то придумывать Плёночные камеры стоял копейки да и плёнка химия есть

Подробнее

А назовете среди АФ-объективов такой, чтобы по картинке был один в один с РО2-2М, Гелиос-40, Таир-11, Rokkor VFC 24/2,8, Юпитер-8, Tokina RMC 80-200/4?

Цитата:

от: Nicholaes
А назовете среди АФ-объективов такой, чтобы по картинке был один в один с РО2-2М, Гелиос-40, Таир-11, Rokkor VFC 24/2,8, Юпитер-8, Tokina RMC 80-200/4?

Картинку.., ой да бросьте... вы это детский сад :P
и судя по вашему списку программа импортозамещения всё таки работает..))

.

Взял на днях А7, до этого снимал на 6D. Стекла все мануальные.
А7 нравится - размер, поворотный экран, ну и все примочки для работы с ручным фокусом, то есть - фокуспикинг, и лупа.
На 6ке тоже есть увеличение зоны фокусировки в лайвью, не знаю почему но в А7 этот режим намного удобнее, да и электронный ВИ.
Единственное на А7 с переходниками большие зеркалочные стекла....ну как то не ахти, развесовка совершенно другая, объектив камеру перевешивает, да и размер...

Мне кажется, что тут бесспорный выбор в пользу Sony A7.
Шумоподавление у нее очень хорошее, лучше чем у Fuji X-T1 и лучше чем у вашего Никона.
По фокусировке Никон Д7200, конечно, будет быстрее (на то она и зеркалка), но не на столько быстрее, чтобы от этого страдать.

Уж если Вы после 6D в целом довольны, то точно можно брать)) а стёкла у меня в основном старые и мануальные, но не очень большие, так что самое то

Почти не снимаю на автофокусные объективы, а с переходом на сони студенту можно забыть об автофокусных родных, цены пугают. Ну а на мануальные, надеюсь, будет поудобнее

Цитата:

от:barbarenik
Почти не снимаю на автофокусные объективы, а с переходом на сони студенту можно забыть об автофокусных родных, цены пугают. Ну а на мануальные, надеюсь, будет поудобнее

Подробнее

Намного. Я решение о покупке принял, когда покрутил ее в руках с Юпитером-8 дальномерным. Видоискатель у нее офигительный.

Снимала на чужую а7 один раз гелиосом-40-2, по ощущениям удобно! хотя результат не удалось на компе посмотреть к сожалению

Цитата:

от: barbarenik
Снимала на чужую а7 один раз гелиосом-40-2, по ощущениям удобно! хотя результат не удалось на компе посмотреть к сожалению

Ну так тогда сами все знаете... ))) Х-Т - это попытка сделать полурепортажную кроповую БЗК по цене полнокадровой. Подкупает наличием отменной (и отменно дорогой) системной оптики, и ностальгическим дизайном. А А7 - не отличный, но хороший цифрозад для мануалов. Был бы отличным, если бы матрица от А900 стояла... Ну нет в мире совершенства...

Да, дизайнерам фуджи респект, выглядят камеры очень симпатично! Ещё фирма фуджи много говорит про пыле- и влагозащиту, это тоже приятно. Спецефичные цвета, скорее не плюс, а особенность Но такое, достоинство, как полный кадр у A7 всё-таки перевешивает)
и ещё раз спасибо за ответы