Sony Alpha 6000

1.Достаточно ли 16-50 для повседневной любительской съемки детей, морей, дач? Или непременно нужно будет докупать 50/1.8 для портретов? И 55-210. Взять ли кит или тушку и попробовать найти бу объектив?
Бюджет ограничен. Бу объективов в нашем городе днем с огнем не сыщешь, новые - дорого. То и смущает.

2. Как альтернативу рассматривала фуджи а2 даблкит. По цене выходит дешевле, чем голый сони. И вроде все бы ничего - бери и пользуйся, но...смущает качество сборки и объектив километровый. Не лежит душа и все тут.

Что посоветуете?

Цитата:

от:Озадаченная
1.Достаточно ли 16-50 для повседневной любительской съемки детей, морей, дач? Или непременно нужно будет докупать 50/1.8 для портретов? И 55-210. Взять ли кит или тушку и попробовать найти бу объектив?
Бюджет ограничен. Бу объективов в нашем городе днем с огнем не сыщешь, новые - дорого. То и смущает.
Что посоветуете?

Подробнее

Вы практически сами ответили себе полностью.

Все это, если не торопясь, можно найти на местной барахолке этого сайта.

Сам постоянно вожу в багажнике, такой комплект, только с Сони Нех-6, она мне нравиться больше, чем а6000.

Вот здесь - https://fotki.yandex.ru/users/ale562007/album/495829/ - несколько снимков, вся перечисленная Вами оптика там представлена и даже более того. Экзиф сохранен, полноразмер доступен.

16-50 как раз для повседневной съёмки. Но устроит ли его качество зависит от вас. Он вроде несколько мыльноват, но другого все равно нет. 50/1.8 сгодится для первых опытов с портретами и кадров без вспышки.
В А2 нет видоискателя и видео похуже.
Телезум 50-2** м.б. полезен, как и 50/1.8, но все от ваших потребностей зависит. В даблкитах телезумы дешевле.

Смотря что Вы хотите получить от фотографий. Если хотите красивого размытия фона, полтос покупать обязательно. 16-50, конечно, универсальное стекло, но портретные красивости это не к нему.

У 16-50/3,5-5,6 есть неоспоримые достоинства: он компактен, он практически бесплатен в наборе с тушкой, он закрывает самые ходовые фокусные расстояния, он достаточно быстрый по фокусировке. Больше достоинств нет. Его 16 мм условны, его оптика даёт бочку 8%, которая в камере программно правится до приемлимых 3%-4%, естественно, при снижении качества, особенно на краях и в углах. Он тёмный, что не даёт возможности снять "красиво", с размытием фона, чем сейчас все бредят. (Шепну по секрету, на самом деле, можно и фон немного помыть, 50 на 5,6, объект поближе, фон подальше).
Другое дело, заметны ли все эти минусы для Вас. Снимают тысячи людей на зеркалки и беззеркалки с комплектными 3х зумами, и не испытавают никаких терзаний. Вот я, например, вряд ли услышу разницу между mp3 320 kb, "настоящим" CD, или каким-нибудь Super audio CD.
Посему: снимайте, и если Вам нравится результат, не парьтесь. А вот когда осознанно поймёте, что конкретно Вас не устраивает в этом объективе, тогда и начинайте шевелиться.

Цитата:

от: Озадаченная
1.Достаточно ли 16-50 для повседневной любительской съемки детей, морей, дач? ?

Сони наше всё..
И видоискатель.. поверьте очень полезная и нужная штука..)
А Фуджи это цвет.. он свой только фуджевский FUJI X30 реально можно хорошо с экономить при этом получить отличную камерус проф.тех.хар-ками именно для обычной бытовой съёмки с очень высоким проф. качеством абсолютно простым управлением.. примеры на ветке форума про компакты

Цитата:

от: Озадаченная
1.Достаточно ли 16-50 для повседневной любительской съемки детей, морей, дач?

Для этого и "мыльницы" тысячь так за 7 многим вполне достаточно, а иные и телефоном обходятся... всё от качества требуемого зависит и от умения снимать, что не маловажно! Если снимать не умеете, то чуда не произойдёт и покупка нового фотоаппарата не даст шедевров!

Цитата:

от: Озадаченная

Что посоветуете?

Я бы посоветовал пойти на толковые фото курсы, чтобы вы понимали, зачем какие фокусные нужны, и что даёт светосила... и для чего 50/1.8 когда фокусное 50 уже есть в 16-50!

Цитата:

от:my-ilich
Сони наше всё..
И видоискатель.. поверьте очень полезная и нужная штука..)
А Фуджи это цвет.. он свой только фуджевский FUJI X30 реально можно хорошо с экономить при этом получить отличную камерус проф.тех.хар-ками именно для обычной бытовой съёмки с очень высоким проф. качеством абсолютно простым управлением.. примеры на ветке форума про компакты

Подробнее

Лучше брать дюймовую матрицу с подобной оптикой от Canon, Sony. Все же в х30 матрица хоть и хорошая, но заметно уступит дюймовкам.

Приходится выбирать между Эргономикой и качеством. Х30 похож по управлению на Сони А7, Сони rx и Кенон по управлению как обычные мыльницы.

только сейчас Ваш ответ прочла. Спасибо большое, все правильно говорите.