Sony Alpha 100

Цитата:

от: Олег2
18-70 -Линза китовая, полная задница.

Теоретизируем или... слово "кит" для Вас как расная тряпка? Скорее уж 75-300 - полная з... Да и то не такая полная...

За такие деньги китовые объективы просто замечательные. Я конечно понимаю, что зейсовские объективы лучше но они и стоят-то...

18-70 далеко не полная задница. У кенона иникона есть хуже и лучше. У той же минолты есть и лучше и хуже. 18-70 снимать очень даже можно, да и большинство владельцев пятерок и альф снимают китом. Другое дело в качестве и комфорте. Зачем иметь две линзы, когда можно иметь одну и получать то же качество при бОльшем комфорте. Кстати как раз данная 75-300 у минолтистов за объектив не считается, так как за те же деньги можно купить НАМНОГО более качественный телевик б\у.

Цитата:

от: Олег2
Мудрые слова. Присоединяюсь. 18-70 -Линза китовая, полная задница.75-300 - говорят не плохая. А снимать в основном придется первой. Успехов, коллега.

Такая задница,что вы себе две купили? :D (см.свой профиль)
Как раз 75-300 полное г-но.Аналогичная Сигма(АПО) намного лучше.

Цитата:

от: Reiz Rax
Такая задница,что вы себе две купили? :D (см.свой профиль)
Как раз 75-300 полное г-но.Аналогичная Сигма(АПО) намного лучше.

Я купил китовую в комплекте. Просто небыло в продаже в то время одной тушки. Да и цена ей была, если не ошибаюсь, 2000 руб. А 18-125 купил позже и осознанно. И не жалею. За 6500 ничего лучшего просто нет в природе. Я эту тему месяц анализировал.
А кит полное Г... И никто меня не убедит в обратном. Одни дисторсии чего стоят! Даже дешевая сигма 18-125, при всех ее недостатках, после кита, кажется вертолетом после мопеда. И очень комфортная она в работе. Позволяет получать удовольствие от съемки.
А тема была в том, что человеку советовали купить 18-200 вместо даблкита. Не пользовал. Но думается мне, снимать будет не хуже китов. И в работе будет удобна.
Кто не согласен? Давайте спорить! Только аргументированно.

Аргументировано не могу-не юзал :D ...
А про 75-300 могу-юзал :( и Сигму юзал.

Цитата:

от:Олег2
А тема была в том, что человеку советовали купить 18-200 вместо даблкита. Не пользовал. Но думается мне, снимать будет не хуже китов. И в работе будет удобна.
Кто не согласен? Давайте спорить! Только аргументированно.

Подробнее

Давайте! В ките Соня 18-200 стоит более 10000р. Это однозначно деньги на ветер. На длинном конце - 6.3! И начинаются эти 6.3 отнюдь не на 200мм!

За эти же деньги покупает КМ 28-75/2.8 и действительно радуемся результатам!

Если никонисты выкладывают за аналогичные ФР 30000 руб. и потом мало кто жалеет о бесполезно потраченных деньгах, то почему бы минольтисту (или как там вас сейчас правильно звать?) не рискнуть выложить 10000 руб.?

Цитата:

от:Зловредный и Глупый
Давайте! В ките Соня 18-200 стоит более 10000р. Это однозначно деньги на ветер. На длинном конце - 6.3! И начинаются эти 6.3 отнюдь не на 200мм!

За эти же деньги покупает КМ 28-75/2.8 и действительно радуемся результатам!

Подробнее

Полностью согласен, но! Утверждение верно, если не нужен длинный конец. А если для прогулок! А если репортажка! С 28-75 набегаешься, напрыгаешься. А попробуйте на 75 снять полудикого негра, где-то на востоке ЮАР. Он Вас подпустит? Какова будет его реакция? На меня однажды в Италии набросился. И в такие моменты вспоминаешь о 200мм.
Теперь о 6,3. Они начинаются, мне думается, около 150мм и далее. Большинство кадров с таким фокусным будет в любом случае днем. Так, что не критично. Только не подумайте, что я противник светосилы.

Цитата:

от:Squire Trelony
Если никонисты выкладывают за аналогичные ФР 30000 руб. и потом мало кто жалеет о бесполезно потраченных деньгах, то почему бы минольтисту (или как там вас сейчас правильно звать?) не рискнуть выложить 10000 руб.?

Подробнее

10000 руб за такое фокусное расстояние, да еще при приличном качестве - думаю это просто бесплатно.

Цитата:

от:Олег2
Полностью согласен, но! Утверждение верно, если не нужен длинный конец. А если для прогулок! А если репортажка! С 28-75 набегаешься, напрыгаешься. А попробуйте на 75 снять полудикого негра, где-то на востоке ЮАР. Он Вас подпустит? Какова будет его реакция? На меня однажды в Италии набросился. И в такие моменты вспоминаешь о 200мм.
Теперь о 6,3. Они начинаются, мне думается, около 150мм и далее. Большинство кадров с таким фокусным будет в любом случае днем. Так, что не критично. Только не подумайте, что я противник светосилы.

Подробнее

Зверей снимать это уже фотоохота,тут и 200 мало...
:D

Цитата:

от:Squire Trelony
Если никонисты выкладывают за аналогичные ФР 30000 руб. и потом мало кто жалеет о бесполезно потраченных деньгах, то почему бы минольтисту (или как там вас сейчас правильно звать?) не рискнуть выложить 10000 руб.?

Подробнее

Простите, но Никкор 18-200 на длинном конце, во-первых, имеет 5.6. Во-вторых - это всеми признанный лучший гипперзум. В-третьих, стоит он 20 с лишним тыщ.

Цитата:

от:Олег2
Полностью согласен, но! Утверждение верно, если не нужен длинный конец. А если для прогулок! А если репортажка! С 28-75 набегаешься, напрыгаешься. А попробуйте на 75 снять полудикого негра, где-то на востоке ЮАР. Он Вас подпустит? Какова будет его реакция? На меня однажды в Италии набросился. И в такие моменты вспоминаешь о 200мм.
Теперь о 6,3. Они начинаются, мне думается, около 150мм и далее. Большинство кадров с таким фокусным будет в любом случае днем. Так, что не критично. Только не подумайте, что я противник светосилы.

Подробнее

Для такого случая есть прекрасный дешевый 70-210/4 :) Чувствуете разницу? :)

Не недо негров называть зверьми, они такие же люди как и белые... Хотя на них действительно 200мм маловато.
Кстати 75-300 даст на длинном конце f5,6 большая что ли разница по сравнению с f6,3, если все равно прижимать диафрагму надо на этих стеклах для получения нормальной резкости...
С 70-210/4 можно кстати и на открытой снимать, всё резче китовых будет.

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
Для такого случая есть прекрасный дешевый 70-210/4 :) Чувствуете разницу? :)

Скажите, имеет ли смысл обменять Гелиос 40-2 на Минольту 70-210/4? И сколько такая минольта сейчас примерно стоит?

Цитата:

от: peshkoff-vn
Скажите, имеет ли смысл обменять Гелиос 40-2 на Минольту 70-210/4? И сколько такая минольта сейчас примерно стоит?

Имеет смысл докупить 70-210/4 Цена линзы - в среднем до 8000р.

Так если такой докупить, чего потом с Гелиосом делать? Тем более я запарился, никак не могу в фокус попасть, зрение не 100% у меня...

Цитата:

от: peshkoff-vn
Так если такой докупить, чего потом с Гелиосом делать?

Снимать, снимать и еще раз снимать! И никаких разговоров! :)

Так все равно придется диафрагму зажимать. На 1,5 хрен в фокус попадешь... 1 раз из 20

Гелиос продать увлекающимся коллекционерам, которые считают советскую оптику лучшейвмиредонебес. Снимайте "банкой", она же автофокусная. И зажимать дырку на ней незачем, ну только исходя из необходимости.