Sony A9

Цитата:

от:yuhan
[quote=muar]Ваш образ яркий, ассоциируется с конём имеющий шоры на глазах, либо (уж извините) с "животным" уставившимся на новые ворота и не понимающим, что далее /:

RAW https://yadi.sk/d/sg1Jv6pG3MoGb6 много.
Чрез время удалю.

Я думаю, что человек как-то по своему определяет цвета. У меня на любом мониторе, как на мак, так и на винде его фото тоже страшно кислотно зелено-синее.
Но, ему я думаю просто не приемлем насыщенно красный цвет и наверное он имел ввиду, что-то вроде как второе фото справа, т.е. меньше красноты:

К сожалению не было RAW, поэтому пример сделал из jpeg.
Заранее прошу прощение у Дмитрия, что использовал его карточку для примера.

Подробнее

без проблем. Я равки даже не загружал из камеры. У меня стоит Ро на карточку 1, джипеги на карточку 2. Если джипеги адекватные и сьемка неважная (тут как вы понимаете не важная) я даже Рошки не буду загружать, и так все хард драйвы забиты хренью разной.

Многие пишут не то, не куплю эту камеру, такая камера не нужна и т.п. А я вот купил эту камеру и ни капли не жалею. Ранее более 5 лет - система Никон и думал, что это навечно (полный комплект золотой серии объективов). Сейчас пока еще толком не снимал на А9 (взял неделю назад), но уже понимаю - это что-то. Фокусировка, скорострельность - просто сногсшибательна. Исо также отрабатывают супер в сложных световых условиях. Мои никоны не могли похвастать такими достижениями. Единственное может быть не дотягивает эта камера в ДД. Но, тут уж нужно выбирать - либо скорострельность и 24, либо ДД и 36 и выше.
В общем я доволен приобретением.

Цитата:

от: Constantinus
Еще раз убеждаюсь,что правильно сделал и не купил эту камеру.
Ведь реально чуть не взял ;)
Спс авторам за примеры.

Там зипархивы более 2гб, не открываются все фото а только часть, папка менее 1.5 гига, она открылась нормально.
субъективно:
В джпеге рисунок тяжеловат слегка, нет воздушности что ли,слегка кислота в зеленом и желтый такой плотный ядовитый))) , пастель в цвете.Резкость вменяемая , там где выдержка длинна и есть смаз не в счёт. Получше никона 800, но вот 850-й пообъёмнее рисунок выдает и стоит дешевле 9-ки. Те у кого кенон скорей всего скажут что недокенон по картинке , лёгкости рисунка нет.

.Равы пока не крутил. В общем если соня поставит туда какую нибудь суперматрицу а ля фовеон то наверное будет круто, а пока недореволюция.)))

как наиграетесь кто нибудь продавайте - куплю для видео ради АФ как подешевеет раза в 2 -3, для фото... ну не очень красяво что ли )))равки покручу, наверное еще не всё потеряно))).

Цитата:

от:yuhan
Многие пишут не то, не куплю эту камеру, такая камера не нужна и т.п. А я вот купил эту камеру и ни капли не жалею. Ранее более 5 лет - система Никон и думал, что это навечно (полный комплект золотой серии объективов). Сейчас пока еще толком не снимал на А9 (взял неделю назад), но уже понимаю - это что-то. Фокусировка, скорострельность - просто сногсшибательна. Исо также отрабатывают супер в сложных световых условиях. Мои никоны не могли похвастать такими достижениями. Единственное может быть не дотягивает эта камера в ДД. Но, тут уж нужно выбирать - либо скорострельность и 24, либо ДД и 36 и выше.
В общем я доволен приобретением.

Подробнее

Дело даже не в этом.
Мне (в Москве) не нужны ни "Майбах" ни "Порш", ни даже Жигуль или как он там сейчас называется. Мне вполне достаточно такси, RENT/A/CAR и/или метро/общественный транспорт.
Я не могу понять кто, кроме прямых конкурентов (или просто "полезных идиотов") заинтересован в таких "отзывах" - "... я долго бежал за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны". (с)

Цитата:

от: ARTGRAD

В джпеге рисунок тяжеловат слегка, нет воздушности что ли,слегка кислота в зеленом и желтый такой плотный ядовитый))) , пастель в цвете.

Так в любом случае клиенту отдаем всегда обработанное фото, а не джипеги с камеры.
Вот скачал файлик и быстро крутанул:

И уже смотрится совсем иначе.
Еще раз прошу прощение, что использовал для примера чужую карточку.

да днём то можно с картинкой поиграть, меня в видео вот это беспокоит:
https://www.youtube.com/watch?v=yTl-2e97v50
красоты нет при плохом свете, дд выбит.
для фото брать соню чото ломает разве что для видео, вот 850-й никон по мне( субъективно)

Думаю, что кто-то очень криворукий снимал. И причем на автомате. Это же видно.
Когда сложный свет - автомат в видео, да и в фото - это самоубийство.
Хотя и это видео правится без проблем. Премьер или Эдиус в помощь и все будет ОК.

дело в структуре картинке, грязный цвет, был как то панасоник 920-й( видеокамера небольшая) после цветокора примерно тоже выдавал , и светочутье примерно тоже и цвет.
для сравнения кропнутый никон 7500 даже киношнее что ли
https://www.youtube.com/watch?v=irNJLpvn9eM
а вот днём соня прилично снимает, даже замечательно
https://www.youtube.com/watch?v=tFo3Dez6ep4
но днём любая камера может удивить картинкой))) света много.

Цитата:

от: ARTGRAD
меня в видео вот это беспокоит:
https://www.youtube.com/watch?v=yTl-2e97v50
красоты нет при плохом свете, дд выбит.

Цитата:

от: ARTGRAD

для сравнения кропнутый никон 7500 даже киношнее что ли
https://www.youtube.com/watch?v=irNJLpvn9eM

Лично я киношности у никона особой не заметил, а вот на то, что сони тестировалась при исо на пару стопов большем, внимание обратил...

ну вот подешевеет на пару стопов( в 2-3 раза) - еще можно подумать о покупке))) а так не прельщает, с никона не слезу, а для картинки сигма есть)))

Так если по ИСО брать, то она на пару стопов должна быть ДОРОЖЕ! ))))))))))))))
PS: И да, пару стопов - это не в 2-3 раза! Пару стопов - это от 3-х до 7 раз! ))))))))))

подождём тётку-соньку, подождём её мать))) чтобы цены как на гречневую кашу но за килограмм сони)))
что они хоть производят то? телики вроде, но лыжу и самца больше берут, аудиокассеты были лет 30 назад хорошие))) муз центры вроде какие то попались,видеокамеры долго их покупали пока кенон на зеркалки свои всех перевёл, вот они и ввалились со всей дури но уже в рынок фото, хотят вернуть награбленное кеноном))) как бы не обанкротились раньше времени))) реклама все доходы выжрет. а9 стоит 300 тыс, вот тыс 200 это всё расходы на рекламу сони и только 100 уже матрица и автофокус. Далеки они от народа , ох как далеки, народ очнется ото сна( сони) и на вершинах кошелька напишут наши имена ( ну типа- я никон) :D :D :D

Цитата:

от:Absolutic
Вам наверняка не нужна.

Вот Конраду Ю, явно нужна


https://scontent-lax3-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/22256412_10155228007434582_915937378923130940_o.jpg?oh=5a51f75fb5839b691c4ed9b90257c09f&oe=5A3EAC4A


https://scontent-lax3-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/22255139_10155228007489582_1875402112497136472_o.jpg?oh=4d2ad2760031952c5ea27b59bf68f972&oe=5A7C1A3D

https://scontent-lax3-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/22256596_10155228007339582_961853974079315208_o.jpg?oh=8e2388acc0ddf6fa2f9d9f6f260dc6c7&oe=5A7A10A8


https://scontent-lax3-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/22181379_10155228007509582_3313605026688759922_o.jpg?oh=42f3724ba4f1d237888ac2b500c9c02a&oe=5A485952


https://scontent-lax3-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/22291434_10155228007344582_2694395683237783631_o.jpg?oh=df9d34495013bea568f6f20e812c2a8f&oe=5A81BF82

Подробнее

Дмитрий, при всем глубоком уважении к вам, калифорнии, и А9, при том, что не сомневаюсь, что автофокус у 9-ки великолепен, приведенные вами примеры(даже от Конраду Ю) ничего не показывают. такие фотки можно снять на мануальный об@ектив, практически любой камерой - движение предсказуемо...
все эти спорт-фотки: амрикан футбол, сокер, свиминг, гонки и т.д. полная профанация, которую снимали всю жизнь, даже на мануалки. если хотите проверить реальнюю работу аф, попробуйте спортивное карате, ни бокс, ни мма, ни дзю-до и даже не таеквандо и не с 15--30 метров на телевик, а с 5-10 метров на 24-70, почему? потому, что это один из не многих видов спорта(такая специфика), где движения соперников "хаотично" и не предсказуемо(в отличии от того же спортивного таеквандо) и где нужно поймать кульминацию кика, который длится доли секунды, а не какие то отдельные малозначительные моменты или обманки. и так что бы было резко!
можно конечно лупить сериями нажав на гашетку, но с таким же успехом можно выдергивать просто покадрово с К4, для печати а4 сойдет. опять же - это не по поводу критики камеры, а к тому, что ничего выдающегося, пока не видел с нее -все примеры, не адекватны

Цитата:

от: ARTGRAD

ну вот подешевеет на пару стопов( в 2-3 раза) - еще можно подумать о покупке))) а так не прельщает, с никона не слезу, а для картинки сигма есть)))

Это вряд ли для новых. Вторичка - может быть, тут Сони в числе лидеров "по усушке". Но я бы не стал ее брать на вторичке, судя по отзывам активных пользователей, в плане ресурса А9 - далеко не "единичка" от Сапога или "однозначные" камеры Никона.
Дождитесь a7-3, у нее должна быть начинка "девятки" с урезанным функционалом и "про-фишками" (кадров 12 вместо 20, один слот памяти и т.д.), а ценник будет в районе $2K. Правда, это в Штатах или Азии, для России опять по курсу 85 пересчитают наверняка.

хорош пугать ,цена и так пугает до усрачки))))да она вечная должна быть за такие бабки а оказывается рассыпется ))))

Цитата:

от: ARTGRAD
хорош пугать ,цена и так пугает до усрачки))))да она вечная должна быть за такие бабки а оказывается рассыпется ))))

За какие "бабки"? это самая дешевая камера про сегмента, если что. Нужна она узкому кругу покупателей и кому нужна - уже купили.

Цитата:

от:Одиссей
Это вряд ли для новых. Вторичка - может быть, тут Сони в числе лидеров "по усушке". Но я бы не стал ее брать на вторичке, судя по отзывам активных пользователей, в плане ресурса А9 - далеко не "единичка" от Сапога или "однозначные" камеры Никона.
Дождитесь a7-3, у нее должна быть начинка "девятки" с урезанным функционалом и "про-фишками" (кадров 12 вместо 20, один слот памяти и т.д.), а ценник будет в районе $2K. Правда, это в Штатах или Азии, для России опять по курсу 85 пересчитают наверняка.

Подробнее

А что там с ресурсом? Камера ж использует электронный затвор (у такого вообще есть ресурс?), там тупо нечему ломаться вроде..

Цитата:

от: ARTGRAD

хорош пугать ,цена и так пугает до усрачки))))да она вечная должна быть за такие бабки а оказывается рассыпется ))))

не сыпется, а царапается и обтирается краска быстрее, чем на КаНиконах старших (и даже "пятаках"). Сыпаться там только затвор может по идее, но в сабже преимущественно электронный все используют, так что в этом плане проблем нет...

Аватарка у Вас классная...

Цитата:

от: harta-barta

Дорогой harta-barta, согласитесь что ваш аргумент стар как мир. Всегда можно сделать аргумент что любой камерой можно снять все, что люди снимали все это и и с ручным автофокусом, и с пленкой, и т.д., и с.д. Сколько раз этот аргумент слышали причем обо ВСЕХ камерах. Как под копирку.

Вопрос в удобстве. кому то легко снять это на ручном фокусе. Но многим легче это снять с камерой которая делает 20 кадров в секунду. Фотограф Зотов в России всегда говорит что он следящим фокусом вообще не пользуется, потому что настоящий умелец должен, ну вот должен, уметь поймать человека в правильный момент в воздухе одиночным, вот это профессионализм и есть. А это слдеяший фокус это все дилетанство.

Зайдите в фейбук в группу А9, где более 11,000 членов владельцев. Там профессиональные спортивные фотографы, NFL, которые перешли на А9, пишут (с примерами) в запой, что на ихние 1ДХ2 они никогда не могли бы снять те фотографии в момент приема мяча, и т.д которые они снимают на А9. Или столько получить фотографий в правильную секунду чтоб выбрать наиболее удачный вариант. Может они неумейки, просто плохо снимали с 1ДХ2, надо было лучше стараться. А может быть им просто намного легче получить вариант который им нужен с А9?

Большинство фотоаппаратов на сегодняшний день такие что в принципе любым фотоаппаратом от $500 и более можно, при умении, снять ВСЕ.