Цитата:от:Fatalll
Имею х2 и лейку тип 109...Зум великая вещь! Да технически тип 109 уступит х2 за счет меньшей матрицы и фикса. Но цвет не уступает! А зум очень нужен умеренный. Все чаще х2 лежит без дела, а тип 109 постоянно с собой. И по габаритам практически паритет. Автофокус у 109 песня по сравнению с х2.Подробнее
Спасибо за мнение!
Цитата:от:M!zun
Пару копеек! После продажи x2 взял м240 с парой стекол. Автофокусного компакта стало нехватать, брал в прокат на тест драйв fuji xt1 c топовыми стеклами, sony a7r2 - оба не компакты и не лейки. Купил новый d-lux typ 109, погонял немного, дооснастил цацками и расстался в дальнейших поисках компактного и качественного, как X2. Если бюджет не свербит, Не продавайте Х2 пока не найдете реальной альтернативы.Подробнее
Видимо пока не буду... Единственное чего порой не хватает в Х2 , это более широкого угла, часто надо отходить, чтобы снять архитектуру...с портретами проще, так как слишком крупно не снимаю... но и на 35 мм сами понимаете... какой портрет... это "стрит" и жанровое расстояние... репортажное еще... итд.
Попробую проработать вариант с покупкой Typ109 в качестве доп. камеры без продажи Х2, если что-то из них отпадет, то в принципе, и то, и то продать по рынку вполне будет возможно...(хоть и неспешно)
А с Панасом ЛХ100 они реально прямо ничем не отличаются кроме меню и дизайна? :)