Я тоже стоял перед таким выбором при переходе с системы Фуджи. Для изучения системы взял первую "зивиху", новую. Проникся, продал без потерь и взял вторую версию "цешки", как более подходящую под мои задачи, чем первая - баланс МП(для пейзажа), лучший ЭВИ, АФ, эргономика.
Sony A7C, Sony A7C Mark II, Sony A7CR
Всего 641 сообщ.
|
Показаны 621 - 640
RE[Bor2121]:
RE[feog]:
DSC01758RE[another.82]:
от:another.82
Спасибо. Я когда вижу блинчик, не думаю, сразу покупаю :) ( благо цены на многие китайские объективы мне это позволяют сделать, хотя этот блинчик уже не прям копеечный). Если компактность не нужна, так он вообщем то и не нужен. 2.8 все таки не особо интересно.Подробнее
Ждал эту стекляху, но в итоге принцип "блинчик" ради "блинчика" не сработал, взял Сигму 24/3.5 - достаточно компактна, картинка суперская, тактильный восторг. Для кого-то это выглядит странным выбором, наверное) Позже выложу примеры.
RE[Ruslan]:
от: Ruslan
Сигму 24/3.5 - Позже выложу примеры.
Ждём!
RE[feog]:
А китовый объектив там нормальный? мне еще нужен будет длинный, я футбол снимаю иногда... и там нужен цепкий фокус иногда ;) они на сони есть за вменяемые деньги?
RE[Bor2121]:
от: Bor2121
А китовый объектив там нормальный? мне еще нужен будет длинный, я футбол снимаю иногда... и там нужен цепкий фокус иногда ;) они на сони есть за вменяемые деньги?
Китовый - резкий, контрастный, цветастый и очень компактный. Своих денег определенно стоит. Картинка без изысков правда, ну и в рабочее положение устанавливается поворотом, что не очень оперативно). Родной, относительно недорогой, компактный, и легкий телевик сейчас только вышел - это 100-400(f8 на длинном), пока в продаже его нет, ждем. 70-200 макро второй версии очень хорош, который f4, и телеконвертеры поддерживает, в том числе от Вилтрокс. Я пока в теледиапазоне 135-кой обхожусь...
RE[feog]:
Viltrox 26mm 2.8
RE[Ruslan]:
от:Ruslan
Китовый - резкий, контрастный, цветастый и очень компактный. Своих денег определенно стоит. Картинка без изысков правда, ну и в рабочее положение устанавливается поворотом, что не очень оперативно). Родной, относительно недорогой, компактный, и легкий телевик сейчас только вышел - это 100-400(f8 на длинном), пока в продаже его нет, ждем. 70-200 макро второй версии очень хорош, который f4, и телеконвертеры поддерживает, в том числе от Вилтрокс. Я пока в теледиапазоне 135-кой обхожусь...Подробнее
а от неполнокадровых телевики не пойдут совсем? или вот этот Sony fe 24 240mm f 3.5 6.3 ?
RE[Bor2121]:
Условно пойдут - но полный кадр они не покроют, придется снимать в режиме APS-C(Super35), разрешение будет 14Мп на сабже. 24-240 подойдет, но мыльный на длинном, все зависит от ваших задач. Посмотрите на Тамроны,Сигмы - много разных телевиков на Сони.
RE[feog]:
Viltrox 26/2.8
RE[feog]:
Viltrox 85/2,0
RE[feog]:
2025-05-16 (19h 28' 55'') SONY A7Cm2 Sony FE 50mm f-1.2 GM ISO 100 ''1-25 S'' F1.2RE[feog]:
Sony a7c2 и Viltrox 85/2, сильный кроп.
RE[feog]:
DSC01959RE[feog]:
DSC01947RE[feog]:
DSC01938
RE[feog]:
DSC08108-HDR by Andrey Sokolov, on Flickr
DSC08075 by Andrey Sokolov, on Flickr
DSC08760-HDR by Andrey Sokolov, on FlickrRE[Bor2121]:
от: Bor2121
а от неполнокадровых телевики не пойдут совсем? или вот этот Sony fe 24 240mm f 3.5 6.3 ?
Лучше Tamron 25-200/2,8-5,6.
RE[feog]:
a7C II + Sigma 28-70/2.8
DSC06668_1 by Boris Oper, on Flickr
DSC06677 by Boris Oper, on Flickr
DSC06795 by Boris Oper, on Flickr
DSC06668_1 by Boris Oper, on Flickr
DSC06677 by Boris Oper, on Flickr
DSC06795 by Boris Oper, on Flickr
2025-05-16 (19h 39' 41'') SONY A7Cm2 Sony FE 50mm f-1.2 GM ISO 100 ''1-40 S'' F1.2
