SONY A77 - маленький полевой тест со старой минольтовской оптикой

Всего 115 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Некрасов Андрей]:
Цитата:
от: Некрасов Андрей
Простите, уважаемый. При чем тут Кэноны. Форма корпуса и зализанные линии содраны с Пентакса К10/К20. Ну да фиг с ним. Камера, безусловно, очень интересная получилась :D

Возможно, я ошибся из-за плохого знакомства с К10/К20. Но, мне показалось, что дизайн весьма похож на кэноновский...:?
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Возможно, я ошибся из-за плохого знакомства с К10/К20. Но, мне показалось, что дизайн весьма похож на кэноновский...:?

+100500 Не Вам одному Меняем шильдик и вылитый Canon внешне наподобе 550D
Re[Алексей Потемкин]:
Цитата:
от: Алексей Потемкин
Вообще не понимаю смысла данных "тестов".

А что тут непонятного? Смысл - узнать возможности моих объективов на этой камере!
Цитата:
от: Алексей Потемкин
Фиксы ясно дело и ещё с 10-к мегапикселей выдержат,

Макро - совершенно точно!
Цитата:

от:Алексей Потемкин
а среди зумов минолты использовать смысл вижу только 4 штуки и те с большим натягом - 17-35 2,8-4 (коротковат и темноват, для бу дороговат) легко заменяется Тампоном за 15 килорублей) 28-70 2.8 (нет широкого угла) 24-105 - (нет шу, 100% проблема несовместимости - опаздывание диафрагмы) банка 70-20\4 (тормоз и этим всё сказано, а ещё )
Все эти стекла разрешить 24-мп матрицу могут

Подробнее

Спасибо за информацию!:) Про банку-тормоз - Вы не пробовали ею хоккей снимать??
Цитата:

от:Алексей Потемкин

Поэтому проще не париться а для начала купить бебицейс за 20-21 рубль б.у. и копить на младший 70-200 G-серии.
Финансово тоже оправдано - 17-35+28-70 или +24-105 = по цене бебицейсу. 70-200 - пол цены от младшего 70-200g.

Итог на этой тушке проще пользовать нормальную оптику и не париться.

Подробнее


Это хороший вывод! Но, я бы предпочел прочесть Ваше мнение о работе не тусклого китового беби-цейсса, а о "нормальном" 16-50/2,8, 70-200/2,8G, о 35/1,4 G или 200/4 G макро...
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
Во-первых, благодарю любезнейшего ЧКФРhttps://foto.ru/users/343899/ за возможность "потискать" новинку Сони!!
Во-вторых, сразу скажу, что камера мне понравилась! Сравнивал с А55 и А77 переигрывает свою предшественницу по всем позициям. Тактильно и эргономически камера очень хороша - корпус достаточно крупный, хват хороший, в руке лежит удобно и кнопки все находятся интуитивно - эргономическая удача соневских дизайнеров! С виду камера имеет явный "закос" под кэноны, но я бы не стал ругать за это - проблема создания корпуса современной серьезной зеркалки неизбежно упрется в уже апробированные решения:). Понравился отдельный отсек под флешку , как у "взрослых" камер:), понравилось быстродействие, даже с моими древними минольтовскими объективами! Непривычен экран с такими степенями свободы, но, это дело наживное! Очень понравился видоискатель - куда лучше по всем параметрам, чем у А55! Камера - серьезный кандидат на успех в секторе камер для хорошо подкованных фотографов6 которые понимают, зачем им нужны 24Мп и 12 кадров в секунду! :D

Для начала выложу несколько кадров, снятых с минольтовским макрополтинником Maxxum 50/2,8 еще 1985 года выпуска
Диафрагма 4,5, Автоисо, прямая/тупая конвертация из РАВа без малейшего моего вмешательства:
Файлы оказались такими большими, что не влезли в Альбомы Фотору!

Залил в зазипованом виде вот сюда: http://files.mail.ru/QU9MS2

Скачивайте и рассматривайте, пожалуйста! Я пока от комментариев воздержусь, хочу услышать мнение коллег...

Подробнее

У вас случайно Минолта 28-135 нет? Интересно было-бы увидеть катринку с него на 24мп. ИМХО лучший объектив Офенрор-серии. Мой экземпляр к сожалению с дефектом, бекфокус на 28-40мм но в ручном режиме и в телеположении нравится, опять-же цвета.
Re[Юрий Трубников]:
О тестировании и снимке с травой. "Шумит" не сама картинка, а то что подпадает под определение Боке.

100% кропы. Эксиф сохранён:



На какой объектив снимался этот кадр?
Re[enot248]:
Цитата:

от:enot248
Посмотрел примеры и понял что чудо произошло! :D

Да на исо 100 шумить легонько, не напрягает. зато! детализация бешенная. на фотографии с девушками в полный рост, видно, что светлокоричневые брюки - трикотажные и заметна вязка, видна фактура замшевых сапог, а так же видно что джинсы являются тонкой и стрейч. Вот как то так :D

Вывол - лучше иметь чуть шумные 24 мегапикселя, чем бесшумные 10. С такой детализацией хорошая передача цвета будет без проблем.

Подробнее


Чуда не произошло. Уже на исо 400-500 детализация съедается шумами. Это мои впечатления. Ну она мне и не нужна особо, такая детализация. Была б модель с 15-16 Мп, взял бы её. Придется снимать так... :)
Re[Абра Кадабра]:
Цитата:
от: Абра Кадабра
Чуда не произошло. Уже на исо 400-500 детализация съедается шумами.

На а55 "съедается" ещё сильнее.
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
На а55 "съедается" ещё сильнее.


При чем тут А55? Щас нас Юрий от...модерирует... :)
Re[Абра Кадабра]:
Цитата:
от: Абра Кадабра
При чем тут А55?

Как это "при чем"? Это ж Вы писали:
Цитата:

от:Абра Кадабра
Чуда не произошло. Уже на исо 400-500 детализация съедается шумами. Это мои впечатления. Ну она мне и не нужна особо, такая детализация. Была б модель с 15-16 Мп, взял бы её. Придется снимать так... :)

Подробнее

Ну и логика!
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Ну и логика!


Все так. В чем тут отсутствие логики? К функционалу А77 я предпочел бы менее разрешающую и менее шумную матрицу. Однако такой модели нет пока. И, наверное, не будет уже...
Снимки выложу позже, где-то была ветка для этого. И не будем флудить.
Re[Дед Пыхто]:
Цитата:

от:Дед Пыхто
О тестировании и снимке с травой. "Шумит" не сама картинка, а то что подпадает под определение Боке.

100% кропы. Эксиф сохранён:



На какой объектив снимался этот кадр?

Подробнее


В экзифе же указан! Если правильно помню, то это макрополтинник 50/2,8 на ф/4,5...
Re[Юрий Трубников]:
В эксифе указано 50мм, это мог быть и S16-50. Что было бы интересно.
Re[Дед Пыхто]:
Цитата:
от: Дед Пыхто
В эксифе указано 50мм, это мог быть и S16-50. Что было бы интересно.

http://regex.info/exif.cgi?imgurl=http%3A%2F%2Falbum.foto.ru%2Fphotos%2Fsm%2F368061%2F2126109.jpg

Camera: Sony SLT-A77V
Lens: 50 mm (Max aperture f/2.8)
Re[Ohne Avatar]:
Цитата:

от:Ohne Avatar
У вас случайно Минолта 28-135 нет? Интересно было-бы увидеть катринку с него на 24мп. ИМХО лучший объектив Офенрор-серии. Мой экземпляр к сожалению с дефектом, бекфокус на 28-40мм но в ручном режиме и в телеположении нравится, опять-же цвета.

Подробнее

К сожалению, такого нет... :?
Re[Дед Пыхто]:
Сделал несколько кадров на соневский 50/1,4...
f/8 iso 800 конвертация из РАВа...



ARW http://files.mail.ru/8WN9OT
Re[Юрий Трубников]:
Скажите на А77 есть возможность коррекции БФ/ФФ, как на A850(900)
Re[Zapad]:
Цитата:
от: Zapad
Скажите на А77 есть возможность коррекции БФ/ФФ, как на A850(900)


Есть, +-20 единиц.
Re[Абра Кадабра]:
спасибо.
Еще один + в ее пользу
Re[Zapad]:
iso 1600 70-210/4

Re[Юрий Трубников]:
А трава зачотная!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта