Sony a7 ii vs canon 6d

подскажите пожалуйста какой аппарат лучше? для фотографии
sony a7s vs a7 ii или canon 6d

Цитата:

от: ilusha_ilusha
подскажите пожалуйста какой аппарат лучше? для фотографии
sony a7s vs a7 ii или canon 6d

смотря под какие задачи и с каким стеклом. или вы собираетесь снимать без объектива?

Все эти аппараты очень хорошие, но, как Вам уже написали, они очень разные и каждый несколько лучше подходит под разные задачи, хотя все они им под силу

Забавно, всего месяц назад Вы выбирали между Canon 5DM2 и 70D

задачу я написал для фотографии объектив для кэнон 6д 24-105 а для сони какой выбрать по цене 24-105?

Цитата:

от: ilusha_ilusha

задачу я написал для фотографии

Фотография бывает - уличная, студийная, предметная, спортивная, репортажная, свадебная, любительская, коммерческая, тревел, домашняя, шпионская... список бесконечен. Это всё разные задачи.

Цитата:

от: ilusha_ilusha
задачу я написал для фотографии объектив для кэнон 6д 24-105 а для сони какой выбрать по цене 24-105?

фото - это не задача. задача - это конкретно что снимать собираетесь и в каких условиях. например - предметка, люди, репортаж, природа, интерьерка итд - это все очень разные вещи и под это нужна разная оптика и разные камеры подходят по разному.
Выбирать надо начинать именно с оптики всегда, а не с тушки, так как она важнее и она и формирует картинку. На сони есть свои плюсы, так как это беззеркалки, но хорошая оптика там очень дорогая. 6д - начальная полнокадровая камера для энтузиастов-любителей и если определенной цели нет или они (цели ) не определены пока, мануальной оптикой не пользуетесь, снимать в темноте не надо, то под все подряд +/- лучше будет сапог конечно, по крайней мере дешевле и понятнее. Но я бы смотрел на 6д2

Если автор совсем пока не определился с задачей, я бы вообще посоветовал для начала взять любой б/у кроп с китовым зумом за недорого .

я хочу для всего объектив пока 24-105 а потом куплю еще , 6д2 для меня дорого

Цитата:

от: kyerdna
Если автор совсем пока не определился с задачей, я бы вообще посоветовал для начала взять любой б/у кроп с китовым зумом за недорого .

+1

Цитата:

от: ilusha_ilusha

я хочу для всего объектив пока 24-105 а потом куплю еще , 6д2 для меня дорого

Ну так и берите 6D. Аналог Canon 24-105 от Sony будет стоить почти 100 тысяч

Что снимать собрались?
А сами не смогли посмотреть сколько оптики у Кенон и у Сони и сравнить цены?

Конечно Sony. Оптику от Canon на нее вполне можно поставить через переходник ))

Цитата:

от: kyerdna
Ну так и берите 6D. Аналог Canon 24-105 от Sony будет стоить почти 100 тысяч

поддерживаю,
не слушайте тех кто пишет, что 6D не вариант

В основном это пишут местные амбассадоры и продаваны. Им надо как то раскручивать/оправдывать вложения вот они и рекламируют на каждом углу бзк с космическими ценами на оптику.

То что Canon до сих пор выпускает ФФ зеркальную камеру за совсем небольшие деньги это подарок для фотолюбителей. Хороший цвет, высокие рабочие iso, относительная компактность в сравнении с другими ФФ камерами, жирный пиксель, недорогая оптика.

Цитата:

от:dima_87
поддерживаю,
не слушайте тех кто пишет, что 6D не вариант

В основном это пишут местные амбассадоры и продаваны. Им надо как то раскручивать/оправдывать вложения вот они и рекламируют на каждом углу бзк с космическими ценами на оптику.

То что Canon до сих пор выпускает ФФ зеркальную камеру за совсем небольшие деньги это подарок для фотолюбителей. Хороший цвет, высокие рабочие iso, относительная компактность в сравнении с другими ФФ камерами, жирный пиксель, недорогая оптика.

Подробнее

какие глупости. те же сони выпускают сейчас а7м3, которая разорвет любой сапог (включая самые топовые) по ТТХ , как Тузик грелку во всем, да еще и стоит три копейки на развес. Дргугое дело что оптика родная да, дорогая, но она и уровнем сильно выше древних элек, которым лет по 20 уже. Тут все дело в целесообразности и задачах и амбасадоры тут не при делах, есть объективные вещи и банальная рентабельность и достаточность.

Sony ILCE-7M3 + Sony FE 24-105mm f/4 G OSS = 250 тысяч

По качеству картинки Кэнон 6д обоих поколений - один из худших вариантов. Его низкий, уровня 15-и летней давности, динамический диапазон был высмеян всеми ведущими экспертами, начиная с dpreview.
Если захотите мягкую, естественную, напоминающую пленочную картинку, то выбирайте технику с сенсорами Сони.

Цитата:

от: Saturnus
какие глупости. те же сони выпускают сейчас а7м3, которая разорвет любой сапог (включая самые топовые) по ТТХ , как Тузик грелку во всем, да еще и стоит три копейки на развес.

А можно получить у вас эти "3 копейки на развес" ну или сразу A7 III?

Цитата:

от:Saturnus
какие глупости. те же сони выпускают сейчас а7м3, которая разорвет любой сапог (включая самые топовые) по ТТХ , как Тузик грелку во всем, да еще и стоит три копейки на развес. Дргугое дело что оптика родная да, дорогая, но она и уровнем сильно выше древних элек, которым лет по 20 уже. Тут все дело в целесообразности и задачах и амбасадоры тут не при делах, есть объективные вещи и банальная рентабельность и достаточность.

Подробнее

У меня есть, содалею о покупке, нкжно было первую А7 оставить. Изменение по суте одно, акку мощбнее.

Цитата:

от:Superka
По качеству картинки Кэнон 6д обоих поколений - один из худших вариантов. Его низкий, уровня 15-и летней давности, динамический диапазон был высмеян всеми ведущими экспертами, начиная с dpreview.
Если захотите мягкую, естественную, напоминающую пленочную картинку, то выбирайте технику с сенсорами Сони.

Подробнее

Это ваше очередное лживое утверждение.

Посмотрите DXOMARK сайт, даже по его показаниям Sony a7 ii сливает в ДД после iso 800
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7-II-versus-Canon-EOS-6D___996_836

По шумам Sony сливает на всех значениях чувствительности.

Тест с dpreview наглядно показывает все ужасы камер Sony
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7ii&attr13_1=canon_eos6d&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&normalization=compare&widget=189&x=-0.30462055933400106&y=0.5444101274808227

И при этом стоимость камеры и оптики Canon существенно меньше чем у Sony.

Также можно вспомнить отвратительный скинтон который дают камеры Sony, но это уже субъективно.

при низкой освещенности у Sony уже на iso 100, Карл! нет цвета совсем
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a7ii&attr13_1=canon_eos6d&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&normalization=compare&widget=189&x=-0.30462055933400106&y=0.5444101274808227