Sony a7 II или что то еще)

Здравствуйте. Просмотрел подобные темы и решил что у меня немного другой случай. Поэтому решил создать еще одну. Захотелось купить цифровую камеру (бюджет 80тр). Камеру я хотел бы использовать для съемки портретов и как тревел камеру. У меня есть несколько объективов с байонетом лейка м и я хотел бы использовать их через переходник. Автофокус мне наверное не нужен. Кроп брать не хочется так как изменится фокусное расстояние объективов. Вопрос какие сложности меня ждут при использовании переходника и может стоит обратить внимание на какую то другую камеру?

На Лейку есть переходник Техарт с АФ.
А7-2 для тревела пойдет, но придется докупить 4-5 аккумуляторов, можно неродных.
Другие варианты типа А7-3 существенно дороже.

С аф дорогой вроде бы переходник. Я не хочу слезать с пленки но цифровая камера все таки нужна. Взял бы наверное что то попроще на каждый день но нужна также камера чтобы иногда заниматься комерческой съемкой. В этом бюджете сони а7 ll единственный вариант?

Пожалуй, единственный полнокадровый.

Нормальные переходники с поддержкой электронных функций - дорогие, зато удобно.
Еще в бюджет можно поискать А7r 1ю, но там с леечной оптикой вроде больше колор-шифт с некоторыми объективами выражен.

Как мне показалось - по работе с АВТОФОКУСНЫМИ переходниками более показана Sony - начиная с А7III. А под Leica есть дорогущий переходник, добавляющий к ручнофокусным стеклам - автофокус...

https://www.youtube.com/watch?v=DaX7LglfqLw
https://www.youtube.com/watch?v=BUwyWx36-FU
https://www.youtube.com/watch?v=ntFwttTyCN8

Цитата:

от: Ustoff
Как мне показалось - по работе с АВТОФОКУСНЫМИ переходниками более показана Sony - начиная с А7III. А под Leica есть дорогущий переходник, добавляющий к ручнофокусным стеклам - автофокус...

Тут бюджет 80 т.р., А7-2 у меня работает с АФ переходником Commlite на Nikon AF-S G VR.

Да, надо смотреть конкретную пару тушка-переходник... К III поколению (+ А7rII ) скорость автофокуса через переходник достигает соответствия с "зеркалочной", "репортажной", и будет не такой задумчивой (кроме потемок)... На третьем из мною приведенных роликов А7r первого поколения с автофокусным на Leica - вроде бы используется - надо подробнее взглянуть....... в середине этого ролика на тыльной части камеры видно А7rII…..

Цитата:

от:kookoorookoo
Здравствуйте. Просмотрел подобные темы и решил что у меня немного другой случай. Поэтому решил создать еще одну. Захотелось купить цифровую камеру (бюджет 80тр). Камеру я хотел бы использовать для съемки портретов и как тревел камеру. У меня есть несколько объективов с байонетом лейка м и я хотел бы использовать их через переходник. Автофокус мне наверное не нужен. Кроп брать не хочется так как изменится фокусное расстояние объективов. Вопрос какие сложности меня ждут при использовании переходника и может стоит обратить внимание на какую то другую камеру?

Подробнее

Если собираетесь снимать в ручном режиме, то смысла брать Sony A7 II нет смысла, так как у нее матрица - почти на 100% по параметрам рабочего ИСО, динамического диапазона и цветопередачи совпадает с A7 (даже по динамическому диапазону А7 на низких ИСО чуть лучше).

См. графики сайта DxOmark.

https://yadi.sk/i/Q52dDdjXsKlZBw

Само сравнение на Dxomark здесь. Полистайте вкладки Measurements. Можете другие камеры в сравнение добавить.

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7-II-versus-Sony-A7___996_916


Лично я снимал недавно репортаж с авишоу на КРОПнутую Sony A6000 с мануальынм переходником Viltrox NF-NEX. Качество нравится, но, вроде, как он дороговатый (брал на AliExpress за 37 USD).

Читал, что корифеи советуют на байонет Sony E брать адаптеры «K&F» - стоят в районе 20 долларов. Но я и на свой не жалусь. Считаю, что он лучше тем, что есть разметка диафрагмы в момент съемки на кольце.

Самые дорогие мануальные переходники - «Novoflex» и «Rayqual»: под 150 USD.

Чем отличается качественный адаптер от некачественного? Из-за низкой точности изготовления пляшет рабочий отрезок объектива - будет мылить.

Адаптеры бывают с управлением дифрагмы и без управления.

Вот мой отчет с примерами репортажа на Sony A6000 и стекла Nikon 17-55mm f/2.8, Nikon 70-200mm f/2.8 + конвертер Nikon TC-14E II + ширик Samyang 14mm f/2.8.

https://photo-and-travels.ru/sieemka-reportazha-na-sony-a6000-s-manualnymi-obieektivami/

Вот какие темы раскрываю:

- Отзыв по мануальному адаптеру Viltrox NF-NEX.
- Советы, как фокусироваться беззеркалками Sony Alpha вручную (режим автофокуса MF).
- Слабые места переходников под байонеты с зеркалок на беззеркалки.
- Рекомендации по старым мануальным объективам, которые можно использовать на полнокадровых беззеркальных фотоаппаратах Sony Alpha.
- Выбор телеобъектива на Сони.
- Правила съемки фоторепортажа.

Посмотрел сейчас на Алиэкспресс - адаптер с Лейки на Сони стоит 24 USD. Искать по запросу: "K&F CONCEPT M42-L/M".

А7-2 имеет матричный стабилизатор, в отличие от 1-й версии 7 и 7 r.

Цитата:

от: Mike_P
А7-2 имеет матричный стабилизатор, в отличие от 1-й версии 7 и 7 r.

Соглашусь с Вами, что более новая модель более продвинутая.

Автору вопроса: Sony A7 новая за тушку - 60 тысяч (подержанная еще дешевле). Модель Sony Alpha ILCE-7M2 - 92 тысячи. У Вас есть опыт съемки на пленку с ручным фокусом и без стабилизатора.

Стаб для фото практически никогда не нужен. Если будете снимать видео - ручно стабилизатор Zhiyun Crane 2 даст эффект лучше, чем встроенный стаб. Стоит - ту же разницу 32 тысячи.

Посмотрел работы автора темы...

Извините, что даю Вам советы - это Вы мне должны их давать с такими портретами. :)

Думаю, ничего, кроме Sony полного кадра, Вам не подойдет с таким бюджетом: беззеркалки позволяют приблизить картинку в видоискателе - удобно при мануальной съемке. Если экономить, то прекрасный вариант Sony A7.

Если брать более навороченные модели, вот таблица отличий: A7, A7R, A7S, A7 II, A7R II, A7S II.

https://photo-and-travels.ru/ja-vladelec-nikon-d610/comment-page-7/#comment-25553

Сравнение Sony A7 III и Sony A7R III - в обзоре Nikon Z6 и Nikon Z7.
https://photo-and-travels.ru/stoit-li-pokupat-nikon-z6-i-nikon-z7-sravnenie-s-zerkalkami/

Ну, они и не по бюджету, и с Вашими объективами не нужны.

Цитата:

от: Сергей PAT


Стаб для фото практически никогда не нужен.

Совет года на фото.ру

Спасибо всем огромное за информативные ответы. Я правильно понимаю что отличия между первой и второй версией минимальны и главное отличие это стабилизация изображения? Сама картинка от серии не меняется и если хочется цвета и разрешения получше то нужно обратить внимание на модель r вне зависимости от серии?

у второй а7 цвет получше, как и эргономика, так и наличие стаба
R-ка более высокого разрешения плюсом

Цитата:

от: Сергей PAT
Посмотрел сейчас на Алиэкспресс - адаптер с Лейки на Сони стоит 24 USD. Искать по запросу: "K&F CONCEPT M42-L/M".

Чтобы других читателей не вводить в заблуждение, размещу тут инфу. Прочитал внимательно на АлиЭкспресс про данный адаптер. Почему-то пишут, что он не подходит для моделей:

Sony a7S, a7 II, a7S II, and a7R II

Подходит для камер:

Sony Alpha a7, a7r, NEX-3, NEX-5, NEX-C3, NEX-5N, NEX-7, NEX-F3, NEX-5R, NEX-6, NEX-VG10, NEX-VG20, NEX-VG30, NEX-VG900, NEX-FS100, NEX-FS700, NEX-EA50 (including, but not limited to).

Имейте это ввиду.

Цитата:

от: Сергей PAT
не подходит для моделей:

Sony a7S, a7 II, a7S II, and a7R II

Подходит для камер:

Sony Alpha a7, a7r, NEX-3, .

можно ссылку что именно НЕ подходит для каких-то конкретных моделей?
или (как это бывает) приводится список имеющихся на какой-то момент продуктов от Sony с байонетом E/ FE = отсюда неполный список...

Цитата:

от: Сергей PAT
Искать по запросу: "K&F CONCEPT M42-L/M".

K&F Concept M42-L/M Adapter Ring for M42 Mount Lens to Leica M LM L/M Camera

Это ж с стекол М42 на тушку Leica M ?
У автора наоборот стекла Leica M и на тушку Sony.
Или я чего-то не понял?