Sony a7 II или ...?

Всем привет!
Нужен комплект для съёмки интерьеров. Помимо интерьеров снимаю остальное (пейзажи, портреты, архитектуру), но как хобби.
Бюджет около 110к (с продажей своей тушки и объектива).
В данный момент занимаюсь фотосъёмкой, интересует и видео в перспективе.
Сейчас Canon 6d и 17-40, шестёрка без откидного экрана, видео в ней посредственное, нет нормального плоского профиля (если не брать в расчёт ML, но это уже костыли).
Присмотрелся к A7II+Tamron 17-28, в ближайшей перспективе собираюсь покупать электронный стаб. Либо взять Метабонс на первое время и цеплять на тушку 17-40? Вместо 17-28. А на сэкономленные деньги взять тушку получше?
Какие ещё варианты можно рассмотреть?
Пользовался м43 не зашло по картинке в фото, особенно после ФФ. Поэтому микру не предлагать. Всем спасибо за советы.

Canon беззеркалка, та что бюджетная ФФ-ная. Обьектив у вас уже есть. Кенон RP хоть и бюджетный, но альтернатива скорее сони А7 М3, а не М2.

Цитата:

от:Liquid_Dream
Всем привет!
Нужен комплект для съёмки интерьеров. Помимо интерьеров снимаю остальное (пейзажи, портреты, архитектуру), но как хобби.
Бюджет около 110к (с продажей своей тушки и объектива).
В данный момент занимаюсь фотосъёмкой, интересует и видео в перспективе.
Сейчас Canon 6d и 17-40, шестёрка без откидного экрана, видео в ней посредственное, нет нормального плоского профиля (если не брать в расчёт ML, но это уже костыли).
Присмотрелся к A7II+Tamron 17-28, в ближайшей перспективе собираюсь покупать электронный стаб. Либо взять Метабонс на первое время и цеплять на тушку 17-40? Вместо 17-28. А на сэкономленные деньги взять тушку получше?
Какие ещё варианты можно рассмотреть?
Пользовался м43 не зашло по картинке в фото, особенно после ФФ. Поэтому микру не предлагать. Всем спасибо за советы.

Подробнее

Докупите для видео какой-нибудь Фудж XT-30 б/у и все. Да он и новый сейчас полтинник стоит.

а какой смысл менять 6д на допотопную соньку, с тормозным аф и убогим видео? шило на мыло. Если хочется сони, надо брать что то типа а7м3 и не ниже. ФХД у всех сони плохой, но можно будет хоть из 4к пережимать до 1080р если нужно или в 4к снимать видео. Если речь о фото интерьеров - вообще нет смысла менять ничего.

Цитата:

от: Liquid_Dream
нет нормального плоского профиля (если не брать в расчёт ML, но это уже костыли).

чего нет? что такоеML?

Цитата:

от: Saturnus
а какой смысл менять 6д на допотопную соньку, с тормозным аф и убогим видео? шило на мыло.

Цена и в основном отсутствие ошибок АФ, свойственных зеркалкам. Но если есть 110 т.р., то А7 iii б/у.

К Фуджу тоже придётся покупать сверхширик, для интерьеров. Упор видео - интерьеры, далее уже остальное. 17-40 на него адекватно не прицепишь, он на кропе 1.5 будет слишком узким

Цитата:

от: Mike_P
отсутствие ошибок АФ, свойственных зеркалкам

плавали, знаем, в переводе на русский " отсутствие ошибок АФ, свойственных зеркалкам"
означает :
"хаотические промахи автофокуса в 20% кадров"(которые не лечатся)
против:
" стабильный бэк/фронт фокус в 5% связок тушка /стекло", который на раз лечится во всех нормальных тушках

Ошибок и правда меньше... Фрот/бекфокус в 100% случаев, если в камере нет коррекции. Но я не стал-бы делать акцент на этом вопросе при съёмке интерьеров и видео (всё-равно ручной фокус).

Если не кеном, то можете смело брвть А7 М2... Я перепрыгнул с А7 М1 на А7 М3.

Цитата:

от: Mike_P
Цена и в основном отсутствие ошибок АФ, свойственных зеркалкам. Но если есть 110 т.р., то А7 iii б/у.

ну так себе аргумент для интерьерки, где аф в принципе не нужен, дырка 8-11 + брекетинг + ширик и все со штатива

Цитата:

от: Saturnus

ну так себе аргумент для интерьерки, где аф в принципе не нужен, дырка 8-11 + брекетинг + ширик и все со штатива

там про видео было упоминание


пысы
ну и, для публики, снимающей для риэлторов, штатив - не вариант

Цитата:

от: Saturnus
ну так себе аргумент для интерьерки, где аф в принципе не нужен, дырка 8-11 + брекетинг + ширик и все со штатива

Кроме интерьерки человек будет и для себя снимать.

Возьмите Canon RP. Через переходник ваш 17-40 будет как родной (потому что он и есть родной, систему изначально проектировали под совместимость с ЕФ оптикой) и работает такая связка отлично.
Матрица там близка к 6D mark II
Отличный автофокус. У Соньки второй семерки видео весьма убогое по детализации, фуллХД причем далеко не самый лучший. У РП тоже не топ но лучше и есть 4к, пускай и с кропом. АФ у второй семерки тоже посредственный.
Единственный плюс Соньки - больший ДД
Во всём остальном она проиграет РП

Согласен, по ДД лучше, по шумам скорее паритет--ну и при наличии обьектива Кенон логичнее пусть и через адаптер Кенон брать.

Цитата:

от: Александр Бейч
Если не кеном, то можете смело брвть А7 М2... Я перепрыгнул с А7 М1 на А7 М3.

Кэнон просто был дешеве всех. Как по тушкам, так и по стеклам. При этом был средний по картинке. Есть и плюсы и есть минусы.

и удачный конвертер DPP 3.х, не требовательный к компу.

Никон был дорог, Сони еще заметно дороже, Цэйсс 135 1.8 например или макроцейс 50 2.

прошло 15 лет - и мне сложно уже сказать что лучше сегодня... 8)

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
Кэнон просто был дешеве всех. Как по тушкам, так и по стеклам. При этом был средний по картинке. Есть и плюсы и есть минусы.

и удачный конвертер DPP 3.х, не требовательный к компу.

Никон был дорог, Сони еще заметно дороже, Цэйсс 135 1.8 например или макроцейс 50 2.

прошло 15 лет - и мне сложно уже сказать что лучше сегодня... 8)

Подробнее

Могу только заверить, что ДРР 3.х не будет работать с тушками, рожденными в этом тысячелетии

Цитата:

от: Полесов
Могу только заверить, что ДРР 3.х не будет работать с тушками, рожденными в этом тысячелетии

Да, 650D и 5D II - это вроде последние, что поддердживаются. Новых тушек равы там просто не окрываются.