от: Vlad
Потрясающая композиция и свет. Кадр красивый.
Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700
Всего 45571 сообщ.
|
Показаны 45081 - 45100
RE[Vlad]:
RE[Donetskiy]:
Добрый вечер! С наступающим Новым Годом!
Пришла наконец то моя А6500 по вторичке, СДЕК доставлял почти месяц из Краснодара в Калининград по понятным причинам. Внешнее состояние как новая, есть мелкие царапки на экранчике и пофиг. Количество срабатываний затвора проверил - 3356, прошивку не обновляли. Обновил прошивку до 1.06. Рад покупке. С доставкой, если округлить получилось 45 тыр.
Sigma 30/2,8 "ожила" стала резче:) Руки уже не те....., дрожат.
Хочу попробовать купить на вторичке объективы Tamron 17-70/2,8 или Sigma 18-50/2,8 обзоры все в ютуб посмотрел, просто почитал ...
Tamron пыль собирает, а Sigma не собирает. Tamron лучше разрешает матрицу в сранении с Sigma и всё такое ...., кто владеет подскажите пож-та на каком из них сделать выбор.
Пришла наконец то моя А6500 по вторичке, СДЕК доставлял почти месяц из Краснодара в Калининград по понятным причинам. Внешнее состояние как новая, есть мелкие царапки на экранчике и пофиг. Количество срабатываний затвора проверил - 3356, прошивку не обновляли. Обновил прошивку до 1.06. Рад покупке. С доставкой, если округлить получилось 45 тыр.
Sigma 30/2,8 "ожила" стала резче:) Руки уже не те....., дрожат.
Хочу попробовать купить на вторичке объективы Tamron 17-70/2,8 или Sigma 18-50/2,8 обзоры все в ютуб посмотрел, просто почитал ...
Tamron пыль собирает, а Sigma не собирает. Tamron лучше разрешает матрицу в сранении с Sigma и всё такое ...., кто владеет подскажите пож-та на каком из них сделать выбор.
RE[Vlad]:
от:Vlad
Добрый вечер! С наступающим Новым Годом!
Пришла наконец то моя А6500 по вторичке, СДЕК доставлял почти месяц из Краснодара в Калининград по понятным причинам. Внешнее состояние как новая, есть мелкие царапки на экранчике и пофиг. Количество срабатываний затвора проверил - 3356, прошивку не обновляли. Обновил прошивку до 1.06. Рад покупке. С доставкой, если округлить получилось 45 тыр.
Sigma 30/2,8 "ожила" стала резче:) Руки уже не те....., дрожат.
Хочу попробовать купить на вторичке объективы Tamron 17-70/2,8 или Sigma 18-50/2,8 обзоры все в ютуб посмотрел, просто почитал ...
Tamron пыль собирает, а Sigma не собирает. Tamron лучше разрешает матрицу в сранении с Sigma и всё такое ...., кто владеет подскажите пож-та на каком из них сделать выбор.Подробнее
Мои поздравления. На экран лучше сразу пленку или стекло. У сони слабое место.
RE[Vlad]:
от:Vlad
Добрый вечер! С наступающим Новым Годом!
Хочу попробовать купить на вторичке объективы Tamron 17-70/2,8 или Sigma 18-50/2,8 обзоры все в ютуб посмотрел, просто почитал ...
Tamron пыль собирает, а Sigma не собирает. Tamron лучше разрешает матрицу в сранении с Sigma и всё такое ...., кто владеет подскажите пож-та на каком из них сделать выбор.Подробнее
С Наступающим Новым Годом!
Щас заглянул в свой Тамрон - за 3 года внутри ни одной пылинки. Возможно, условия эксплуатации были щадящие.
Tamron 17-70/2,8 перед покупкой нужно обязательно тестить самому или просить равы у продавца.
Критический момент - фокус 17 мм. при F/4 - 5,6. Если при данных условиях картинка резкая по всему полю, то за остальные фокусные переживать не стоит.
Я не описАлся, если на F/2,8 будет всё чётко, это не означает, что и на F/5,6 будет ещё лучше. Объектив специфический, содержащий много асферики, и незначительные отклонения конструктива линз и их ориентировки относительно оптической оси приводят к парадоксам "поведения". То-есть, при диафрагмировании возникает перестройка формирования лучей, в результате получаем незаметный фронт-фокус с заметной кривизной поля изображения.
На Tamron 17-70/2,8 вьетнамской сборки смотреть в оба!
RE[Donetskiy]:
RE[Donetskiy]:
RE[Donetskiy]:
RE[Andreev Yuriy]:
от:Andreev Yuriy
С Наступающим Новым Годом!
Щас заглянул в свой Тамрон - за 3 года внутри ни одной пылинки. Возможно, условия эксплуатации были щадящие.
Tamron 17-70/2,8 перед покупкой нужно обязательно тестить самому или просить равы у продавца.
Критический момент - фокус 17 мм. при F/4 - 5,6. Если при данных условиях картинка резкая по всему полю, то за остальные фокусные переживать не стоит.
Я не описАлся, если на F/2,8 будет всё чётко, это не означает, что и на F/5,6 будет ещё лучше. Объектив специфический, содержащий много асферики, и незначительные отклонения конструктива линз и их ориентировки относительно оптической оси приводят к парадоксам "поведения". То-есть, при диафрагмировании возникает перестройка формирования лучей, в результате получаем незаметный фронт-фокус с заметной кривизной поля изображения.
На Tamron 17-70/2,8 вьетнамской сборки смотреть в оба!Подробнее
Спасибо, Юрий. Буду думать теперь.
RE[Владимир Зайцев69]:
от:Владимир Зайцев69DSC04832 by Владимир Зайцев, on Flickr
Подробнее
Потрясающее разрешение в кадре и сюжет.
RE[Vlad]:
от: Vlad
Потрясающее разрешение в кадре и сюжет.
RE[Donetskiy]:
RE[Donetskiy]:
RE[Donetskiy]:
RE[Donetskiy]:
RE[Donetskiy]:
RE[Donetskiy]:
RE[Donetskiy]:
RE[Donetskiy]:
RE[Donetskiy]:
RE[Donetskiy]:

DSC04832
DSC04794
DSC04733
DSC04860
DSC04899
DSC04905
DSC04751
DSC04757_1_0
DSC04944
DSC04969
DSC05038
DSC04656
DSC05022