Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

DSC05769 by Boris Oper, on Flickr


DSC05784_1 by Boris Oper, on Flickr


DSC05785 by Boris Oper, on Flickr

Борис, вы резкость Топазом усиливаете?

Здравствуйте, подскажите, если прошить а6500 последней прошивкой (я так понял это 1.06) то сработает ли старый вариант по отключению продолжительности записи и в догоночку- можно ли откатить прошивку на шеститысячной линейке?

от: uralec73
Борис, вы резкость Топазом усиливаете?

понятия не имею что такое топаз
все фото проявка в Capture One, на большинстве фото людей четкость в минус 25-30, структура в плюс 10,
резкость или дефолтные 180 или чуть добавляю ~ до 200-210
На 16-55 с резкостью все ок, можно вообще ничего не крутить. ну или если только уменьшать на портретах

Вообще прорисовка, которую мы видим на сигмах и на 16-55 это прямое следствие высокого разрешения этих стекл в с равнении с другими. Сколько разрешают новые стекла не знаю, но про старые зумы где то читал что 16-70 ~ 8Мп, а 16-50 ~ 6Мп ( реально на мой глаз можно смело 12-16Мп обрезать, вполне нормальное качество, если на края не обращать внимание) Но не все старые стекла с плохим разрешением - например у фиксов sel35 и sel50 конечно значительно лучше, почти как у сигм. Но это я на глаз говорю, точных данных нет или они достаточно условны, так что все ИМХО

.

.

.

.

от: dgsjsj
Обратно откатиться нельзя на прежнюю прошивку.
По времени наверное нужно сформулировать конкретно Слетит ли установленный OpenMemories-Tweak и можно ли его установить на новую прошивку?

- у меня сразу была 1.06

- на 1.06 ставится OpenMemories-Tweak

.

.

от:dgsjsj
Есть один знакомый (Bob Holler), который снимет на Sony ILCE-6100 и Сигму 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary 015.

там по Show EXIF видно - он использует Originating Program - Topaz Labs

На фокусном 600 мм.
https://www.flickr.com/photos/rlhp/51129283390/in/datetaken/

Подробнее

Как пример работы левого Топаза с приоритетом на подавление шумов - Topaz Denoise AI.

DSC09945_1_09 by andreev yuriy, on Flickr

.

новый автофокусный ширик под кроп Samyang 12/2.0

https://www.samyanglens.com/en/product/product-view.php?seq=531

от: Oper
новый автофокусный ширик под кроп Samyang 12/2.0

я чота совсем слабо представляю АФ "Astrophotography-Centric" не в том смысле, что его нельзя переключить на ручной фокус, а в том, как это вообще делать без физического фокусера со шкалой (и заботливо выставленной бесконечностью)?

от:WiRED
я чота совсем слабо представляю АФ "Astrophotography-Centric" не в том смысле, что его нельзя переключить на ручной фокус, а в том, как это вообще делать без физического фокусера со шкалой (и заботливо выставленной бесконечностью)?

Подробнее

ну как бы наверно отдел маркетинга пробил - давайте напишем и астрофото (ну 12мм же) и автофокус - хош тебе звездочку, а хош и сельфи :)

от:WiRED
я чота совсем слабо представляю АФ "Astrophotography-Centric" не в том смысле, что его нельзя переключить на ручной фокус, а в том, как это вообще делать без физического фокусера со шкалой (и заботливо выставленной бесконечностью)?

Подробнее

так заботливо выставленную бесконечность нужно найти. причем не забывать находить каждый раз. в худшем сценарии, несколько раз за съемку, отлавливая момент когда бесконечность уже не бесконечность. и каждый раз заботливо. на ФФ аналоге они для этого лампочку даже установили. да в целом электропривод может быть точнее.

от: vk7s
так заботливо выставленную бесконечность нужно найти

на "ручнике" - ЛЕГКО.

мне - особенно, я все-таки главный инженер (principal engineer) фирмы, производящей системы технического зрения. и у нас есть КОЛЛИМАТОР.

так-то 8)

от: WiRED
на "ручнике" - ЛЕГКО.

мне - особенно, я все-таки главный инженер (principal engineer) фирмы, производящей системы технического зрения. и у нас есть КОЛЛИМАТОР.

так-то 8)

по задумке, с этим стеклом, должны справляться не только специально обученные ведущие инженеры. уверен, что даже обезьяна рано или поздно выставит в бесконечность. вопрос в том, что это не равно до упора влево.

от: vk7s
это не равно до упора влево

вы вообще про что?

если по оный самьянг/рокинон, так там "by wire", откуда вам там "упор"?

если про АФ - нутк, знание о том, что фокусер АФ объектива обязан заходить за бесконечность, по принципу действия - оно вроде настолько общеизвестное, что пыжиться им как-то и стыдно должно быть...