от: GUNIK
Оперу - вопрос.
Соне А6000 - возможно "обрусить" Меню ??
Кто делал, подскажите ...
https://vk.com/topic-21263686_33774377
Возможно. Там всё подробно.
Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700
Всего 45727 сообщ.
|
Показаны 37001 - 37020
Re[GUNIK]:
https://vk.com/topic-21263686_33774377
Возможно. Там всё подробно.
Re[Безумный Шляпник]:
ОкRe[Безумный Шляпник]:
И ещё вопрос к КРОПО-Сонникам.
Который ЗУМ - самый вкусный ?
=Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* E 16-70mm f/4 ZA OSS
=Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* FE 24-70mm f/4 ZA OSS
=Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS
=Sony E PZ 18-105mm f/4 G OSS
Вот из этих. Чтоб взял, и уже НЕ снял с камеры...
Который ЗУМ - самый вкусный ?
=Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* E 16-70mm f/4 ZA OSS
=Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* FE 24-70mm f/4 ZA OSS
=Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS
=Sony E PZ 18-105mm f/4 G OSS
Вот из этих. Чтоб взял, и уже НЕ снял с камеры...
Re[GUNIK]:
Ни один из этих.
Если урезать осетра до 6-8 Мп и примерно 20 мм на ШУ - то 18-135 может быть вполне адекватным выбором как непритязательный и удобный тревел
Если урезать осетра до 6-8 Мп и примерно 20 мм на ШУ - то 18-135 может быть вполне адекватным выбором как непритязательный и удобный тревел
Re[WiRED]:
Ну а6000 компактен и даёт возможность часто таскать с собой и если снимаете видео, то лучше Sony E PZ 18-105mm f/4 G OSS вроде и нет.
Re[GUNIK]:
-----
Re[Безумный Шляпник]:
от: Безумный Шляпник
...если снимаете видео, то лучше Sony E PZ 18-105mm f/4 G OSS вроде и нет
у меня 18-105/4 просто воскрес на 4К видео, но как фото... миллион раз все это обсосано.
SIGMA 16/1.4
DSC01303_3 by Boris Oper, on Flickr
DSC01285_1 by Boris Oper, on Flickr
DSC01289 by Boris Oper, on FlickrRe[WiRED]:
от: WiRED
Ни один из этих.
Если урезать осетра до 6-8 Мп и примерно 20 мм на ШУ - то 18-135 может быть вполне адекватным выбором как непритязательный и удобный тревел
то что нет 18мм (а по хорошему нужно вообще 16) это конечно в путешествиях бывает критично и безусловно звезд с неба он не хватает, но уж про 6-8Мп это вы погорячились, реально конечно я не знаю сколько он разрешает, но при хорошем свете 16Мп ИМХО вполне прилично смотрятся, во всяком случае для тревел объектива с такой гармошкой очень не плохой результат
DSC01183 by Boris Oper, on Flickr
DSC01184 by Boris Oper, on Flickr
DSC01355 by Boris Oper, on Flickr
SIGMA 16/1.4
SIGMA 16/1.4
SEL18135
DSC01352 — копия by Boris Oper, on Flickr
DSC01328 — копия by Boris Oper, on Flickr
DSC01325 — копия by Boris Oper, on FlickrRe:
Re[Donetskiy]:
Москва современная
[
[Re[Donetskiy]:
Одинокая птица
r
rSIGMA 16/1.4
В мире грибов ;)
DSC09299_1 by Boris Oper, on Flickr
DSC09096 by Boris Oper, on Flickr
DSC09036 by Boris Oper, on Flickr
DSC09299_1 by Boris Oper, on Flickr
DSC09096 by Boris Oper, on Flickr
DSC09036 by Boris Oper, on FlickrSIGMA 30/1.4
SIGMA 56/1.4
Re[Oper]:
Борис, не игрались с этим?)
EOSHD Pro Color 3.0
Не, я понимаю, что оно вам нафиг не нужно (и так всё пучком)), разве что из любопытства)
В принципе-то и мне не особо нужно, ибо специфика предполагает много обработки.
Но некое любопытство тоже присутствует.
Re[glass]:
от:glass
Борис, не игрались с этим?)
EOSHD Pro Color 3.0
Не, я понимаю, что оно вам нафиг не нужно (и так всё пучком)), разве что из любопытства)
В принципе-то и мне не особо нужно, ибо специфика предполагает много обработки.
Но некое любопытство тоже присутствует.Подробнее
Зачем мне это? Сапожный цвет…бред какой то :)
