Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Всего 45727 сообщ. | Показаны 36521 - 36540
SEL70350G
Забрал первый +)
SEL70350G - первые ощущения - тёмный, резкий на длинном конце на открытой, не плохой стаб. После 5d4+70-200 2.8L IS II не хватает веса))) нужно привыкать.
Вот вам один из первых кадров на него... Кроп ~1:1
 DSC01908 by Vasil Shayhitdinov, on Flickr
Re[vasil_o0k]:
Да, порещще чем Змей
-----
А как аватару к аккаунту повесить? Не понял.

Re[stronzo]:
Цитата:
от: stronzo
Да, порещще чем Змей
-----


Что за Змей?
Re[vasil_o0k]:
Цитата:
от: vasil_o0k
Забрал первый +)
SEL70350G - первые ощущения - тёмный, резкий на длинном конце на открытой, не плохой стаб.

Поздравляю. :D Теперь надо готовиться к 10 утра 24 июня, если конечно в вашем регионе будет. :?:



Тогда погода была пасмурная перед дождём.
ƒ/6.3 209.0 mm 1/3200 ISO250
Снимал с ручным фокусом и в ручном (М) режиме.
Аппараты летали мухой и E 55-210mm F4.5-6.3 OSS в большинстве случаев не успевал ловить фокус с α6000 ;)
Фото конечно далеко от реальности, как говорят "напомажено" из RAW. 8)
---------------------------
Что за Змей? -
Объектив ЗМ-5А-MC 500 mm f/ 8
https://lens-club.ru/lenses/item/c_2321.html
Тема с форума сонинекс https://www.sony-club.ru/forum/threads/zm-5a-8-500.62249/page-15
Re[Andreev Yuriy]:
Для Andreev Yuriy ;)
Побратим danny006 с A6400 200-600 :D
Зовут его Alex.
https://www.dpreview.com/forums/post/64008024
Есть у него для фото птичек место https://alexalpha.wixsite.com/alex-birdpictures/portfolio

Есть его мнение- Снимки сделаны с помощью телеконвертера 1.4c на 200-600. Работает очень хорошо.
https://www.dpreview.com/galleries/3480416386/albums/a6400-200-600-1-4tc

Я не берусь судить о уровне его снимков, может Вам будет интересно посмотреть, почитать его мнения. ;)
Re[dgsjsj]:
Цитата:

от:dgsjsj
Для Andreev Yuriy ;)
Побратим danny006 с A6400 200-600 :D
Зовут его Alex.
https://www.dpreview.com/forums/post/64008024
Есть у него для фото птичек место https://alexalpha.wixsite.com/alex-birdpictures/portfolio

Есть его мнение- Снимки сделаны с помощью телеконвертера 1.4c на 200-600. Работает очень хорошо.
https://www.dpreview.com/galleries/3480416386/albums/a6400-200-600-1-4tc

Я не берусь судить о уровне его снимков, может Вам будет интересно посмотреть, почитать его мнения. ;)

Подробнее

Снимки Алекса мало дают представления о связке (непонятная обработка и масштаб увеличения), я больше ориентируюсь на тест The-Digital-Picture.com.
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1438&Camera=1175&Sample=0&FLI=5&API=1&LensComp=1438&CameraComp=1175&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=2
С 1,4 потери малозаметные и в этом плане объектив конечно уникальный. Честно говоря я даже не ожидал, что в ближайшее время кто-то создаст такое чудо.
Но надо учитывать, что мы больше залезаем в область дифракции, чем теряем линии на падении контраста.
В практике есть и спорные моменты по съёмки подвижных объектов съёмки при ограниченно малой освещённости.
В этом плане нет смысла ставить конвертер, когда запредельное ISO конфликтует с допустимой длиной выдержкой.
Re[vasil_o0k]:
Цитата:
от: vasil_o0k
Что за Змей?

https://club.foto.ru/forum/48/745805
Re[Andreev Yuriy]:
Спасибо за комментарий и ссылку.
Re[dgsjsj]:
Re[Andreev Yuriy, vasil_o0k и другим]:
Затмение Луны, которое можно будет увидеть на территории России, произойдёт в в 22:25 5 июня. Полутеневое затмение продлится 3 часа 18 минут. В полутень от планеты Земля погрузится южный край диска Луны.

Сам делал попытки 7 августа 2017 года. ;)

 Лунное затмение 7 августа 2017 года. by Sergey, on Flickr

Слышал что следующее будет только через 18 лет. :?:
Re[dgsjsj]:
Цитата:
от: dgsjsj

Снимки сделаны с помощью телеконвертера 1.4c на 200-600. Работает очень хорошо.

Угу...а еще лучше - без конвертера.
Лет 10 назад проверено еще на 18Мп "кропе" сапога, что применение телеконвертеров практически не дает выигрыша в детализации. То есть небольшая прибавка имела место у 1.4х с "супер-тромбонами" типа 300&400/2.8L IS II@5.6, а потери качества с 2х не компенсировались приближением даже на этих чупер-стеклах. С зумами типа 70-200/2.8L IS II с 1.4х выигрыш гарантированно отсутствовал, а с 2х ощутимо хуже получалось.
24Мп с кропом 1.5х имеет пиксель даже меньше, чем 18Мп с кропом 1.6х, тогда как 200-600 на длинном конце даже на открытой залезает в зону дифракции с таким пикселом, а с подмыливающим телеконвертером, когда желательно еще прикрыться бы на стоп,- это уже F11 - глубоко в дифракционной зоне.

на примере 90g - разница по центру почти 40% между пиком @F4 и F11
Re[dgsjsj]:
Цитата:
от: dgsjsj
Поздравляю. :D Теперь надо готовиться к 10 утра 24 июня, если конечно в вашем регионе будет. :?:
Объектив ЗМ-5А-MC 500 mm f/ 8


Спасибо!
Был когда-то такой объектив. Продал, ввиду плохого зрения и камеры без фокуспикинга =)

З.Ы. У нас тут под боком военный аэродром, можно и без парада поснимать +)
 PN2A2221-2 by Vasil Shayhitdinov, on Flickr

 PN2A2646-2 by Vasil Shayhitdinov, on Flickr

 PN2A2279-2 by Vasil Shayhitdinov, on Flickr
Re[Одиссей]:
Вы когда делаете цитату из моего сообщения не нужно откусывать детали -"Есть его мнение"
У меня нет ни объектива ни телеконвертера о которых идёт речь.
А вы отвечаете как будь то стремитесь меня предостеречь использовать эту комбинацию.
Если честно, я бы и сам не стал. :D
Andreev Yuriy уже дал исчерпывающее пояснение со ссылкой наглядно иллюстрирующей именно эту связку.
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1438&Camera=1175&Sample=0&FLI=5&API=1&LensComp=1438&CameraComp=1175&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=2

Возможно кому то будет познавательно то что Вы изложили .
Я в своём мануальном прошлом, поинтересовался темой и сразу закрыл её для себя. :)


P.S.
Единственный случай на моей памяти где телеконвертеры получили лояльный отзыв это на Mamiya Sekor 300 5.6 ULD.
Re[vasil_o0k]:
Спасибо. Мне понравилось, можно всё рассмотреть.
Чуть ли не потрогать руками. :D
Остаётся пожелать такого же или лучшего качества с E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS :!:
настройки камеры для видеосъемки
Это видео с какими настройками было снято, подскажите кто спец.
Это обычный профиль, не логарифмический?

https://youtu.be/1Ah9ALkjA40
картинка с мягким контрастом, хотел с такими настройками поснимать, под покраску.
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
Лет 10 назад проверено еще на 18Мп "кропе" сапога, что применение телеконвертеров практически не дает выигрыша в детализации

Mamiya Sekor C 300 mm f/5.6N ULD



то же + x2 Mamiya 645 converter



попытка сделать ресамплинг х2 предыдущего фото наглядно демонстрирует деградацию картинки мама не горюй

удаленная кирпичная стена, Mamiya Sekor C 300 mm f/5.6N ULD + x2 Mamiya 645 converter



птицами обосранное, корявое, но наглядно

P.S. с дифракцией ошибочка - поскольку вводится дополнительный афокальный элемент, меняющий масштаб на сенсоре
Re[George Boos]:
Цитата:
от: George Boos
Это видео с какими настройками было снято, подскажите кто спец.
Это обычный профиль, не логарифмический?

S-Log
Re[WiRED]:
слог без покраски причем))
Re[Donetskiy]:
Извиняюсь, если из за меня кто то вчера лёг спать позже обычного. :D

Мне пока Луна не скрылась за ветвями пирамидальных тополей, ничего явно похожего на "Полутеневое затмение Луны" не увиделось.
Может ожидал чего то другого. А может возможности камеры, объектива с навыками снимающего не приспособлены к этому явлению. ;)
 22:51:47 by Sergey Anatol`evich, on Flickr

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.