Sony A58 против Sony NEX-5. помогите определиться.
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Sony A58 против Sony NEX-5. помогите определиться.
Объект съемки - внуки и птички.
Re[ceppro]:
Если вкратце то для внуков лучше NEX-5 а для птичек А58. Кроме того если вы имеете в виду просто NEX-5 то покупать ее вообще смысла нет из за устаревания (по крайней мере в сравнении с А58). Если же речь идет о более новых NEX-5n или NEX-5r то можно брать. Главное отличие Нексов от А58 в отсутствии видоискателя. Для птичек это весьма актуально. Дело в том что снимать с телеобьективом держа камеру в вытянутых руках не очень комфортно и сложно избежать смаза. Кроме того на нексы нет нормальных вспышек а родная довольно слабая. Еще А58 заметно быстрее фокусируется и имеет более удобное управление. Одним словом А58 более универсальная камера. С другой стороны NEX-5n или NEX-5r компактнее и дает картинку ничем не хуже чем А58. Так что выбирайте что вам важнее - компактность или универсальность и удобство.
Re[konstantin0007]:
Помоему тут больше вопрос не в теле а в оптике, смотря с чем 58-я и смотря с чем nex =)
Re[Fssv]:
И это тоже. Для А58 выбор оптики гораздо шире. Есть универсальные светлые зумы вроде тамрона 18-50\2.8 - это для внуков. Есть автофокусная дешевая Минольта (для птичек например большая пивная банка Minolta AF 75-300mm f4.5-5.6) и т.п. У нексов выбор поменьше и подороже. Но, основное таки есть. Подозреваю что топик-стартер ограничится китом и телевиком что есть в обеих системах...
Re[ceppro]:
А58.
Re[konstantin0007]:
от:konstantin0007
И это тоже. Для А58 выбор оптики гораздо шире. Есть универсальные светлые зумы вроде тамрона 18-50\2.8 - это для внуков. Есть автофокусная дешевая Минольта (для птичек например большая пивная банка Minolta AF 75-300mm f4.5-5.6) и т.п. У нексов выбор поменьше и подороже. Но, основное таки есть. Подозреваю что топик-стартер ограничится китом и телевиком что есть в обеих системах...Подробнее
Все стёкла что на А58 вствнут, встанут и на НЕХ. А58 был, неплох, но после А65 уж эргономика не понравилась, даже рядом с Сони А580 сдаёт. Но в остальном камера хороша, если размер не автора не пугает.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Все стёкла что на А58 вствнут, встанут и на НЕХ.
Да, встанут. Сам так снимаю. Правда, автофокусный переходник достаточно дорог. Кроме того, теряется компактность и стабилизатор. И еще, тамрон 18-50\2.8 с этим переходником не работает или работает не стабильно :D (это так, на всякий случай сообщаю).
Re[konstantin0007]:
А58 сразу не кмпактна :? Тамрона 18-50/2,8 не бывает, у меня все стёкла с переходником нормально работают, но тамрона 1750/2,8 нет.
Re[ceppro]:
Большое спасибо!
Если я правильно понял, то этот вариант будет самое то: Sony SLT-A58Y Kit 18-55+55-200 black
Если я правильно понял, то этот вариант будет самое то: Sony SLT-A58Y Kit 18-55+55-200 black
Re[ceppro]:
Для птичек 250 мм мало, если они мелкие.
У Sony 70-400 G, говорят, неплох.
ну и есть Tamron 150-600 VC, но тяжелый.
У Sony 70-400 G, говорят, неплох.
ну и есть Tamron 150-600 VC, но тяжелый.
Re[ceppro]:
от: ceppro
Большое спасибо!
Если я правильно понял, то этот вариант будет самое то: Sony SLT-A58Y Kit 18-55+55-200 black
18-55 не берите, у меня их пучёк был, не одного мопомтавимого с китом беззеркалок... Сони 16-50/2,8 берите, Сигма 17-50/2,8, Тамрон 17-50/2,8, Сони 18135, Сигма 1770/2,8-4,0, Сигма 18-125/3,5-5,6. Для птичек Сони 55-300, Минолта 100-300 АПО.
Re[ceppro]:
Под Сони подразумевался NEX-5TLB.
КИТ не брать совсем? Искать тушку и отдельно объективы?
Это из бюджета вываливается. Да и пользоваться им будет любитель.
Может под задачи и бюджет есть другой вариант, более выигрышный?
КИТ не брать совсем? Искать тушку и отдельно объективы?
Это из бюджета вываливается. Да и пользоваться им будет любитель.
Может под задачи и бюджет есть другой вариант, более выигрышный?
Re[ceppro]:
Птички склюют весь бюджет.
Если ограничится внуками, тогда можно брать много чего.
Хотя, м.б. Panasonic FZ1000 будет компромиссом между птичками и внуками.
Если ограничится внуками, тогда можно брать много чего.
Хотя, м.б. Panasonic FZ1000 будет компромиссом между птичками и внуками.
Re[ceppro]:
58. Сам птичек снимаю, правда с 37. Видоискатель сильно помогает. Тем более на 58 есть функция типа автоматического кадрирования портрета. Подробно не знаю, но всё-таки.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
А58 сразу не кмпактна :? Тамрона 18-50/2,8 не бывает, у меня все стёкла с переходником нормально работают, но тамрона 1750/2,8 нет.
Опечатка... Имел в виду 17-50\2.8
Re[ceppro]:
от:ceppro
Под Сони подразумевался NEX-5TLB.
КИТ не брать совсем? Искать тушку и отдельно объективы?
Это из бюджета вываливается. Да и пользоваться им будет любитель.
Может под задачи и бюджет есть другой вариант, более выигрышный?Подробнее
У НЕКСОВ киты как раз не плохие. А вот у зеркалок Сони киты так себе. Поэтому вам и не советовали брать А58 с китом. Это все относительно, ведь китовый 18-55 хоть и не важный но в комплекте с камерой вы его получаете практически бесплатно. Брать отдельно тушку смысла нет - выиграш по деньгам мизерный. Может быть поискать в комплекте с китовым не 18-55 а 18-135. Он получше и универсальнее но и дороже. Вообще то на самом деле китовое стекло 18-55 тоже позволяет делать нормальные снимки так что не переживайте, для бытовой фотографии его качества вполне достаточно.
Брать А58 в комплектации дабл-кит (18-55+55-200) я бы не стал. Фокусного 200мм для птичек маловато. Разве что попадется уж совсем невероятная акция-скидка. Телевик лучше взять дополнительно. Может даже на рынке б\у. Тот же 70-300 АПО Минольту или Сигму 400 (только АПО).
Re[konstantin0007]:
Да, автор как раз про кит к А58 спрашивал... У НЕХ даже 16-50/3,5-5,6 неплох... Минолта 70300 АПО нет, 100-300 АПО есть, у менядолго был, хорошее стекло. Но наверное 55-300 не хуже, но шире и с мотором, возможно шустрее и точно тише.
