Sony A57: менять ли кит на Minolta 35-70 f4

Не так давно приобрел Sony Alpha A57 с китовым объективом 18-55 SAM. Так как большими финансами пока не располагаю, нацелен на старые минолтовские стекла. В первую очередь беру "полтинник" 1,7. Еще присматриваюсь к "малышу" и "банке". И вот возникает вопрос, стоит ли менять кит на мылыша? Кто по своему опыту может сказать, нужен ли малыш при наличии полтинника? Или оставить кит для широкого угла и взять только "банку". Широким углом пользуюсь крайне редко, и его потеря не критична, но возникает вопрос целесообразности.

И еще. Может если не малыш, то может кто посоветует что-то другое из минольты или от Тамрона/Сигмы/Токины недорогое на вторичке, зум, который бы покрывал диапазон от ШУ до начального "банки"

Цитата:

от:Babingood

Так как большими финансами пока не располагаю,
Еще присматриваюсь к "малышу" и "банке".
И вот возникает вопрос, стоит ли менять кит на мылыша?
нужен ли малыш при наличии полтинника?
и взять только "банку".
но возникает вопрос целесообразности.

Подробнее

Нет,не стОит!
Потому как малыш,тот что банка,
будет не хуже банки того,что не малыш,
но по целесообразности обе банки как малыш и как полтинники,
будут разными,потому как банка есть банка,
а малыш есть малыш,хоть и оба целесообразны...
но банки...в ките,и не малыши,и не целесообразны...
Поэтому не стОит...менять на mibolta 35-70 f4

Если непонятно написано (думал, всем известны эти "клички", так как яитая форумы, в т.ч. этот всегда с ними сталкивался), то "Малыш" - Minolta 35-70 f4, "банка" minolta 70-210 f4, китовый - 18-55 f 3.5-5.6 SAM, полтинник - minolta 50 f1.7

Цитата:

от:Babingood

Если непонятно написано (думал, всем известны эти "клички", так как яитая форумы, в т.ч. этот всегда с ними сталкивался), то "Малыш" - Minolta 35-70 f4, "банка" minolta 70-210 f4, китовый - 18-55 f 3.5-5.6 SAM, полтинник - minolta 50 f1.7

Подробнее

Про то что объективы имеют ещё и "клички" ... первый раз слышу!

Менять не надо. Будет сильно не хватать широкого угла
А разрыв от 55 до 70 мм вы даже не заметите

А в качестве дополнения есть смысл? Слышал мнение, что "малыш" после китового "как глоток свежего воздуха". но сомневаюсь в его необходимости, ведь будет 50 1.7, который однозначно намного круче, хоть и только на одном ФР. А диапазон "малыша" очень недалеко уходит в стороны от 50

Цитата:

от:Babingood
А в качестве дополнения есть смысл? Слышал мнение, что "малыш" после китового "как глоток свежего воздуха". но сомневаюсь в его необходимости, ведь будет 50 1.7, который однозначно намного круче, хоть и только на одном ФР. А диапазон "малыша" очень недалеко уходит в стороны от 50

Подробнее

Я смысла не вижу.
А решать вам