Sony a450, шумы

У моей новенькой альфы450 такой неприятный момент. Шумит уже на исо 200. 100% кроп.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:563639
Пишу в общей ветке, потому как хочу услышать мнение владельцев других систем. Особенно пентакс к-х. На других системах так же или это косяк только сони?
Снимал в РАВ. Официальной программой с отключенным шумодавом перевел в jpeg.
Очень расстроен: сама камера очень нравится, а шумы я очень сильно не люблю, как наверное и все остальные.

Цитата:

от: ssa1234

Очень расстроен: сама камера очень нравится, а шумы я очень сильно не люблю, как наверное и все остальные.

У всех так. Отчасти может лечиться отключением в камере "расширителей ДД".
Пользуйтесь шумодавом.
Идогда можно снять с экспокоррекцией в +, а потом сминусовать в конвертере.

Цитата:

от: Bushkape
У всех так. Отчасти может лечиться отключением в камере "расширителей ДД".

У всех альф или вы вообще про все камеры начального уровня говорите?
"D-R off"

Цитата:

от: ssa1234
У всех альф или вы вообще про все камеры начального уровня говорите?
"D-R off"

Все кропнутые камеры на 200 немного шумят.

[quot] Шумит уже на исо 200[/quot]
кажется в рекламе говорится It's a Sony. 8)

Это не шум, а многопуксельность. Точнее шум конечно, но из-за многопуксельности. При печати и просмотре НЕ кропов вы его не увидите.

точнее это перешарп, привыкли ломить 300% а на 14 мегапикселях это будет уже реально ввдое больше шарпа чем на 10, вчетверо чем на 7 и т.д

что б картинка осталась такая жэе надо и шарп оставить такой же относительно предметов а не относительно пикселей

Цитата:

от:L4m3r
точнее это перешарп, привыкли ломить 300% а на 14 мегапикселях это будет уже реально ввдое больше шарпа чем на 10, вчетверо чем на 7 и т.д

что б картинка осталась такая жэе надо и шарп оставить такой же относительно предметов а не относительно пикселей

Подробнее

Шарп стоит по умолчанию. :(

iso 200
100% crop http://fotkidepo.ru/?id=photo:563690
всё фото http://fotkidepo.ru/photo/602023/32142uJtbDKNJTU/nQ6nwxtg5h/563692.jpg

искусственные "iso 100"
100% crop http://fotkidepo.ru/?id=photo:563689
всё фото http://fotkidepo.ru/photo/602023/32142uJtbDKNJTU/nQ6nwxtg5h/563691.jpg

дак цэж, Сони)))
не разводите холиваров
а вообще разделом ошиблись)))

Споры разводить не хотел.
Не знал что делать. Спасибо Bushkape. Подсказал с экспокррекцией. Вспомнил, что и на моем кэнон исо100 не настоящие.
Теперь знаю как можно на моей камере практически без шумов снимать. Так что оставляю ее себе, назад не понесу. :D
Всем спасибо.

Пожалуйста :)
Удачи, осторожнее с пересветами.

Небольшой соцопрос. Довольны ли вы работай российских президента и премьера? Шутка.

Какое вариант фотографии, на ваш взгляд лучше и почему?
1.
http://fotkidepo.ru/photo/602023/331065hS17qRqb0/q422pRr6Ci/583010.jpg
2.
http://fotkidepo.ru/photo/602023/331065hS17qRqb0/q422pRr6Ci/583016.jpg
3.
http://fotkidepo.ru/photo/602023/331065hS17qRqb0/q422pRr6Ci/583018.jpg
4.
http://fotkidepo.ru/photo/602023/331065hS17qRqb0/q422pRr6Ci/583019.jpg

Уберука я вариант 5, а то 100% выберут его, так я истину и не познаю :)

Цитата:

от: L4m3r

точнее это перешарп, привыкли ломить 300% а на 14 мегапикселях это будет уже реально ввдое больше шарпа чем на 10, вчетверо чем на 7 и т.д

С какого перепуга так будет-то? Как раз наоброт: чем больше пикселей, тем плавнее между ними перепады тональнные и, следовательно, чтобы добиться одинаковой четкости(ака "резкости") приходится увеличивать как радиус маски, так и амплитуду (ака %),
что было особенно заметно, скажем, при переходе с 1Д2 на 1Дс2
ЗЫ: На соцопрос - ВАРИАНТ № 5!

А какой вариант наименее худший, на ваш взгляд?

Просто начинаю себя ловить на мысли, что лучше больше шумов, но выше детализация. А не наоборот.
Интересно стало кто что думает по этому поводу.

первая самая шумная но более понравилась, самая бзшумная 4

Почему первая а не вторая?

странное дело первая кажется резче(крыша,зонтик), но у второй резче деревья, мне больше понравилось без коррекции линзы

Цитата:

от:Одиссей
С какого перепуга так будет-то? Как раз наоброт: чем больше пикселей, тем плавнее между ними перепады тональнные и, следовательно, чтобы добиться одинаковой четкости(ака "резкости") приходится увеличивать как радиус маски, так и амплитуду (ака %),
что было особенно заметно, скажем, при переходе с 1Д2 на 1Дс2
ЗЫ: На соцопрос - ВАРИАНТ № 5!

Подробнее

с такого перепугу что мтф линзы и кол во света падающее на деталь падают с умельчением размера деталей, перепады тональные грубее тк меньше света