Sony a37 или а58?
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Sony a37 или а58?
Помогите определиться какую из этих двух камер сейчас взять предпочтительнее для новичка? Про а57 знаю, но их нет в продаже.
Re[Aljex1]:
Берите А58,у ней поновей матрица,идёт уже стандартный башмак вспышки и аксессуаров. Корпус более ухватистый.
Re[Aljex1]:
от: Aljex1
Помогите определиться какую из этих двух камер сейчас взять предпочтительнее для новичка? Про а57 знаю, но их нет в продаже.
Основное отличие у них в том, что у а58 большой аккумулятор и, соответственно, больше и тяжелее корпус. А37 - это одна из самых маленьких и легких зеркалок, я ее за это держу: в комплекте с двумя объективами она весит ровно один килограмм.
А58 сделали с немного большим разрешением, но реального преимущества это не дало (да и разница в разрешении маленькая). Так что, если вес и размер не важны, все равно что покупать.
Re[Spector]:
я недавно имел такой же выбор. В пользу А58 для меня было два на мой взгляд весомых аргумента:
1 - нормальный башмак под вспышку
2 - более высокое разрешение дисплея (в А37 он уж очень г-ный)
Ну и еще более емкий акумулятор.
В пользу А37 только один аргумент - компактность.
Меньше мегапикселей в какой то мере тоже аргумент в пользу А37. Некоторые старые минольтовские стекла (ради которых собственно я и планировал покупку) могут банально не разрешать 20 мп матрицу в А58.
1 - нормальный башмак под вспышку
2 - более высокое разрешение дисплея (в А37 он уж очень г-ный)
Ну и еще более емкий акумулятор.
В пользу А37 только один аргумент - компактность.
Меньше мегапикселей в какой то мере тоже аргумент в пользу А37. Некоторые старые минольтовские стекла (ради которых собственно я и планировал покупку) могут банально не разрешать 20 мп матрицу в А58.
Re[konstantin0007]:
от:konstantin0007
я недавно имел такой же выбор. В пользу А58 для меня было два на мой взгляд весомых аргумента:
1 - нормальный башмак под вспышку
2 - более высокое разрешение дисплея (в А37 он уж очень г-ный)
Ну и еще более емкий акумулятор.
В пользу А37 только один аргумент - компактность.
Меньше мегапикселей в какой то мере тоже аргумент в пользу А37. Некоторые старые минольтовские стекла (ради которых собственно я и планировал покупку) могут банально не разрешать 20 мп матрицу в А58.Подробнее
Чтобы видеть границы кадра, этого экрана достаточно (не такой уж он и плохой, год с ним ездил), да и видоискатель используется чаще, чем экран. А башмак - так у меня все вспышки старые, сейчас на а99 приходится переходник ставить - к счастью, он есть в комплекте. Что до аккумулятора - то а99 жрет свой большой быстрее, чем а37 маленький. К счастью, это не проблема, я беру с собой их по пять штук... Была идея сменить а37 на а58, чтобы аккумуляторы были одинаковыми, но в сумме с а58 получается тяжелее, чем брать два разных комплекта аккумуляторов и универсальное зарядное устройство.
По прежнему думаю, что а37 - устройство непревзойденное, лучше его пока Сони ничего не сделала.
Re[konstantin0007]:
от:konstantin0007
я недавно имел такой же выбор. В пользу А58 для меня было два на мой взгляд весомых аргумента:
1 - нормальный башмак под вспышку
2 - более высокое разрешение дисплея (в А37 он уж очень г-ный)
Ну и еще более емкий акумулятор.
В пользу А37 только один аргумент - компактность.
Меньше мегапикселей в какой то мере тоже аргумент в пользу А37. Некоторые старые минольтовские стекла (ради которых собственно я и планировал покупку) могут банально не разрешать 20 мп матрицу в А58.Подробнее
Была А58, после А65 не понравился эргономикой, продал... Есть НЕХ Ф3, могу сказать, что разница по детализации больая, в пользу 58-го, по шумам - наоборот, да и на А58 реальные ИСО снизили, с А37 будет паритет думаю. Что не понравилось в А58 - реакция на команды, камера подтормаживает, монитор слабый, для использования вспышек Минолта/сони продающихся по бросовой цене нужен адаптер довольно редкий. Если вспышка встаёт в башмак, не значит что будет работать, пробовал 4 что встают, поджигалась с камеры только одна, самая универсальная. Родная вспышка достаточной мощьности стоит как камера сама. Нет возможности запустить с обычного пульта, только через провод, который не нашёл на еБее.
Re[Александр Бейч]:
У меня кстати опять встал вопрос выбора. Правда теперь выбираю из А58 и А55. Обе камеры предлагают за смешные деньги. Смысл покупки в том что накопилось приличное количество стекол под Альфу - от ширика типа 11-18 до телевика сигмы 400 апо и еще разные фиксы -50\1.8 и 30\1.4 и еще всякое. Снимал ими на NEX5n через автофокусный переходник с полупрозрачным зеркалом. В принципе все гуд но, немного напрягает отсутствие стабилизатора и невозможность нормально использовать вспышку. Покупка NEX6 решит вопрос со вспышкой и видоискателем но не с стабилизатором. Вот и решил для пробы взять зеркальную тушку за недорого. Собственно сейчас подвернулись А58 и А55 что посоветуете? В принципе если 16 мп матрица у А55 дает картинку на уровне моего NEX5n то мне вполне хватит.
Re[Aljex1]:
А55 брать не советую,у ней так и остались неустранённые программные недоработки,например невозможность отображения лайф вью в студии. У ней заметно будет хуже видоискатель если сравнивать с А58. Камера была хоть и хорошая но довольно сырая. Поэтому лучше посмотрите на А58 или А37
Re[Nеmо]:
Спасибо!
