Sony A350 vs Canon EOS 450

Всего 25 сообщ. | Показаны 1 - 20
Sony A350 vs Canon EOS 450
Всем привет!
Недавно зарегился.
Сорри заранее, если тема похожая на мою уже была!
тут такой вопрос.
Хочу купить фотик до 30 000 руб
мне в магазе посоветовали выбрать между Sony A 350 и Canon EOS 450.
опыта с зеркалками нет, беру в данный момент чисто из за качества фото + фоткаю в разных условиях, в том числе и ночью!
Что думаете?
хотелось бы выслушать мнение людей знающих и понимающих!
заранее большое спасибо, если внесли сюда какую то инфу)
Re[Александриус]:
Цитата:

от:Александриус
Всем привет!
Недавно зарегился.
Сорри заранее, если тема похожая на мою уже была!
тут такой вопрос.
Хочу купить фотик до 30 000 руб
мне в магазе посоветовали выбрать между Sony A 350 и Canon EOS 450.

Подробнее


запаритесь 12МП или еще хуже 14Мегапиксельные РАВы
обрабатывать. Толку ноль выше 10МП для апаратов
данного класса это чересчур. Это РАЗ.

Не берите новинку про них точно еще ничего неизвестно и переплачиваете опять же за то что НОВИНКА. ЭТО ДВА


Подумайте исходя из оптики ЭТО ТРИ


P.S. Сильно не спешите это четыре





Re[Александриус]:
Цитата:
от: Александриус
,,,,,Хочу купить фотик до 30 000 руб
,,,,,


НЕ ФОТИК, а ТУШКУ С ОПТИКОЙ
Re[Александриус]:
Никогда не слушайте советов продавцов...
Re[Александриус]:
Оптики пока хватит стандартной на первое время...
хочется тушку взять, как вы говорите, получше в диапазоне до 30 к )

что ещё можете посоветовать?
Re[Александриус]:
Цитата:
от: Александриус
на первое время...

а на "второе время" за эту "тушку получше" уже никто и стольника баксов не даст ;)
тушка получше - альфа 700.

только потом сони запросит за ФФ 10 килобаксов и куку. вместе с оптикой.
Re[Александриус]:
вот кому верить..кто что не говорит только)
как говорится, учатся на своих ошибках))

Про А-200 напрмер ничего плохого не пишут!
все ей довольны)
неучто А 350 будет так плоха? :(
Re[Александриус]:
Цитата:
от: Александриус
вот кому верить..кто что не говорит только)
как говорится, учатся на своих ошибках))

Про А-200 напрмер ничего плохого не пишут!
все ей довольны)
неучто А 350 будет так плоха? :(



А чем А300 хуже тем что у нее на 2МП меньше
и на полтинник дешевле из-за этого?

Re[Александриус]:
Цитата:

от:Александриус
Всем привет!
Недавно зарегился.
Сорри заранее, если тема похожая на мою уже была!
тут такой вопрос.
Хочу купить фотик до 30 000 руб
мне в магазе посоветовали выбрать между Sony A 350 и Canon EOS 450.
опыта с зеркалками нет, беру в данный момент чисто из за качества фото + фоткаю в разных условиях, в том числе и ночью!
Что думаете?
хотелось бы выслушать мнение людей знающих и понимающих!
заранее большое спасибо, если внесли сюда какую то инфу)

Подробнее


sony 350 не стоит - слишком много мегапикселов. С китовой оптикой вообще мыло будет страшное. Если соню, то лучше 300. Тоже самое - 10 мегапикселов и меньбше шумов. Но оптика для сони очень дорогая, да и выбор не велик. Присмотритесь с объективу CZ 16-80 F3.5-4.5. Великолепное универсальное стекло для кропнутой камеры. Если по деньгам и требованиям подойдет - в принципе имет смысл остановиться на соне. Иначе врядли - особенно если собираетесь обзаводиться обширным парком оптики.

По поводу канона 450 - вообще пока ничего не понятно.
Есть только семплы первоночальные на dpreview.ru - за которые руки фотографу надо оторвать.

В данном ценовом диапазоне так же рекомендую рассмотреть камеры canon 30d и nikon d80. По классу эти камеры на голову выше ранее рассмотренных, особенно канон, и в принципе укладываются в диапазон цены - но найти их сейчас сложновато уже. Но лайввью уже не будет - нужен ли он только...

Есть еще pentax k10d/sumsung gx10 - фактически ондна камера с разными шильдиками и немного разной ценой.
Камеры в общем не плохие и по классу также выше чем канон 450 и сони 350/300. Но система оптики пентакс весьма специфична и не шибко развита на сегодняшний день, ее сложнее достать. Устроит она вас или нет - решить можете только вы, ознакомившись с ней.
...Стомрим на ассортимент и цены официального дистрибъютора и тихо ох....обалдеваем. http://www.pentar.ru/catalog/qm-folderId-eq-1246433869037585.htm
Много ребята о себе думают....

Есть еще олимпус e-510 с двумя неплохими стеклами в комплекте. В общем спорная камера. С одной стороны компактная, с функционалом ничего, цвета хорошие. Но крошечный видоискатель, динамический диапазон узковат, матрица формата 4/3 с кроп фактором 2 и площадью в 1,5 раз меньше чем у конкурентов.

В целом рекомендую выбирать изходя из системы а не тушки. Для ознакомления с ситемами и конкретными стеклами отличный ресурс: http://www.photozone.de/
Ну а вообще наиболее развитые системы - естествено канон и никон - в том числе и по объему/доступности сторонних объективов.

Еще есть неплохие тесты камер на:
http://www.dpreview.com/
http://www.imaging-resource.com/

С английским надеюсь дружите?


Re[FreeSTYLE]:
Цитата:
от: FreeSTYLE
А чем А300 хуже тем что у нее на 2МП меньше
и на полтинник дешевле из-за этого?


не знаю...
А 300 тоже вариант)
Re[Penguin_killer_84]:
450D берите
Re[Александриус]:
вообще Никон Д 80 не из этой ценовой категории.
там только тушка стоит за 30к.

а мне надо тушка+объектив (причём можно и Кит, так как общение с зеркалом у меня будет впервые)
Re[Александриус]:
правда, что 14 Мп уже очень много?
10 мол лучше?
я в дальнейшем конечно куплю объектив номаный, как почувствую, что надо переходить на что то большее))

кстати сколько придётся выложить за объектив??
и сколько например стоит объектив, который все эти 14 Мп потянет, так сказать)

простите за мой французский
Re[Александриус]:
Цитата:

от:Александриус
правда, что 14 Мп уже очень много?
10 мол лучше?
я в дальнейшем конечно куплю объектив номаный, как почувствую, что надо переходить на что то большее))

кстати сколько придётся выложить за объектив??
и сколько например стоит объектив, который все эти 14 Мп потянет, так сказать)

простите за мой французский

Подробнее


http://www.price.ru/bin/price/prodlist?curr=2&cid=4110&plan=7&base=1&vcid=080105&pnam=sony%2016-80%20&where=00&sort=1

Какой либо более целесообразной замены киту на соне нет.

К 30д /д80 можно также прикупить дешевый, возможно бэушный кит 18-55.

Большее колличество мегапикселов на обной и тойже площади означает как правило больше шума при повышении чувствительности.
Т.е. по итоговому качеству скорее всего 10 мп при исо 800 дадут лучший результат чем 14.
С китовым объективом от 14 вообще толку никакого.


P.S. Главное не дайте себе впарить распиаренную погремушку под названием nikon d40/40x/60. Хотя бы пото что на ней не будет работать автофокус с AF объективами. (работает только с AF-S, коих немного).
Re[Александриус]:
из дешовых - полтинник потянет. ну 35/2 или что там аналогичное.

ещё ффокус надо с такой точностью попасть (про АФ можно забыть сразу)

а потом прикол - выходит новая альфа (новый питачок итд) . все кропанутые тушки и кропанутые зумы за кучу бабок сразу летят под асфальтовый каток

небудет заметно никакого шума при таком мизерном числе мегапикселей. вот еслиб их там было где нить 40 тогда ещё можно чтото в микроскоп разглядеть
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r


небудет заметно никакого шума при таком мизерном числе мегапикселей. вот еслиб их там было где нить 40 тогда ещё можно чтото в микроскоп разглядеть



это относится и к 10 -ти и 14- ти ? )
классно)

Re[Александриус]:
Оптика, матрица
Sony A350 работает с объективами, выпущенными под марками Sony, Carl Zeiss, Konica Minolta и Minolta с байонетом А. Подобная оптика производится уже более 28 лет, поэтому сегодня представлена в огромном ассортименте. Однако более предпочтительно использовать с A350 объективы, оптимизированные под матрицу формата APS-C и учитывающие кроп-фактор, равный 1,5.




пишут что есть типа из чего выбрать) ?!
Re[Александриус]:
Кстати что такое объективы с переменным и постоянным фокусным расстоянием???
Re[Александриус]:
Цитата:
от: Александриус
Кстати что такое объективы с переменным и постоянным фокусным расстоянием???

Вам бы сначала журнальчики и книжечки про хвотографию поичитать. Посидеть в инете посмотреть отзывы и всякую хрень...А потом на форум выходить с аргуметированными вопросами. Не хочу обижать, Вы все-таки новичек, но мне кажеться, что нужно сначало почитать вот это http://www.apertura.ru/material/?id=65
Re[vicgoo]:
Цитата:

от:vicgoo
Вам бы сначала журнальчики и книжечки про хвотографию поичитать. Посидеть в инете посмотреть отзывы и всякую хрень...А потом на форум выходить с аргуметированными вопросами. Не хочу обижать, Вы все-таки новичек, но мне кажеться, что нужно сначало почитать вот это http://www.apertura.ru/material/?id=65

Подробнее



да да, я и не спорю)
я понимаю
Спасибо!!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.