Sony A33[A55]. Помогите со стёклами.

Помогите определиться с выбором аппарата для супруги.
Был опыт съемки только на цифромыльницы, но качество фото с них перестало устраивать категорически.

Аппарат нужен на все случаи жизни: макро, пейзажи, архитектура, а где-то и до птички дотянуться.

Остановился пока на двух вариантах - Lumix G2[GH2] и Sony A33[A55].
В первом подкупает качественный кит и сенсорное управление, во втором - стаб в тушке и большой выбор относительно дешевой оптики.

Что предпочесть? Прошу привести обоснованные доводы.

а надо вам сенсорное управление? скорее всего вы не получите ответа на вопрос. так как сами ответили на него. )))

[quot]а надо вам сенсорное управление?[/quot]
Почему бы и нет. Его удобство уже было оценено на сенсорной мыльнице.

Ух ты! Столько полезных советов! Всем спасибо!
Пошел бросать монетку... :(

Цитата:

от: AlexAGF
Ух ты! Столько полезных советов! Всем спасибо!
Пошел бросать монетку... :(

Совет может быть только один : думать своей головой примерно в таком порядке - есть ли на Панасонике нужная оптика для макро, архитектуры, пейзажей и для "до пички дотянуться" ? Нет?? Есть?? Сколько стоит набор из широкого зума, длинного зума и макрообъектива?? Потяну? Значит, беру, раз сенсорный экран удобен.
Не потяну, значит Бог с ним, с сенсорным экраном, буду смотреть на Сони и дешевую минольтовскую оптику... :D
Удачного подбрасывания монетки!

Чтобы зеркалка была , как Вы говорите -" на все случаи жизни", надо набор объективов к ней "На все случаи жизни", а это целый рюкзак. Я про их стоимость уже не говорю. А без набора оптики, зеркалка с китом - это эдакая мыльница, даже не крутая.
Вашей жене и Вам рюкзак надо? Если надо, это один вопрос. Если не надо, тогда может быть лучше присмотреться к крутым мыльницам. Там и компактность и качество картинок приличное, ну и как Вы и хотите - "на все случаи жизни".
Вот, к примеру:
http://foto.ru/fujifilm_finepix_s200exr_chernyy.html

Рюкзак оптики, конечно же, не нужен. Нет такаих требований, т.к. профессионально фото никто заниматься не будет.
Думаю обойтись парой зумов, что, вроде, возможно в обоих системах.
Вот и хочется при прочих равных сделать правильный выбор.
Покупка мыльницы исключена. Наигрались уже.

Цитата:

от:AlexAGF
Рюкзак оптики, конечно же, не нужен. Нет такаих требований, т.к. профессионально фото никто заниматься не будет.
Думаю обойтись парой зумов, что, вроде, возможно в обоих системах.
Вот и хочется при прочих равных сделать правильный выбор.
Покупка мыльницы исключена. Наигрались уже.

Подробнее

Пара зуммов, пара поляриков к ним в коробочках, вспышка внешняя, сама камера - это и есть рюкзак. Даже не рюкзачок. Собственно, мною перечислен минимальный комплект зеркалки. Иначе нет смысла зеркалку покупать.
А Вам обязательно видео нужно? А то без видео есть зеркальные камеры не менее интересные, но гораздо дешевле, сэкономленные средства лучше на оптику пустить.
Вот:
http://www.foto.ru/sony_dslr-a500_body.html

Братцы! Да вопрос покупки аппарата со сменной оптикой уже решен!
Нужно определиться между двумя моделями.
Видео пусть будет.

У Паноса кроп 2, у Соньки 1,5. Этим всё уже сказано, дальнейшее обсуждение - гонка порожняка.
Вот и выбирайте что для Вас важнее - прикольные кнопочки или.....

Вот с этим уже не поспоришь. Еще есть аргументы?

Цитата:

от: AlexAGF
Вот с этим уже не поспоришь. Еще есть аргументы?

Ещё аргумент ассортимент объективов, у Соньки их, доступных, больше сотни( включая Минолтовские и сторонних производителей). А сколько у Паноса? Один, два, три?

а контрастный АФ против фазового АФ сойдет за аргумент?

Цитата:

от:AlexAGF
Помогите определиться с выбором аппарата для супруги.
Был опыт съемки только на цифромыльницы, но качество фото с них перестало устраивать категорически.

Аппарат нужен на все случаи жизни: макро, пейзажи, архитектура, а где-то и до птички дотянуться.

Остановился пока на двух вариантах - Lumix G2[GH2] и Sony A33[A55].
В первом подкупает качественный кит и сенсорное управление, во втором - стаб в тушке и большой выбор относительно дешевой оптики.

Что предпочесть? Прошу привести обоснованные доводы.

Подробнее

То, что в первом мыльничный автофокус по контрасту на основной матрице, а во втором полноценный зеркалочный фазовый автофокус это случайно осталось за кадром ?
Вообще-то это первое ради чего расстаются с мыльницей, все остальное менее важно для реальной фотографии.

Ну вот, другой коленкор. :) Всё четко и по полочкам. Спасибо!
Значит на соньке и остановимся.

В таком случае не буду создавать новую тему, подпрвлю заголовок и здесь же спрошу про стёкла.
Что посоветуете из бюджетных зумов на замену или в дополнение к киту
в плане максимального охвата фокусных расстояний?
Имеет ли смысл заказывать дабл-кит 18-55 + 55-200?
Стоит ли посмотреть на Sony DT 18-250mm либо на Sigma AF 28-300mm DG MACRO как на единственный универсальный?

Да что ж такое-то, почему мои вопрсы всех в ступор вводят? :)
Фото-гуру, подскажите, пожалуйста!
Камеру буду заказывать через интернет, стекло хочу взять сразу.

На гиперзуммы смотреть не стоит. 2 зумма - оптимальный выбор и набор для любителя. Это будут штатник и телевик. Сначала, правильные пацаны, покупают хороший штатник, ибо им делается подавляющее большинство снимков. Затем берут телевик. Хотя, кто знает, какие у Вас денежные возможности? Корректно, при задавании таких вопросов, оглашать бюджет.

Бюджет на всё стекло 20 т.р. максимум.
Что-нибудь приличное можно взять на эти деньги?
Я так понял на киты вообще смотреть не стоит?

Цитата:

от: AlexAGF
Да что ж такое-то, почему мои вопрсы всех в ступор вводят? :)
Фото-гуру, подскажите, пожалуйста!
Камеру буду заказывать через интернет, стекло хочу взять сразу.

Блин, извините за сорвавшееся слово. Ну почему, многие при покупке камеры или объектива, требуют: помогите, объясните. Не пойму , почему бы внимательно не покурить форум. Все давно сказано, рассказано и пересказано.
Что касается конкретики. Ну скажу, что для кропа предпочтительней СZ 16-80 как штатник. Вы же еще не определились, что будете снимать. Вот и берите его. А там по мере определения, купите телевик, широкий угол или макро. Но это под ваши предпочтения. ИМХО.

Оптимальной первой покупкой будет СZ 16-80.
Вообще 20тр, совсем мало. Чуть добавить и купить штатник СZ 16-80.
Где купить по правильной цене, написал в личку.
Можно, конечно, посоветовать взять более бюджетную оптику, но потом только продавать и покупать замучаетесь, с потерями денег. Лучше сразу взять хорошее стекло, чтоб не думалось.