Sony A300, A350
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Sony A300, F350
Народ! Пока вы тут все муками выбора страдаете, соньки то уже в продаже появились! И надо отметить, что камеры то не плохие получились! Да и LV просто отменно работает, по сравнению с куда более наворочеными конкурентами
Re[вАСя]:
а че ему плохо работать?
вот только шумов на ISO 800+ на 14МП многовастенько :(
вот только шумов на ISO 800+ на 14МП многовастенько :(
Re[Аццкий Менольтист]:
а можете подсказать, чем отличается А300 от А200, только LV ?
Если LV не так важен, имеет ли смысл вместо А200 брать А300/А350 ?
Если LV не так важен, имеет ли смысл вместо А200 брать А300/А350 ?
Re[Олег К.]:
от: Олег К.
а можете подсказать, чем отличается А300 от А200, только LV ?
Если LV не так важен, имеет ли смысл вместо А200 брать А300/А350 ?
Имеет, тем более, что на А200 цены стали ой как привлекательны. Только наверное Вы не совсем правильно тут выразились "имеет ли смысл вместо А200 брать А300/А350"
Re[Аццкий Менольтист]:
от: Аццкий Менольтист
вот только шумов на ISO 800+ на 14МП многовастенько :(
да там даже на ИСО400 уже все плохо... 14Мп на кропе это перебор.
Re[Igor Corona]:
от: Igor Corona
да там даже на ИСО400 уже все плохо... 14Мп на кропе это перебор.
Если есть сомнения, можно взять А300, там 10Мп.
Re[Олег К.]:
от: Олег К.
а можете подсказать, чем отличается А300 от А200, только LV ?
Если LV не так важен, имеет ли смысл вместо А200 брать А300/А350 ?
На А200 монитор не поворотный, а в А300/350 - поворачивается вверх/вниз. 300 и 350 отличаются количеством мегапикселей (10 и 14)
Re[ИГРок в бисер]:
от: ИГРок в бисер
На А200 монитор не поворотный, а в А300/350 - поворачивается вверх/вниз. 300 и 350 отличаются количеством мегапикселей (10 и 14)
Ну на А200 LV нет, вот и не поворотный, и вроде больше особых отличий с А300 не обнаружено.
Re[ИГРок в бисер]:
да уж :D . Вопрос состоит в том что имеет ли смысл покупать А300, если не важен LV (поворотный экран). !
есть ли еще различия, ну например дополнительный интерфейс, светлее и т.д.
есть ли еще различия, ну например дополнительный интерфейс, светлее и т.д.
Re[вАСя]:
Хотя вот чего прочитал про А300 "Система автофокуса, которую А300 позаимствовала у старшей модели А700, обеспечивает быстрое и точное наведение резкости." Ну не знаю, насколько хуже оно у А200
Re[Олег К.]:
Если LV не важен, то имеет смысл как раз брать А200. У нее видоискатель больше. В остальном камеры одинаковые.
Эта линейка так и задумана.
А200 - базовая
А300 - тоже самое, но с LV
A350 - тоже самое что и А300, но с большим разрешением в оптимальных условиях.
Эта линейка так и задумана.
А200 - базовая
А300 - тоже самое, но с LV
A350 - тоже самое что и А300, но с большим разрешением в оптимальных условиях.
Re[Hertz]:
от:Hertz
Если LV не важен, то имеет смысл как раз брать А200. У нее видоискатель больше. В остальном камеры одинаковые.
Эта линейка так и задумана.
А200 - базовая
А300 - тоже самое, но с LV
A350 - тоже самое что и А300, но с большим разрешением в оптимальных условиях.Подробнее
http://slr.ua/techn/2008/03/11/379.html
тут немного подробнее
Re[вАСя]:
от: вАСя
Хотя вот чего прочитал про А300 "Система автофокуса, которую А300 позаимствовала у старшей модели А700, обеспечивает быстрое и точное наведение резкости."
это кто написал? бред сивой кобылы. у А700 11 точек, а у А200, 300, 350 - 9 точек.
Re[Igor Corona]:
и так камеры у сони шумят и они это компенсируют сильным шумодавом отчего картинка пластиковая становится... так теперь 14 мп!!! что там на 800 исо?
Re[Igor Corona]:
от: Igor Corona
это кто написал? бред сивой кобылы. у А700 11 точек, а у А200, 300, 350 - 9 точек.
Это так в описании на фото ру сказано, за что купил, за то продал
