Sony A200/Nikon D40/Canon 400D ???

Всего 8 сообщ. | Показаны 1 - 8
Sony A200/Nikon D40/Canon 400D ???
Собственно вопрос стоит в том что выбрать из ряда этих камер...никон уж слишком прост по всем описаниям(хотя возможно это и не так)!!!кэнон слишком заезжанный,на ни посмотри у всех почти эта моделька(не пострадало ли качество в связи с такой массовостью?),а сони смущает тем что ее ругают за то,что это не зеркала,а лишь бренд(((уже всю голову сломал...бюджет не такой уж и большой,в наличии до 25к,объектив буду покупать ближе к нг или через годик!прошу обойтись без гневных и пустых комментов,тк обращаюсь за советом!от камеры хочется хорошей производительности в большинстве режимах съемки...и еще 1 вопрос...возможно ли на эти камеры через какие-либо переходники ставить старую оптику,АФ пользоваться не собираюсь особо,тк для этого цифромыло имеется!
Re[MiSeRy_LoVeS_mE]:
Имхо, качество картинки у камер отличается мало. Старую оптику(я так понимаю, М42?) через переходник можно ствить как на кэнон(переходник с одуваном), так и на сони:подтверждение автофокуса и замер будет.

По функционалу камеры близки, но у сони есть стаб, который будет работать со всей оптикой. Вот так..
Re[MiSeRy_LoVeS_mE]:
Все-таки больше склоняюсь к кэнону и сони,а у кого цвета поинтереснее выглядят?
Re[MiSeRy_LoVeS_mE]:
Интересными цвета выглядят после верной настройки камеры и обработки в фотошопе. Это аксиома, и нет разницы, чем снято.

Имхо, единственный способ выбрать зеркалку начального уровня - пойти в магазин и пощупать обе.

В настоящий момент лучше купить сони, еще лучше не А200, а А300: у сони китовый объектив получше, чем у кэнон, есть стаб, есть автофокус в лайв-вью ржиме, значит, будет и подтверждение с мануальными стёклами.
У сапока 400-й модели лайв-вбю нет :(
Re[MiSeRy_LoVeS_mE]:
Олимпус!
Re[MiSeRy_LoVeS_mE]:
про соньку могу рассказать (главное, чтоб не надоело читать) :)

Корпус - пластик, наощупь неочень. Байонет вообще поразил : у него внешнее кольцо металл, а вот опора - пластиковая (на нее обычно наибольшее давление идет). Джойстик находится низковато (лично мне было неудобно при сьемке). Самое (для меня) неудобное - отсутствует инф. экранчик. Вся инфа, настройки идут на одном ЖК -дисплее. При сьемке, если хочешь поменять настройки, тебя может ослепить ЖК-монитор!(!!!). Где-то читал, что на этой модели нету функции ,разблокирующей наведенный фокус(не силен в определениях) для ручной подстройки, т.е. на оптике без мотора будет весело наводится. Есть функция - автофокусировка на объекте при приближении лица фотографа к видоискателю. Но суть в том, что когда я лично пробовал, он пытался фокусировать и просто веся на шее))). Вобщем, есть много багов. Но по тестам , говорят довольно неплохая.

Надеюсь, что не заставил долго читать все это. Это все, что я заметил в магазе, может есть и еще что либо.
Re[ADO]:
Цитата:
от: ADO
Самое (для меня) неудобное - отсутствует инф. экранчик.
Это особенность эргономики.
Цитата:
тебя может ослепить ЖК-монитор!(!!!).
Меня на Д7Д за 2 года ни разу не слепил.Цитата:
т.е. на оптике без мотора будет весело наводится.

Не осилил. У Сони мотор в камере вообще-то тоже имеется.Цитата:
Вобщем, есть много багов. ..
Это все, что я заметил в магазе, может есть и еще что либо.
А может вы просто банально не прочитали инструкцию? :D
Re[MiSeRy_LoVeS_mE]:
пентакс к200д без вариантов.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.