Sony A1/A7/A9

Цитата:

от: Одиссей
На стороне МИРЕКСа - прецезионная механика...

Кстати, хотел спросить на счет Мирекса. Адаптер действительно супер сделан, без всяких там намеков на люфты и пр.? Бесконечность идеально выставлена?

чтобы разрядить атмосферу дискуссии,- на правах "пятничного":
1. полный разбор а7р - http://www.lensrentals.com/blog/2014/01/the-a7r-teardown-a-look-inside-sonys-awesome-full-frame-mirrorless-camera (особенно полезно тем, кто не знает, почему БЗК намного дешевле ЦЗК)

2. краткое руководство по адаптерам оптики - http://briansmith.com/sony-a7-a7r-lens-mount-adapters/

Цитата:

от: Bedwere
Кстати, хотел спросить на счет Мирекса. Адаптер действительно супер сделан, без всяких там намеков на люфты и пр.? Бесконечность идеально выставлена?

Люфтов не заметил до сих пор, бесконечность не проверял, честно говоря. Субъективно, по снятым кадрам,- не вижу проблемы (в смысле на "дальнем фокусе" всегда есть резкость). Попробую еще в выходные пощелкать дальний лес на даче (только бы на shutter vibration не попасть)

Цитата:

от: Xunter
Странно что у марк3 лезет муар, а у а7р нет) Давится еще в раве что ли.

Нет, у а7р частота Найквиста выше примерно на треть. Так что эти жалюзи "не родная" гармоника для А7р.

Цитата:

от:Darth Jester
Кропнутые линзы от некса ФФ матрицу не кроют. Если вы посадите кропнутую линзу от nex на a7(r) то она поймет, что к ней подсоединен кроп-объектив и будет работать в режиме кропа 16Мп (24Мп). Виньетки, как при посадке ef-s на пятак, не будет. Для плавного перехода на ФФ прокатит, а на постоянку бессмысленно и беспощадно.

Подробнее

Будет виньетка, если принудительно отключить "режим АРС-Ц" в меню настроек.
А вот SEL 10-18/4 OSS кроет почти полный кадр с 12 до 17мм - http://briansmith.com/sony-a7r-10-18-e-mount-lens/

Цитата:

от: Donetskiy
DxO назвали сони-цейсс 55/1.8 вторым по качеству объективом после Цейсс Отус среди всех, что они тестировали.

Я и без их тестов по первым снимкам назвал его "огрызком Отуса, не прошедшего ОТК" (в смысле, края отрезали с 2/3 стопа и половиной веса) :cannabis:

Цитата:

от:Одиссей
Люфтов не заметил до сих пор, бесконечность не проверял, честно говоря. Субъективно, по снятым кадрам,- не вижу проблемы (в смысле на "дальнем фокусе" всегда есть резкость). Попробую еще в выходные пощелкать дальний лес на даче (только бы на shutter vibration не попасть)

Подробнее

Так даже и щелкать не надо. Лайв-вью на максимальное увеличение, фокусировка на очень удаленный предмет и взгляд на шкалу на объективе. Проверяется меньше чем за минуту.

Цитата:

от: Одиссей
Нет, у а7р частота Найквиста выше примерно на треть. Так что эти жалюзи "не родная" гармоника для А7р.

не пойму что есть найквиста, может поподробнее? муар на а7р вылез бы будь эта жалюзь на треть дальше по расстоянию? Кстати, я вообще муар еще не видел у себя на картинках, что радует, т.к. морально готовился) хотя думал что это просто с1 его давит автоматом.

Цитата:

от: Жека Еа
[quote=smant]сегодняшняя картинка с а7р и цейса 35/2.8
пусть конкуренты с Т1 сделают такую!!!! :D

Нечего выдающегося) Фудж думаю уделает даже не напрягаясь) :D

Жека, ну выдай ченить подобное!
Давай,я не против. Я не сонелюб!Отнюдь.

Цитата:

от:Xunter
не пойму что есть найквиста, может поподробнее? муар на а7р вылез бы будь эта жалюзь на треть дальше по расстоянию? Кстати, я вообще муар еще не видел у себя на картинках, что радует, т.к. морально готовился) хотя думал что это просто с1 его давит автоматом.

Подробнее

ПРимерно так. Частота Найквиста - это максимальная частота, пространственной структуры (в масштабе изображения), которую еще может передать без искажений (ака разрешить) сенсор; если "забыть" про искажения сигнала, вносимые АА-фильтром, Байером, шумами/шумодробилками, АЦП и проч., то в нулевом приближении частота Найквиста равна половине частоты [ячеек] матрицы сенсора. Проще говоря, идеальный сенсор идеальной камеры сможет точно передать равномерную черно-белую решетку с толщиной линий в 1 пиксел.
То есть Вы совершенно правильно сказали, что отодвигая камеру от решетки мы бы увидели муар, когда решетка уменьшилась в масштабе изображения на 25-30%

Отзывы и впечатления "живого пользователя": http://www.the.me/a-worthy-24mm-zoom-the-zeiss-vario-tessar-24-70mm-f4-for-sony-a7r/ (правда, примеры не полноразмерные).

Страхи о громоздкости и тяжести не подтверждаются: "First of all, the Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS is considerably lighter than its appearance on websites might suggest. I have just confirmed with cameras in hand that its combination with the A7R is only slightly heavier than the Fujifilm X-Pro1 with zoom. Secondly, the optical stabilization of the lens really works well, I can go below a 100th of a second without the qualms I normally would have for doing so."
То есть комбинация с а7р ЛИШЬ НЕМНОГО тяжелее, чем Фуджи Про-1 с 18-55!

А7R+ родной 55/1.8

Цитата:

от: Одиссей
краткое руководство по адаптерам оптики

Сделал бы кто на никон АФ для G наконец.

Можете ростовых на открытой выложить?!

Цитата:

от:Одиссей
ну, и чем плох цвет? не сильно хуже чем с Фуджа, например:

Подробнее

совсем разные картинки по цвету.

Цитата:

от:Glazkov
Спасибо.
Если интересно, вот таже картинка с OLympus E-1 (матрица CCD Kodak, дважды кроп, если кто не знает) + ZD 14-54

Подробнее

Самое интересное, что Хатула нет, а то он бы сказал, что эта же картинка на А7 выглядит объёмнее))

Цитата:

от:smant
сегодняшняя картинка с а7р и цейса 35/2.8
пусть конкуренты с Т1 сделают такую!!!! :D

Подробнее

на любую камеру можно такое сделать.

Цитата:

от:Peregon88
А7R+ родной 55/1.8

Подробнее

обработка в стиле Esquire?