Цитата:от:glass
Для апс-ов, светосила-то - покритичнее шушуть. там 28-60 - совсем тёмным будет.
Хотя для таких сюжетов, как выше - в Сочи днём в курортный сезон - без разницы, по сути)Подробнее
Учитывая чувствительность и шумность новых матриц SONY данный зум можно использовать практически от рассвета до заката. Вот, допустим, снимки с рук, сделанные на связку A7C + 28-60 mm F4.0-5.6. (Уже выкладывал их, но повторюсь)
1920 - https://www.y-zhuravel.ru/wp-content/uploads/2022/06/dsc02025.jpg
1920 - https://www.y-zhuravel.ru/wp-content/uploads/2022/06/dsc01979-1.jpg
Как по мне, связка для городской съемки вполне рабочая вплоть до ISO 6400 и даже ISO 12800. Реальные затруднения могут возникнуть только в кромешной тьме, ночью, в таких условиях данный объектив уже не игрок, но и снимать то что в темноте?
Если рассматривать его как стрит-линзу, то в любом случае надо прикрывать диафрагму до значений 5.6-8-11, на которых он вполне на уровне.
По светосиле он свободно конкурирует с линзами системы MICRO 4/3 со светосилой 2.0-2.8 и объективами APS-C со светосилой 2.8-4.0.
Цитата:от:dgsjsj
Я тоже считаю этот зум удачным. В проекции для APS-C это бы был зум 18-40.
Понятно что чем меньше размах зума тем легче сделать его оптически сбалансированным. Хорошо бы SEL-P1650 E PZ перевыпустили с таким оптическим качеством. ;)
Подробнее
Было бы, конечно, хорошо, но не уверен, что возможно сделать зум 24-80 мм на FF камеру таким компактным и легким. А именно в этом фишка объектива 28-60 мм, с ним A7C почти как компакт или маленькая беззеркалка с блинчиком. С ним просто приятно гулять налегке. Как только надеваю на камеру SONY 24-105 mm F4.0, так весь энтузиазм куда-то улетучивается и сразу хочется взять SONY RX100 на прогулку :D
SONY 28-60 mm F4.0-5.6, перекрывает фокусные 28 мм, 35 мм, 50 мм и в качестве бонуса 60 мм. Для стрита этого более чем достаточно. А по резкости он уделывает фиксы системы MICRO 4/3.
Подробнее
!
