Sony A1/A7/A9

Посмотрим. Но пока Сони все же продолжает,в отличие от Олимпуса в свое время,выпускать новые линзы на байонет А.

Цитата:

от: Jagdtiger
Макро нет, телефото нет, кучи вкусной оптики нет, видео нет, ливвью нет. Планета Шелезяка, епта.

Зато когда фоткать идешь - фсе оборачиваются и говорят Вау, у него лейка. :)

Понятно, что зеркалка для работы свадебщика и репортажника еще необозримо долго будет логичным выбором и, даже, когда каф будет такой же быстрый как фаф более тяжелая тушка будет просто удобней и предсказуемей по смазам. А7 и а7r это выбор для тех кто хочет не потерять качество в туристической поездке и кто неспешно снимает пейзажы, портреты на пленере и в студии.

Цитата:

от: Бaбай
Зато когда фоткать идешь - фсе оборачиваются и говорят Вау, у него лейка.

И от года к году все с большим удивлением переходящим в жалость к мажору, который из-за своей мажористости занимается мазохизмом (среди мажоров вообще часто встречаются всяческие извращения)

Цитата:

от: Jagdtiger
Макро нет, телефото нет, кучи вкусной оптики нет, видео нет, ливвью нет. Планета Шелезяка, епта.

Ну так камера то для другого круга пользователей, очень большой процент снимающих на лейку до сих пор снимает на пленку, для них важна моторика классической пленочной камеры, а остальные модники.
Собственно тоже самое на аудиофильском рынке, люди которые слушают виниловые пластинки совершенно иначе воспринимают процесс прослушивания музыки, для них и СД неприемлем, не то что мп3, и также к ним примыкают модники.

Цитата:

от: Jagdtiger
Макро нет, телефото нет, кучи вкусной оптики нет, видео нет, ливвью нет.

Я же сказал про ограничения, есть они и у зеркалок, да есть везде, но свои. Для дальномера макро есть, телефото есть, куча вкуснейшей оптики есть, видео нафик вместе с лайвью. Но здесь зачем всё это обсуждать и нервничать? Или мой ответ собеседнику показался неправильным? Так он правильный, чтение форумов не заменит личный опыт. Вот появится А7 у реальных людей, посмотрим на фотки, тогда уже предметно можно будет говорить, что родилось у тёти сони.

Цитата:

от: Alexander Titov
...но с выходом А7 все это становится неактуально - по картинке (имхо) М240 ничем не лучше соней...

Думаю, А7 до М9 не дотянет.

Цитата:

от: OlAf
Думаю, А7 до М9 не дотянет.

А до М с cmos? :D

Форумчане, подскажите, реально ли с пикингом фокусироваться со 135мм объективом?
И какой будет хорошо смотреться с A7?))
Zeiss на Minolta A не подходит - 2к зеленых и вес в килограмм.

Цитата:

от: Egernik
Форумчане, подскажите, реально ли с пикингом фокусироваться со 135мм объективом?
И какой будет хорошо смотреться с A7?))
Zeiss на Minolta A не подходит - 2к зеленых и вес в килограмм.

L135/2! Храню как зеницу ока. Не продаю. Или если мануальный тогда Самьянг 85/1.4! он кстати не такой большой и с маленькой тушкой будет нормально смотрется.

зы
пикингом удобно, но нужна сноровка. с ним тоже бывают промахи, потому что он на некоторых сюжетах закрашивает больше чем нужно.

Цитата:

от: hatul
Бабай а микру по дешевке не хочешь? Сейчас омд будут сливать по броссьвым ценам

Странно, что вы так волнуетесь за омд. Она ни в чем не уступит вашим замечательным нексам, равно как и любому полуторному кропу в бзк, а кое в чем еще и дает фору.
А многие полуторные кропы таки и не снискали себе славы, равной бедной несчастной дваждыкропнутой омд, при всех их достоинствах( кстати каких?)

Цитата:

от:mavani
Странно, что вы так волнуетесь за омд. Она ни в чем не уступит вашим замечательным нексам, равно как и любому полуторному кропу в бзк, а кое в чем еще и дает фору.
А многие полуторные кропы таки и не снискали себе славы, равной бедной несчастной дваждыкропнутой омд, при всех их достоинствах( кстати каких?)

Подробнее

Рисунок объективов на 1,5 кропе виден отчетливее. Этого уже достаточно, чтобы предпочесть полуторный кроп.

Цитата:

от: macosXer
Рисунок объективов на 1,5 кропе виден отчетливее. Этого уже достаточно, чтобы предпочесть полуторный кроп.

Рисунок отчетливее? Рисунок - это набор не исправленных аберраций объектива!

Динамичная почти на гиперфокале.
КАФ всегда будет цепляться за самый яркий объект и следить он в принципе не способен.
Насчет сравнения дальномера и бзк - сначала попробуй. Дальномер при должном навыке точнее и быстрее чем фазовый аф, если руки не из ж...
Про остальное уже сил нет обсуждать, самоубеждение отдельных индивидов просто непрошибаемо

Вы оптику леечную видели? Сравнивали с топовыми фиксами от каникон? Вот когда сравните, поймете что это далеко не извращение

Цитата:

от: macosXer
Рисунок объективов на 1,5 кропе виден отчетливее. Этого уже достаточно, чтобы предпочесть полуторный кроп.

+1
Чем боольше матрица тем лучше и отчетливее рисунок. Это всем понятно, кроме тех, кто этого не видит.

:ohmy: вотэтановость! Цитата:

от: macosXer
Рисунок объективов на 1,5 кропе виден отчетливее. Этого уже достаточно, чтобы предпочесть полуторный кроп.

Цитата:

от: hatul
+1
Чем боольше матрица тем лучше и отчетливее рисунок. Это всем понятно, кроме тех, кто этого не видит.

Рисунок измеряется в процентах?

Цитата:

от: alligatory
Рисунок измеряется в процентах?

нет я просто говорю простыми словами. чем больше сенсор тем лучше рисунок стекла. если бы это было не так... снимал бы на микру.
а все остальное не интересно.

Еще обзорчик от БиХа
[object width="640" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/vAP9guj8JTI&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/vAP9guj8JTI&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="480"][/embed][/object]