Sony A1/A7/A9
Всего 61762 сообщ.
|
Показаны 52821 - 52840
Re[Шуруп]:
Новая тройка компактных фиксов, завтра представят:
Re[SpacemanUA]:
Сони решила побороться с сигмовскими DG DN?
Re[Andrey Berezhnoy]:
от: Andrey Berezhnoy
Сам подумываю прикупить какой нибудь из 35-70.
Пока не определился, есть рекомендации? Из маленьких ессно.
Olympus OM zuiko 35-70/3,6
Re:
Вопрос по бестолковой программе Imaging Edge Mobile, ну да другой нет 
.
Сейчас у меня смартфон Sony Xperia 5II, подходит для программы идеально по соотношению сторон дисплея 21:9 и работает стабильно.
Скриншот: https://disk.yandex.ru/i/QrBOM-q-urOyDw
Но мне для работы потребовалось более крупное изображение, нужен планшет ~10".
IPad или Samsung?
В обзорах программы на айпэде не вижу кнопки Disp, т.е. нет полноэкранного режима. И это в добавок к соотношению сторон 3:4.
Самсунг, возможно, будет более эргономичен.
Поделитесь опытом!
Бюджет небольшой, поскольку, кроме как монитор, планшет мне совершенно не нужен, максимум, посмотреть кино раз в год. Хочу сэкономить и взять БУ. Соответственно, из айпэдов это Air 2 или Air 3. Из самсунгов - амолед, возможно 5e или 6. Планшет самсунг с жк брал несколько лет назад, тут же продал из-за синюшной подсветки, больше не хочу.
Air 2 - опасно, крайняя еще поддерживающаяся модель, покупка ненадолго. Зато дешево.
Какой девайс имеет более прочный дисплей?
.Сейчас у меня смартфон Sony Xperia 5II, подходит для программы идеально по соотношению сторон дисплея 21:9 и работает стабильно.
Скриншот: https://disk.yandex.ru/i/QrBOM-q-urOyDw
Но мне для работы потребовалось более крупное изображение, нужен планшет ~10".
IPad или Samsung?
В обзорах программы на айпэде не вижу кнопки Disp, т.е. нет полноэкранного режима. И это в добавок к соотношению сторон 3:4.
Самсунг, возможно, будет более эргономичен.
Поделитесь опытом!
Бюджет небольшой, поскольку, кроме как монитор, планшет мне совершенно не нужен, максимум, посмотреть кино раз в год. Хочу сэкономить и взять БУ. Соответственно, из айпэдов это Air 2 или Air 3. Из самсунгов - амолед, возможно 5e или 6. Планшет самсунг с жк брал несколько лет назад, тут же продал из-за синюшной подсветки, больше не хочу.
Air 2 - опасно, крайняя еще поддерживающаяся модель, покупка ненадолго. Зато дешево.
Какой девайс имеет более прочный дисплей?
Re[Shaban]:
от: Shaban
Сони решила побороться с сигмовскими DG DN?
Я думаю это часть тренда. Если будут стоить адекватно, то это сильный удар по кроп-сегменту. а7с + 2.5 фиксы это как раз аналог кропа с массовыми бюджетными 1.8 кропнутыми стёклами. Не исключено, что выпустят еще более дешёвый ФФ с обрезанным функционалом.
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Olympus OM zuiko 35-70/3,6
Re[SpacemanUA]:
от:SpacemanUA
Я думаю это часть тренда. Если будут стоить адекватно, то это сильный удар по кроп-сегменту. а7с + 2.5 фиксы это как раз аналог кропа с массовыми бюджетными 1.8 кропнутыми стёклами. Не исключено, что выпустят еще более дешёвый ФФ с обрезанным функционалом.Подробнее
Если у них будет работающий АФ, нормальная цена и хорошая картинка, то это будет правильный ход для тревела - вместо 24мм 3.5 и 45 2.8 от сигмы.
Re[Shaban]:
от: Shaban
Сони решила побороться с сигмовскими DG DN?
Или с Фуджевскрй серией F/2
Re[Shaban]:
от: Shaban
Сони решила побороться с сигмовскими DG DN?
И с Samyang тоже.
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
Или с Фуджевскрй серией F/2
Фуджи делает ФФ под Е-mоunt?
Re:
Владельцы айпэдов, откликнитесь, пожалуйста!
Re[Shaban]:
от: Shaban
Фуджи делает ФФ под Е-mоunt?
кроповский f/2.0 = ФФ f/2.8
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
И с Samyang тоже.
у самьянговских почти блинчиков все-таки труба пониже и дым из нее пожиже. на 24 Мп прекрасно и там они то что доктор прописал, но дальше ходу нет
Re[WiRED]:
от: WiRED
кроповский f/2.0 = ФФ f/2.8
Тут же мы вроде как про ФФ и Е-mоunt - судя по названию темы?
Re[Shaban]:
мерить всех по себе - так себе затея.
всегда есть те, кто выбирает - кто с нуля, кто-то смотрит нет ли где глубже. и у них есть деньги. зачем их оставлять конкурентам?
так что f/2 от Фуджи - 1) конкурент 2) уместно
всегда есть те, кто выбирает - кто с нуля, кто-то смотрит нет ли где глубже. и у них есть деньги. зачем их оставлять конкурентам?
так что f/2 от Фуджи - 1) конкурент 2) уместно
Re[Shaban]:
от: Shaban
Если у них будет работающий АФ, нормальная цена и хорошая картинка, то это будет правильный ход для тревела - вместо 24мм 3.5 и 45 2.8 от сигмы.
Пишут, 700 Евро цена. Расходимся :)
Нет, всё же $600 за каждый. Ну... Хотелось бы 500, но вроде не так плохо, как могло быть.
Re[SpacemanUA]:
от: SpacemanUA
Пишут, 700 Евро цена. Расходимся :)
Нет, всё же $600 за каждый. Ну... Хотелось бы 500, но вроде не так плохо, как могло быть.
Sigma 45mm f/2.8 DG DN $549 (по качеству изготовления вообще ноль претензий), так что с 600 сони пожлобилась, а вот по 500 был бы другой расклад.
Re[SpacemanUA]:
Дизайн позорный. Опять для блоХЕРОВ погремушки ...
Входая линзочка, как на Смене-8. И небось сплошной акрил-штамповка в сборках.
Входая линзочка, как на Смене-8. И небось сплошной акрил-штамповка в сборках.
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Дизайн позорный. Опять для блоХЕРОВ погремушки ...
Входая линзочка, как на Смене-8. И небось сплошной акрил-штамповка в сборках.
Наверно а7с2 поимеет матрицу "посветлее".
Если эти будут по 600... что ж с кропом будет?
Нужно так-
Дорогой фотопарат- дешевые стекла. Типа компактный.
Дешевый фотопарат- дорогие стекла. Типа обычный.
)))
Дешевый фотопарат- дешевые стекла. Любителям.
Дорогой фотопарат- дорогие стекла... Хорошо!
Re[Shaban]:
от: Shaban
Sigma 45mm f/2.8 DG DN $549 (по качеству изготовления вообще ноль претензий), так что с 600 сони пожлобилась, а вот по 500 был бы другой расклад.
Посмотрел ревью - средненько получилось. LoCA сильные, focus breathing сильный. Резкость вроде в порядке у всех. Неоднозначно. Сигма интереснее.
от: stronzo
Наверно а7с2 поимеет матрицу "посветлее".
Если эти будут по 600... что ж с кропом будет?
Не нужен будет. К тому и ведут.
