Sony A1/A7/A9
Всего 61775 сообщ.
|
Показаны 52001 - 52020
Re[alligatory]:
Ммм, я за существенно меньшую цену относительно заявленной в России камеру купил. За цену в лоб не стал бы брать.
Re[Andrey Berezhnoy]:
от: Andrey Berezhnoy
Нет это не камжпг, но без правок по ББ.
Есть мнение, что в 7SIII и 7с тётка цвет поправила.
Где именно? Вижу характерный желто-серый скинитон Сони.
Опять таки, дома лучше и Лейкой не сделать, но и делать выводы на основании такого кадра как минимум странно.
Re[alligatory]:
от:alligatory
Я не о том, что эта камера не имеет право на существование.
Я о том, что всё имеет свою цену.
Цена, действительно, странная, если учесть, что в мире существует Никон Z5, а в линейке Сони - 7III.
Сужу, конечно, с позиции фотографа, а не влогера.
Но и там, есть Панасоник S5, на мой взгляд, за ту же цену, более интересный.
Да, цвет хороший :)Подробнее
Да, тоже интересно, кто берёт А7С а не А7м3, который сейчас на 500 Евро дешевле, им так важен размер боди?
Re[Andrey Berezhnoy]:
от: Andrey Berezhnoy
Нет это не камжпг, но без правок по ББ.
Есть мнение, что в 7SIII и 7с тётка цвет поправила.
Значит сделала ещё хуже.. От А7Р цвет хуже и хуже.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Да, тоже интересно, кто берёт А7С а не А7м3, который сейчас на 500 Евро дешевле, им так важен размер боди?
Размер тушки, конечно, важен. Но сейчас цена на А7с явно завышена. В России она почти 2000 Евро по курсу, а в США 1800$.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Размер тушки, конечно, важен. Но сейчас цена на А7с явно завышена. В России она почти 2000 Евро по курсу, а в США 1800$.
Про боди не скажу, в крупном сетевом магазине Германии 2400 Евро за кит.
Re[Александр Бейч]:
ГОДОВАЯ ЗП любителя ...Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Размер тушки, конечно, важен.
Чем? Обычная а7 тяжелая? Или а7с в карман брюк влезает?
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Ну с такой ЗП тогда нефига смотреть на такие камеры. :)
Re[www user]:
от: www user
Чем? Обычная а7 тяжелая? Или а7с в карман брюк влезает?
Курочка по зернышку клюёт.
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Моя месечная...
Но у меня А7 М3, менять мысли не было... А7 М4 выйдет, можно будет подумать... :? Re[www user]:
от: www user
Чем? Обычная а7 тяжелая? Или а7с в карман брюк влезает?
По весу как-бы первая А7 не легче , по размеру - больше. Но надеть объектив побольше и разницы нет.
А7 М3
Минолта 50/1,4
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Курочка по зернышку клюёт.
Всегда умиляли мужики, для которых разница в 200 грамм имеет значение.
Re[www user]:
200 гр это очень существенное отличие.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Да, тоже интересно, кто берёт А7С а не А7м3
dedicated camera - это уже несколько лет как рынок для энтузиастов, хотя еще в начальной стадии. кто хочет узнать, как выглядит такой рынок в зрелом виде - добро пожаловать к велосипедистам. у них сраная педаль стоит как б/у Ламбаргини
общий закон таких рынков - туда сливается disposable income. есть на 500 ивро disposable больше - они будут слиты, туда же.
Re[Maxim PP]:
от: Maxim PP
200 гр это очень существенное отличие.
они ломают шею верблюду, но не фотографу. фотограф-то повыносливей будет. потому что верблюд носит чужое, а фотограф - свое. купил - НОСИ. уплочено
Re[www user]:
от: www user
Всегда умиляли мужики, для которых разница в 200 грамм имеет значение.
В походе-поездке лишние 200 г означают возможность взять дополнительно мелкий объектив или запасной power-bank. Да и в командировку можно взять с блинозумом, если лететь безбагажным тарифом. В прошлом году летал в Черногорию с Panasonic GM1 kit с одним рюкзачком, встречающие удивились.
при наличии денег ничто не мешает иметь 2 разных тушки для разных случаев. Вокруг дома и на машине можно увешаться светосильными супертелевиками.
Сейчас, поснимав на Sony a6400, понимаю, что формфактор А7с будет вполне приемлем с небольшой оптикой.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
...формфактор А7с будет вполне приемлем с небольшой оптикой.
Именно.
Почему то все акцентируются на весе, забывая о габаритах и форм факторе без выступающих частей. Ясен перец эта камера не для монстроидальных про зумов с ф=2.8 и здоровенных элитных стекол 1.4, а самое то для познавших дзен снимать на светлые фиксы 1.8-2.8.
Re[Andrey Berezhnoy]:
Да, для самых простенький зумов типа нового кита и самьянгов, в общем для обходящихся одним объективом на прогулке, тогда кофр можно подобрать поменьше.
Re[Andrey Berezhnoy]:
от:Andrey Berezhnoy
Именно.
Почему то все акцентируются на весе, забывая о габаритах и форм факторе без выступающих частей. Ясен перец эта камера не для монстроидальных про зумов с ф=2.8 и здоровенных элитных стекол 1.4, а самое то для познавших дзен снимать на светлые фиксы 1.8-2.8.Подробнее
С 24-70/4 вполне компактно. А вот для Сигмо 105/1,4 просто крышечка. :P
