от: hatul
[object width="640" height="480"][
в руках двукроп и фф.
А если в руках вилка и нож - какие выводы!? :D
Sony A1/A7/A9
Всего 61320 сообщ.
|
Показаны 501 - 520
Re[hatul]:
А если в руках вилка и нож - какие выводы!? :D
Re[Шуруп]:
Ming Thien пишет в своем блоге http://blog.mingthein.com/2013/10/16/sony-a7-a7r/
"Don’t think you can get away with adaptors: the planarity of such adaptors is going to be absolutely critical, especially with such short flange distances and resolution numbers. You’ll actually be able to see the effects of a cheap, out-of-plane adaptor – it looks a little like a tilt. (I know this because I tried Hasselblad lenses on my D800E; none of the three adaptors I obtained had sufficiently tight tolerances to avoid this problem.) "
Идея использования камеры, в особенности А7r версии, с мануальными линзами через адаптеры становится менее привлекательной :).
"Don’t think you can get away with adaptors: the planarity of such adaptors is going to be absolutely critical, especially with such short flange distances and resolution numbers. You’ll actually be able to see the effects of a cheap, out-of-plane adaptor – it looks a little like a tilt. (I know this because I tried Hasselblad lenses on my D800E; none of the three adaptors I obtained had sufficiently tight tolerances to avoid this problem.) "
Идея использования камеры, в особенности А7r версии, с мануальными линзами через адаптеры становится менее привлекательной :).
Re[SVG-HK]:
Авторитетное заявление для тех, кто давно снимает с адаптерами. Ну...Раз написали, значит все, расходимся.
Re[SVG-HK]:
Так не надо китайскую фигню ставить. Тратя на камеру со стеклом больше 4х килобаксов на так сложно потратить на адаптор еще 200 и купить хотя бы новофлекс.
Re[Костау]:
от: Костау
Так не надо китайскую фигню ставить. Тратя на камеру со стеклом больше 4х килобаксов на так сложно потратить на адаптор еще 200 и купить хотя бы новофлекс.
так ить lensrentals жаловались что новофлекс сосет точно так же 8) , но за большие деньги
Re[igorsphoto]:
И кого тут понесло на поворотах. Сначала впрягаются за других, пря м как перри мейсон. Потом начинают доказывать, что на некоторых дорогах рено дастер заменит лэндкрузер. Дальше еще интереснее - доводы про блокировку дифференциала и рамную конструкцию иронично оставляют без комментариев и приводят в пример неких успешных коллег, которые метровый брод преодолевают на паркетниках. В итоге начинают заявлять тем, кто просит преодолеть брод на дустере, что они скучны. ПЕТРУШКА ДЕТЕКТЕД. НА КАМЕРУ НОРМАЛЬНУЮ НАКОПИ!
Re[deejjjaaaa]:
от: deejjjaaaa
так ить lensrentals жаловались что новофлекс сосет точно так же 8) , но за большие деньги
я не знаю, на что они жаловались: ни одного примера они не привели, одни таблички. У меня и знакомых были(и есть) новофлексовские адапторы, единственная претензия к ним, что они тяжелее китайских.
Re[Костау]:
от: Костау
я не знаю, на что они жаловались: ни одного примера они не привели, одни таблички. У меня и знакомых были(и есть) новофлексовские адапторы, единственная претензия к ним, что они тяжелее китайских.
вот и вы ниодного примера не привели, только ОБС про " меня и знакомых были(и есть)"... если выбирать между " У меня и знакомых были(и есть) новофлексовские адапторы, единственная претензия к ним, что они тяжелее китайских." и lensrentals, то...
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
А что в карточке-то не устроило? :D
А что вней может устроить? Такое у нормальныз людей сразу вурну идет
Re[deejjjaaaa]:
от: deejjjaaaa
если выбирать между " У меня и знакомых были(и есть) новофлексовские адапторы, единственная претензия к ним, что они тяжелее китайских." и lensrentals, то...
да выбирайте, что хотите, мне только лучше: меньше будет расти цена на дальномерные стекла.
Re[Jagdtiger]:
от: Jagdtiger
Авторитетное заявление для тех, кто давно снимает с адаптерами. Ну...Раз написали, значит все, расходимся.
Сам снимаю с адаптерами, хотя и не так чтобы давно :). Камера нравится, поэтому живо интересуюсь разными мнениями на этот счет. Пока ничья, ни вы ни Тьен камеру в руках не держали и подтвердить реально свои предположения/мнения не можете
. Надеюсь до Нового Года здесь уже будет какая-то определенность.
Re[Roxan]:
от:Roxan
И кого тут понесло на поворотах. Сначала впрягаются за других, пря м как перри мейсон. Потом начинают доказывать, что на некоторых дорогах рено дастер заменит лэндкрузер. Дальше еще интереснее - доводы про блокировку дифференциала и рамную конструкцию иронично оставляют без комментариев и приводят в пример неких успешных коллег, которые метровый брод преодолевают на паркетниках. В итоге начинают заявлять тем, кто просит преодолеть брод на дустере, что они скучны. ПЕТРУШКА ДЕТЕКТЕД. НА КАМЕРУ НОРМАЛЬНУЮ НАКОПИ!Подробнее
:D Аллегории совсем не в тему. Вас, определённо, понесло! А это опасно ещё и потому, что и в автомобилях Вы слабо разбираетесь. И броды, и рамные авто у меня уже в прошлом (к сожалению), но полемизировать по этому поводу не намерен. Пора в люлю, потому как назавтра запланирован выезд в 3.40. А потому позвольте откланяться. И определитесь для себя с названием "дастер" или "дустер". Кстати, насчёт французских авто имею собственное мнение - у французов вино отлично получается! ;)
Re[Roxan]:
от: Roxan
А что вней может устроить? Такое у нормальныз людей сразу вурну идет
А у ненормальных в публикацию. :D
Re[Костау]:
от: Костау
Так не надо китайскую фигню ставить. Тратя на камеру со стеклом больше 4х килобаксов на так сложно потратить на адаптор еще 200 и купить хотя бы новофлекс.
В целом справедливо, но сомнения остаются ... надо подождать короче, все равно народ из-за отсутствия большого выбора native линз будет ставить все что доступно из других систем, в том числе от мануальных зеркалок.
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Как-то у меня такое мнение, что неспроста проф. камеры большие и тяжёлые... маленькая лёгкая камера = больше вероятность шевелёнки.
Вот согласен, Борис, мне оптимально кирпич глиняный по весу подходит, а до этого руки трусятся, сказки про тяжелую ношу и остеохондроз наслушался, у самого сие заболевание процветает, что не мешает тащить на себе 10 кг в гору в течении 3-х часов под углом около 45 градусов.
Re[SVG-HK]:
от: SVG-HK
В целом справедливо, но сомнения остаются ...
3 года использую исключительно мануальную оптику на нексе. через мои руки прошли 9 разных адаптеров(8 из них дешевый китай). Два были кривыми, но один из них удалось подрегулировать, т.к. он позволял произвести настройку. ИМХО, стабильность адаптеров гораздо выше, чем стабильность выпускаемой сони оптики для нексов. :D
Re[Roxan]:
от: Roxan
Я выше приводил аргументы, почему БЗК не замена зеркалу, можно привести еще с десяток.
А вот выдать безапелляционное "категорически не согласен" это ...
Согласен, зеркалка лучше, беззеркалка нифига не замена, а лапша на уши от маркетоидов, точить пентапризмы и лить зеркала гораздо сложнее, чем фигачить при помощи китаез микросхемы, так шо развод.
Re[igorsphoto]:
Сами то себя слышали??? Хотя последняя фраза про вмно многое объясняет 
Уж лучше правда в люлю, чем такой ахенией себя позорить. Для когт то и зоркий - лейка
Уж лучше правда в люлю, чем такой ахенией себя позорить. Для когт то и зоркий - лейка
Re[Abbey Road (Виктор93)]:
Во во! Единственная альтернатива (в некотрых ситуациях) это дальномер. Но с двумя но. Это только лейка с соответствующим бюджетом. А второе но - к ней надо приноровиться, чтобы точно и оперативно работать.
Re[SVG-HK]:
от:SVG-HK
Ming Thien пишет в своем блоге http://blog.mingthein.com/2013/10/16/sony-a7-a7r/
"Don’t think you can get away with adaptors: the planarity of such adaptors is going to be absolutely critical, especially with such short flange distances and resolution numbers. You’ll actually be able to see the effects of a cheap, out-of-plane adaptor – it looks a little like a tilt. (I know this because I tried Hasselblad lenses on my D800E; none of the three adaptors I obtained had sufficiently tight tolerances to avoid this problem.) "
Идея использования камеры, в особенности А7r версии, с мануальными линзами через адаптеры становится менее привлекательной :).Подробнее
1. Почитайте статью Чикалы, там подробно обсуждается тема. Между "я заметил" и реальными проблемами качества на отпечатке а2 "дистанция огромного размера"
2. Масштаб бедствия обратно пропорционален ФР оптики, т.е. в реальной жизни значим для ШУ и УШУ
3. Серьезность проблемы зависит от допустимых значений диафрагмы. Как и в случае кривизны ФП зажим дырки маскирует проблему (иногда до полной неразличимости)