Sony A1/A7/A9

Ребята, кто-то уже пробовал Тамроны 24/2,8 и 35/2,8?

Station "Park Pobedy" Moscow Metro by Alexey Pakhomov, on Flickr

+ Rokkor M 40/2 by Leonid Brodsky, on Flickr

А кому-нибудь удалось заставить Canon 100/2.8 macro USM работать через автофокусный переходник на Сони?



Пробовал на a6000, a7 и a7II - отказывается фокусироваться вообще, притом что другие USM, даже древний 28-105/3.5-4.5 вполне себе работают, не говоря уже о STM объективах.

Переходник у меня noname, есть ли смысл купить mc11 в надежде что заработает?

+ Rokkor M 40/2 by Leonid Brodsky, on Flickr

Sunset from the top of Sungurta by Alexey Pakhomov, on Flickr

Цитата:

от: G.M.
Переходник у меня noname, есть ли смысл купить mc11 в надежде что заработает?

с mc11 все объективы работают, и старые и новые
и отлично работают
зачем вообще какой то noname покупать ? :?
выброшенные деньги, достаточно в ютубе посмотреть сравнительные ролики

Да на переходнике sigma все будет работать.

Цитата:

от: DenTD
Да на переходнике sigma все будет работать.

Причем вполне себе.

Зима на пороге. Теперь снимаю дома)

DSC07302-Edit-9 by Василий, on Flickr

DSC07338-Edit by Василий, on Flickr

Древний всеми ругаемый Canon 85 1.8, получку получу решил прихватить 100 2.0,
на 85 совсем крупный (одни глаза и нос) не отснять.

Огромное спасибо. Буду покупать mc-11. Очень уж мне этот объектив нравится. Сильно приятнее родного FE 85/1.8.

Подскажите какое ISO на этой камере еще выдет качественные снимки. Без шумов?

Цитата:

от: G.M.
Огромное спасибо. Буду покупать mc-11. Очень уж мне этот объектив нравится. Сильно приятнее родного FE 85/1.8.

100/2,8 приятнее. Надеюсь вы шутите, у минолты есть 100/2,8, вот он соперник 100/2,8 от Кенон. Хотя если вы о Кенон 85/1,8, нужно сравнивать боке, а это вкусовщина. Завтра скорее всего возьму 85/1,8 (черная пятница) хотя подразумеваю, что после работы его в местном сетевом уже не будет.

Цитата:

от: Kbapk
Подскажите какое ISO на этой камере еще выдет качественные снимки. Без шумов?

На какой?)

И что такое "качественные снимки" в вашем понимании и для чего?
Для "в инстаграмм" и 52000 пойдет. Для попиксельного рассматривания 3200/6400 в зависимости от спектра освещения.
Камера A7RM3

Я бы рекомендовал 100 2.0 из дешевых канонов, если боке хочется, но никак не макро) У меня он был когда то, продал с переходом на 135) Вот хочу поновой.

Этот посветосильнее. :P

Цитата:

от: Vasil_M
На какой?)

А7 III

Цитата:

от: Kbapk
А7 III

Я в проявщике фиксирую шумы начиная с 600, но до 2000 меня вполне устраивает картинка. Тут зависит от ваших личных вкусов) Шум есть, но он может быть допустимым)

Небоскребы Москва-Сити от P.A.A. на Sony Club
Камера Sony a7II (ILCE-7M2)
Объектив Sony Carl Zeiss 16-35mm F4 OSS FE

Цитата:

от: Vasil_M



на 85 совсем крупный (одни глаза и нос) не отснять.

поставьте макрокольцо и снимайте на здоровье )

Цитата:

от: Kbapk

Подскажите какое ISO на этой камере еще выдет качественные снимки. Без шумов

это смотря под какой размер, одно дело 1000 по длинной, другое дело 2500