Sony A1/A7/A9

Цитата:

от: Юрий Трубников
для прыгающих детей хватало исо 500-600

Вопрошающий должен сообщить ВСЕ параметры по обоим вариантам зеркало-беззеркало, тогда предметный разговор: вспышка да/нет, ISO, выдержка, диафрагма.
Сразу сказать - выдержку 1/2000 можно удлиннить. Для прыгающих - это сколько - 1/200 ?

DSC_7886 by Alexey Stadnichuk, on Flickr

нет там никакой резкости - микросмаз и шумы, а резкость словить можна на чем угодно, имея опыт и фарт.

A7S08496-2 by Petro Honcharenko, on Flickr

Резкость это лишь один из показателей возможности техники и удачи. Смотреть на резкие, замороженные кадры хочется недолго, а вот динамичные тянут глаз гораздо дольше)))

DSC01059-2222222 by Petro Honcharenko, on Flickr


DSC01040-2222222 by Petro Honcharenko, on Flickr


DSC01548-2222222 by Petro Honcharenko, on Flickr


DSC01053-777 by Petro Honcharenko, on Flickr


AE9P0527-2 by Petro Honcharenko, on Flickr


Красивый кадр передающий динамику не должен быть идеально резким - должен быть балланс между смазом и четкостью видимости того, что автор хотел показать)
но...это по моему скромному мнению...


A7S08813-3 by Petro Honcharenko, on Flickr

A7S08849-3 by Petro Honcharenko, on Flickr

A7S08903-3 by Petro Honcharenko, on Flickr

A7S08925-3 by Petro Honcharenko, on Flickr

A7S08926-3 by Petro Honcharenko, on Flickr

A7S09029-3 by Petro Honcharenko, on Flickr

Цитата:

от: Юрий Трубников
Это прелестно! На зеркалке вам для прыгающих детей хватало исо 500-600, а на беззеркалке вам нужно исо 2000? Прелестно! :D

Да все просто. У меня то же самое. Пока они были маленькие и медленные я снимал их на малых выдержках и низких ИСО. Потом эти гады подросли и стали шустрыми. И шо делать? Таки приходиться снимать теперь своих котят как пишет уважаемая Marevgenna

Немного кадров из Будапешта
A7RM3 +
85/1.8:


батис 25:


батис 25, панорама:

Если скажете как фотографии прикрепить, я прикреплю. С показателями съемки в одних условиях (зеркалка не продана еще). Потому и пишу, что мне кажется такая разница полным бредом! Имеет место быть неисправность?

Здесь можно ссылку с Яндекс-диска разместить...

Цитата:

от:SVG-HK

Подробнее

Цвета очень красивые!

Цитата:

от:MamayFilm



DSC01040-2222222 by Petro Honcharenko, on Flickr

Подробнее

85gm

Sasha by Sergey Lanin

Цитата:

от:Marevgenna
Ребята, я в мире беззеркалок новичок (как и на форуме. Если не туда пишу-пните в нужную тему). Спина велела мне перейти на беззеркалку с простейшей зеркалки Nikon d610. И что я вижу... На улице Sony БЕЗУПРЕЧНА, это любовь! А вот в помещении капец. Чтобы снять прыгающих детей, нужно поднимать ISO до 2000 и выдержку примерно до 2000 ну и как следствие шумы и качество картинки уровня "мобила". При этом на зеркалке хватало ISO 500-800 и никакого шума, мешающего жить.
Объектив для начала взяла SEL50F18F.
И вот сижу и думаю что не так делаю. Неужели только статику снимать или в благоприятных условиях?

Подробнее

Ну не знаю, мне 1/160 и 640 ISO хватило:

А выглядит как 6400... ;)

Цитата:

от: Александр Бейч
Упустил какой Никон? Снимал на Д850 и Д800 (есть у коллег по фотокружку) - первый ещё ничего, второй уж больно медлителен, преимущест перед беззеркалками у него точно нет.

Я снимаю на 500д
Год с небольшим. Более менее освоил камеру. На А7 тодже снимаю.
Разница , она не в серии. Она в отслеживании точкой.
На монотонном фоне автоматика слежения сработает и на А7. Я снимал птиц летящих. Ну по крайней мере больших.

Сложно такое. потому что фон похож на утку.

DSC_7615


А если ярко выделяется и крупный план, и не очень важно в какой момент, лжи бы интересно , то на Сони тоже можно снимать. Кто бы спорил. Просто вероятностная картина попаданий другая. Полезный выход лично у меня с Никона заметно лучше.
Да и с Кэнона тоже.
DSC09749

Цитата:

от:Marevgenna
... Чтобы снять прыгающих детей, нужно поднимать ISO до 2000 и выдержку примерно до 2000 ну и как следствие шумы и качество картинки уровня "мобила". При этом на зеркалке хватало ISO 500-800 и никакого шума, мешающего жить.
Объектив для начала взяла SEL50F18F.
И вот сижу и думаю что не так делаю. Неужели только статику снимать или в благоприятных условиях?

Подробнее

Если я правильно понял ситуацию по вашему описанию ... вас сбивает с толку смена типа камеры (от чего может показаться что оптика и экспонометр тут вдруг работает как -то иначе на самом деле с беззеркалкой - все по тем же законам и правилам ) По моему вы напрасно задрали сразу оба параметра (примерно на 3 ступени ) - если для фокусного расстояния 50 мм хватило бы выдержки 1/100-1/125 секунды (это с 2х кратным запасом если нет твердости в руках и камера многопиксельная 36-42мП ), то для того чтобы заморозить движение детей в кадре - хватило бы 1/250-1/500 (на таких выдержках застывают летящие брызги води или голуби взмывающие в небо как любят на свадьбах ;) ) Соответственно и ISO в таком случае достаточно было бы поднять до 500-640.

Цитата:

от: Marevgenna
ISO до 2000 и выдержку примерно до 2000 ну и как следствие шумы и качество картинки уровня "мобила". При этом на зеркалке хватало ISO 500-800

крышку с объектива попробуйте снять

Цитата:

от: DmSC
Цвета очень красивые!