Sony A1/A7/A9

Не увидел габариты камер, только вес, есть где данные?

Как думаете А7r будет стоит больше или меньше 90тр на старте в РФ?

беззеркалка с неудобным хватом размером с зеркалку со "штатником" 50 1.8 ценой 1000$
где предел идиотизма?!

Думаю родную оптику к А7 вообще мало кто будет покупать по таким конским ценам.

Цитата:

от: Шуруп
чет какое-то странное перевозбуждение, Титов давно хотел Sony 850
если ничего не путаю
а тут поинтереснее вариант вышел, учитывая его интерес к контакс G
по моему логичное решение

угу. можно и зеркальную сони-оптику юзать... и кенан... и дальномерное барахло. пуркуа бы собс-но и не па. самое главное, тут уже не осталось отпадного сониного пофигизма в отношении клепания своих беззеркальных огрызков. все вроде как основательно и продуманно.

а те кто покупает нексы ради нексов, да еще кропнутые - они у нас в "отдельном списке". ;)

Цитата:

от: budda
Думаю родную оптику к А7 вообще мало кто будет покупать по таким конским ценам.

ага точно, будут покупать по еще более конским неавтофокусные, дальномерные лейки? не смешите:)

Цитата:

от:Jamster
как раз кидаете на вентилятор. аккум-то к камере не приклееный, ничего не мешает купить внешнюю зарядку с доп. аккумом, удобно: один аккум в заряднике, другой в камере. Тогда как один аккумулятор и внешняя зарядка приводит к тому, что когда нибудь выходите из дома с пустой камерой. у ПРО все равно должно быть как минимум 2 рабочих камеры и запасные аккумы,

Подробнее

У меня-то как раз есть зарядник, и даже 2 (Акме и родной от а55). И аккумов 4 штуки. Так что не понял Вашей логики. По мне так внешняя зарядка на виду у рабочей розетки скорее напомнит о необходимости зарядить батареи, чем нестандартный УСБ-шнурок, лежащий в заднем боковом кармане фотосумки...

Цитата:

от: Шуруп
ага точно, будут покупать по еще более конским неавтофокусные, дальномерные лейки? не смешите:)

Есть недорогие дальномерные контаксы ,фойты. Не лейкой единой.

Цитата:

от: budda
Думаю родную оптику к А7 вообще мало кто будет покупать по таким конским ценам.

оптика вроде не особо светосильная, но жутко навороченная по конструкции.

отсюда и цена. оптическое качество (по кр мере цейсов) будет на высоте имхо.

Цитата:

от: johnj
беззеркалка с неудобным хватом размером с зеркалку со "штатником" 50 1.8 ценой 1000$
где предел идиотизма?!

Пардон, с размерами ничего не перепутали?

Цитата:

от:evgar5
Если говорить серьезно, а не субъективно с точки зрения своих интересов, то беззеркалки не замена зеркалкам. Габариты телеобъективов одинаковы и преимущество в компактности становится минусом, а не плюсом.

Подробнее

ну вот к примеру анонсированный FE 24-70/4 весит 426 грамм и имеет в длину 95 мм, а зеркалочный Canon EF 24-70/4 весит 600 грамм (в полтора раза тяжелее!) и длина 93 мм. Оба стабнутые.

Т.о. A7R + цайс 24-70/4 получается чуть-чуть тяжелее, чем 700D Kit и ЛЕГЧЕ и меньше, чем 70D Kit. Сони, конечно, просчиталась с тем, что не сделала стаб в тушке, что позволило бы облегчить объективы.
Цитата:

Фазовый автофокус быстрее и четче.

Быстрее. Пока. И заведомо неточен.

мегапикселей многовато только у R-ки
перед поездкой в горы специально проверял рабочий диапазон пейзажных диафрагм - на 850тке f-11,0 потолок, ну можно еще на 14 закрыть
16,0 - уже портит картинку (

Цитата:

от: budda
Есть недорогие дальномерные контаксы.

В сравнении с соневской автофокусной?:)))

вы давно цейсы косиновские смотрели, по стоимости?

Цитата:

от: Jamster
Сони, конечно, просчиталась с тем, что не сделала стаб в тушке

Да куда там стаб засунешь, матрица итак еле в байонет помещается, а вы хотите чтоб она еще и плясала там.)

Цитата:

от:Одиссей
У меня-то как раз есть зарядник, и даже 2 (Акме и родной от а55). И аккумов 4 штуки. Так что не понял Вашей логики. По мне так внешняя зарядка на виду у рабочей розетки скорее напомнит о необходимости зарядить батареи, чем нестандартный УСБ-шнурок, лежащий в заднем боковом кармане фотосумки...

Подробнее

с чего вы решили, что нестандартный?
логика в том, что в вашем посте нету логики. Существующие аккумы и зарядники для нексов/альф подходят для A7, так что можете выкинуть шнурок, если он вам не нужен, а для новичка он уменьшает вероятность остаться с пустой камерой и уменьшает количества барахла в путешествиях.

Доброго времени суток!...сори за оффтоп....

народ подскажите пожалуйста как нексу сказать что бы она не блокировал спуск с не родными стеклами? м-42 переходник без чипа.спуск не срабатывает :-(

Цитата:

от: Шуруп
В сравнении с соневской автофокусной?:)))

вы давно цейсы косиновские смотрели, по стоимости?

Смотрел , дешевле раза в два. Б/У конечно, новые стоят также.)

Цитата:

от:Alexander Titov
угу. можно и зеркальную сони-оптику юзать... и кенан... и дальномерное барахло. пуркуа бы собс-но и не па. самое главное, тут уже не осталось отпадного сониного пофигизма в отношении клепания своих беззеркальных огрызков. все вроде как основательно и продуманно.

Подробнее

а как же хреновые карамельные цвета сони? не боишься, что диатез начнется? :)

Цитата:

от: Пророк
Доброго времени суток!...сори за оффтоп....

народ подскажите пожалуйста как нексу сказать что бы она не блокировал спуск с не родными стеклами? м-42 переходник без чипа.спуск не срабатывает :-(

в настройках "спуск без объектива" или как-то так...

в настройках включить "съемка без объектива"

Цитата:

от: budda
Да куда там стаб засунешь, матрица итак еле в байонет помещается, а вы хотите чтоб она еще и плясала там.)

да, для светлых телевиков вроде 400/2.8 проблема будет.
но лучи в камере идут вовсе не так, как вы думаете... у М39 диаметр еще меньше, что не мешало крыть полный кадр