Sony A1/A7/A9

Цитата:

от:muar
Вполне возможно что и «отправили» и как писал я уже ранее - весной 2019 будет самое интересное, посмотрим, пока ставлю на то, что Соне выдаст тушку очень неплохую, а «союз 3-ёх» очень хорошую.

Подробнее

Вначале был слух что что вот вот покажут, а потом почти официально что нет позднее будет допиливать до 8К, плюс они решили оживить свою линейку APS-C, скорее всего у них и так были идеи как развиваться с приходом конкурентов, а сейчас начали спешно их реализовывать.
А альянсу нужно сейчас показать что-то действительно очень интересное и качественное, в отличие от КиН им просто забить нишу нельзя. Так что ждем.

можно конечно добавить фотошопа, но таким я уже давно не практикую )))


сравнение3 by Alexander X, on Flickr

сравнение2 by Alexander X, on Flickr

сравнение by Alexander X, on Flickr

ну и облака , это старый , восстановленный смартфон , копеечный. дешевле самого дешевого объектива сони в 2 раза. Как снимает смартфон за 100 тысяч я боюсь даже представить , но точно не хуже ваших фото в стандартных условиях.

IMG_8502 by Alexander X, on Flickr

тени и в смарфоне можно в пределах разумного вытянуть , это не тянутые:
IMG_0847 by Alexander X, on Flickr

Всем привет.Подскажите кто-то может покупал на Sony A7 на Али чехол силиконовый. Дайте ссылку,а то сам копаю и все чехлы на более свежие модификации.

Цитата:

от: Sonic8000
можно конечно добавить фотошопа, но таким я уже давно не практикую )))

Я предпочитаю смотреть красивые пейзажи в формате А3 или на своем мониторе в 27 дюймов. Вы готовы выдавать со смартфона пейзажи с адекватной резкостью и качеством для таких размеров?

Цитата:

от: Sonic8000
можно конечно добавить фотошопа, но таким я уже давно не практикую )))

Не знаю, как Вам, но вот именно мне такое сравнение как раз доказывает, что фотик нужен.
Конечно, можно сослаться на старый эпл. Но всё же.

резкость, пиксели - это как раз в то, в чем смартфоны уже догнали :D

вот тени, ДД, ночная съемка, рав формат - это еще им далеко

нормальная резкость у смарфонов без обработки , телефон 10 к руб , корейский, 20 мпикселей, можно печатать ( и кстати фото без обработки) :D

IMG_20181019_114515 by Alexander X, on Flickr

не говоря уже про флагманы смартфонов

это к тому вообще, что многие суда выкладывают фото и вообще не понимают, что они не отличаются от фото с телефона. если уж и выкладывать, то что то художественное, что бы понять реально зачем нужно таскать с собой сумку и платить 150к рублей.

моя сумка кэнон давно лежит на полке, и вот думаю не вернуться ли к сумке через sony. и очень редко встречаю реальные доказательства того, что это того стоит . киньте в меня шедеврами не мануальных раритетных объективов , которые любую тушку спасут, а обычных доступных , но снятых на SONY и что бы отличалось от телефонной фотографии

думал смогу снимать видео , начал на sony xdr3000 , но монтаж убивает все начинания, можно геморрой заработать

фото пейзажей реально удручают. дд облака вроде тянет лучше смартфона, но объема вообще нет, цвета смарфонные. на связке кенон 5dm2 +35L было точно интереснее.

портрет реально хорошо. понимаю отличие от кенонов - цвета по краям кадра и размытие более стабильное ровное , резкость лучше , резкость лица то же лучше

Цитата:

от:Sonic8000
фото пейзажей реально удручают. дд облака вроде тянет лучше смартфона, но объема вообще нет, цвета смарфонные. на связке кенон 5dm2 +35L было точно интереснее.

портрет реально хорошо. понимаю отличие от кенонов - цвета по краям кадра и размытие более стабильное ровное , резкость лучше , резкость лица то же лучше

Подробнее

Попытки критики проходящих мимо фотографов разговорного жанра абсолютно не интересны.Молчу в основном и мирюсь,удивляясь их растущему числу,осень однако.

.......

Цитата:

от:isi
Я думаю у панаса все будет неплохо учитывая что свои тушки по видео у них вообще отличные, а с приходом Лейки стало ясно что они просто начнут развивать Leica SL а там задел уже очень хороший, все грамотнее чем у КиН даже сегодня а тушке уже 3 года

Подробнее

Иди со своим Панасом в свою ветку фрик маунта в которой "жестко модерировать " обещал . :D
Никому не интересная оказалась? Пришел в интересные- добродушные поговорить ? :D

Цитата:

от:Sonic8000
резкость, пиксели - это как раз в то, в чем смартфоны уже догнали :D

вот тени, ДД, ночная съемка, рав формат - это еще им далеко

нормальная резкость у смарфонов без обработки , телефон 10 к руб , корейский, 20 мпикселей, можно печатать ( и кстати фото без обработки) :D

IMG_20181019_114515 by Alexander X, on Flickr

не говоря уже про флагманы смартфонов

это к тому вообще, что многие суда выкладывают фото и вообще не понимают, что они не отличаются от фото с телефона. если уж и выкладывать, то что то художественное, что бы понять реально зачем нужно таскать с собой сумку и платить 150к рублей.

моя сумка кэнон давно лежит на полке, и вот думаю не вернуться ли к сумке через sony. и очень редко встречаю реальные доказательства того, что это того стоит . киньте в меня шедеврами не мануальных раритетных объективов , которые любую тушку спасут, а обычных доступных , но снятых на SONY и что бы отличалось от телефонной фотографии

думал смогу снимать видео , начал на sony xdr3000 , но монтаж убивает все начинания, можно геморрой заработать

Подробнее

То что вы предложили - это вздроч с грубым перешарпом и потерями в мелких деталях при нормальном размере.

Цитата:

от:Sonic8000
фото пейзажей реально удручают. дд облака вроде тянет лучше смартфона, но объема вообще нет, цвета смарфонные. на связке кенон 5dm2 +35L было точно интереснее.

портрет реально хорошо. понимаю отличие от кенонов - цвета по краям кадра и размытие более стабильное ровное , резкость лучше , резкость лица то же лучше

Подробнее

Смешные замечания от любителя смартфонов....
Вам Шуруп веточку открыл спецом.

Цитата:

от: roma7
Иди со своим Панасом в свою ветку фрик маунта в которой "жестко модерировать " обещал . :D
Никому не интересная оказалась? Пришел в интересные- добродушные поговорить ? :D

Дорогуша таких умников я точно тер бы во всех темах, что бы вашего духу на форуме не было, такие как вы мне в свое время уже ветку по Sony A9 загадили, по причини мягкого модерирования, теперь никакой демократии, буду давить в зародыше. Так что гуляйте в ветки по м4/3 и молитесь на свой формат и далее, пока он совсем не издох.
А как реальный владелец Sony A9 Sony А7R3 и Leica SL буду писать в любой из этих тем, так как могу сравнивать и говорить о перспективах развития, потому что панас как прямой конкурент а не производитель мертвого формата, будет влиять на сони 100%.

Это ты про что? Что-то я не вижу здесь про м43 , сделал же уже себе отдельную ветку про про свои "...боли" ,"владелец А9 ,А7R3 с SL" , которому панасоника не хватает... ... с Сигмой. :D Здесь это зачем?

Цитата:

от: roma7
Здесь это зачем?

Затем что маленького мальчика владельца м4/3 видать обидели предупредив что всех фанатов формата в теме по альянсу будут тереть не глядя, фантомные боли видимо у вас не у меня. Там понятно вас сразу затрут решили здесь высказаться, спасибо только показали что я был прав…

я не фанат ни какого отдельно взятого бренда. на сони а900 пришел после кенона 1DS и пятака, только потому что до этого был с минолтой и по сей день ценю то, что сони имея ноль шансов в большой игре, заняла свою нишу и продвинула технологии, без которых сегодня все еще сидели бы на зеркалках не видя ни какого прорыва.
...выхлопы кэнона и никона сегодня Смишно - потому, что ейто пук в лужу, а не конкуренция сони. сони по наработкам на 5 лет впереди них. бредовый лепет про плохой цвет от сони от безруких икспертов - полная фигня, эти(иксперты) ни с какой системы цвет не получат - патамуштонеумеют. хочешь "цвет" - бери медиум формат с шикарным пикселем, цветом и т.д.
но елси говорить в совокупности о системе б/з(если кому интересна эта система), то никону с кеноном до сони исчо очень далеко. и за десять лет сони с нуля в фотоиндустрии стала ведущей фирмой.
я сегодня сони не имею и не уверен, что буду брать, но если бы брал, то без сомнения предпочел бы a7r3 чему либо другому(из б/з)
по цвету я нашел свою камеру и это не баер, а по динамике все равно взял бы зеркалку(из а7 серии были две разных, самый большой минус б/з это полное гавно с wide-angle)
что такое "красивый" цвет в моем видении можно посмотреть сдесь(в полном формате еще лучше, не поеденно ресайзом):
https://www.flickr.com/photos/154577103@N07/38425223060/sizes/o/
https://www.flickr.com/photos/154577103@N07/39525127694/sizes/o/
https://www.flickr.com/photos/154577103@N07/45368189492/sizes/o/
https://www.flickr.com/photos/154577103@N07/44504614945/sizes/o/
https://www.flickr.com/photos/harta-barta/14730128065/sizes/o/

p.s. полностью согласен с isi, сегодня реальным конкурентом для сони может стать лейко-панасо-сигма...если опередят в AF

Цитата:

от: шабай
То что вы предложили - это вздроч с грубым перешарпом и потерями в мелких деталях при нормальном размере.

Это все ваши замечания по картинке со смарфона? больше отличий нет? :D

вот в этом и проблема!

для меня вопрос пейзажей на видеокамеры SONY A7s и A7m2 до сих пор остается открытым, вообще не могу найти отличий от других более дешевых систем и даже некоторых смартфонов

детализацию даст только A7R он для этого и предназначен, но мне важны больше цвета и глубина снимка . печатать на стену я буду 1 снимок из 10 тысяч максимум

Цитата:

от:svetsvetsvet
Вы из какого дупла вылезли!? Ваше мыльное восстановленное говно за 10к никому не интересно, тем более, что различия в качестве картинки сразу видны.
И самое смешное, Болтик здесь показывал картинки с другого мыльного говна, которое айпонтом зовется и стоит намного дороже вашего, а снимает все равно сильно хуже фотоаппаратов. :D Зачем вы сравниваете смартфон со смартфоном и на основании этого делаете выводы, что смартфон снимает не хуже фотокамеры, крыша поехала?

Подробнее

укажите, пожалуйста, какие именно отличия в картинке вам бросаются в глаза?

резкость вообще не обсуждается, резкость это параметр который программно делается любым. и он изначально завышен в смартфонах

покупать фотоаппарат из-за резкости не стоит