Untitled by Leonid Brodsky, on FlickrSony A1/A7/A9
Всего 61811 сообщ.
|
Показаны 38141 - 38160
Re...
Re[Leo53]:
[quote=Leo53]А7м2 + Тамрон 70—300... USD for Canon через МС–11 в дальней зоне. Короче: как удобный походный телевичок. 300mm.
Это который стабнутый? Он же весит килотонну?
Это который стабнутый? Он же весит килотонну?
Re[kvit007]:
от: kvit007
Это который стабнутый? Он же весит килотонну?
Вы наверное не о нем.
Извиняюсь, я не уточнил чем снято. Яндекс фотки в EXIF как обычно пургу несут.
Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD •размеры (DхL): 81.5x142.7 мм •вес: 765 г 22 060 руб.
Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM •размеры (DхL): 89x143 мм •вес: 1050 г 107 499 руб.
Re[Leo53]:
от:Leo53
Вы наверное не о нем.
Извиняюсь, я не уточнил чем снято. Яндекс фотки в EXIF как обычно пургу несут.
Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD •размеры (DхL): 81.5x142.7 мм •вес: 765 г 22 060 руб.Подробнее
Я как раз об этом- без стаба такой же весит 435 г.
Re[kvit007]:
от: kvit007
Я как раз об этом- без стаба такой же весит 435 г.
По отзывам на длинном конце он слабоват, собственно это и смутило. Да и брал еще на простую семерку в которой тоже стаба не было, а на 300мм без стаба на седьмом десятке с рук не очень то на снимаешь.
А на счет веса: всё относительно! По сравнению с остальными моими телевиками ББТ и Сигмой 70-200\2.8 - мой Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD в два раза легче и в полтора меньше.
Re[baton64]:
Супер! Малец круче 
Re[AMF.msk]:
Re[RulexJB]:













