Sony A1/A7/A9

Цитата:

от: Sander_Z
Жаль я мишени не фоткаю, а так да, можно дойти до своего алгоритма демозаика

мишень просто иллюстрирует что зелень только в кривых руках отдельных умельцев...

другой вопрос что снимая чью-то рожу под сплошной густой кроной зеленой листвы ес-но получаешь рефлекс.

Цитата:

от:Вадим АФ
Не соглашусь - у олика Е-М1 нет никакого фильтра "перед м43 матрицей".
К тому же, на микре обрезаются мыльные, ХА-тые края. При этом Рисунок линзы (в боке) остаётся прежним. :D
В "сухом остатке" имхо, если одна система - то Е-М1 + 4-5 топ линз, если две - то а7РМ2 до 85мм ЭФР - тут начинаются "мучения выбора".
После 150мм ЭФР микра, по совокупности параметров уделывает, т.с. все форматы камер.

Подробнее

Насчет "не соглашусь и нету", люди вот взяли и все померили
http://www.lensrentals.com/blog/2014/06/the-glass-in-the-path-sensor-stacks-and-adapted-lenses
http://www.lensrentals.com/blog/2014/06/sensor-stack-thickness-when-does-it-matter
самые тонкий набор фильтров перед матрицей у Leica М8 - 0.5мм и Leica М9 - 0.8mm и самые толстые у м43 системы - почти 4мм. Ну и как это влияет на тот же так всеми любимый MTF график там тоже все хорошо объяснено.

Да края обрезаются, но по опыту у множества хороших линз с ними все в порядке и на полном кадре. При этом середина на м43 матрице с адаптированных объективов страдает, хотя на теле линзах это выражено значительно меньше. Но я об этом и писал.

По поводу уделать, это если вам так нравится. На практике, да и в теории - нет конечно. При этом никто, а я тем более как владелец и поклонник 43/м43 систем, не умаляет неоспоримые достоинства системы от Олимпуса.

На этом оффтоп заканчиваю.

Цитата:

от:SVG-HK

Да края обрезаются, но по опыту у множества хороших линз с ними все в порядке и на полном кадре. При этом середина на м43 матрице с адаптированных объективов страдает, хотя на теле линзах это выражено значительно меньше. Но я об этом и писал.

Подробнее

Осмелюсь спросить, а почему у 4/3 края обрезаются?
Ведь там же маленький и квадратный сенсор стоит, а стекла родные для него изначально рассчитаны, если я не ошибаюсь...
Или, Вы, о фулл-фрейм стёклах на 4/3 говорите?

Цитата:

от: fstop
Осмелюсь спросить, а почему у 4/3 края обрезаются?
Ведь там же маленький и квадратный сенсор стоит, а стекла родные для него изначально рассчитаны, если я не ошибаюсь...

Дык про неродные стёкла разговор - от ФФ и CФ.
И, конечно, на микре края мыльных стёкол обрезаются.
ФР умножается на 2 (это кроп-фактор) и получается ЭФР.
Погуглите. ;)

Цитата:

от:Вадим АФ
Дык про неродные стёкла разговор - от ФФ и CФ.
И, конечно, на микре края мыльных стёкол обрезаются.
ФР умножается на 2 (это кроп-фактор) и получается ЭФР.
Погуглите. ;)

Подробнее

Это я понимаю.
Я просто не понял о чем шла речь насчет стёкол и краев, которые обрезаются.
А насчёт ЭФР на 4/3 я в курсе.

Цитата:

от:Absolutic

Подробнее

ППЦ как красиво!

ну вот, видно полный кадр. объем и воздух. а микро43, как ни крути, с какой оптикой не возьми - плоско будет :D

Цитата:

от:fstop
Осмелюсь спросить, а почему у 4/3 края обрезаются?
Ведь там же маленький и квадратный сенсор стоит, а стекла родные для него изначально рассчитаны, если я не ошибаюсь...
Или, Вы, о фулл-фрейм стёклах на 4/3 говорите?

Подробнее

Да, речь шла о мануальниках под плёнку.

Цитата:

от: chandr
ну вот, видно полный кадр. объем и воздух. а микро43, как ни крути, с какой оптикой не возьми - плоско будет :D

Вы это серьёзно, я про фотки вверху? Со всем уважением к Диме "Абсолютику", но фото обычные отпускные, на кроп 2/1,5/1,6 снимется по крайней мере не хуже

Цитата:

от: Вадим АФ
ППЦ как красиво!

А ничего что красный канал выбит?

Цитата:

от: SVG-HK
Вы это серьёзно, я про фотки вверху? Со всем уважением к Диме "Абсолютику", но фото обычные отпускные, на кроп 2/1,5/1,6 снимется по крайней мере не хуже

я не сказал, что это "самые крутые полнокадровые". да, обычные отпускные. но как раз на массе фото и видно, что это полный кадр. кроп2 похоже снимет только очень редкий сюжет, в массе у него плоскотня. ОК, я вижу это и оттого не могу на м43 снимать физически (особенно после СФ))

Цитата:

от: Вадим АФ
ППЦ как красиво!

спасибо очень неплохой Макрик эта 90ка но здоровая и тяжеловата

Цитата:

от: SVG-HK
Вы это серьёзно, я про фотки вверху? Со всем уважением к Диме "Абсолютику", но фото обычные отпускные, на кроп 2/1,5/1,6 снимется по крайней мере не хуже

не я не в отпуске просто 90/2.8 опробовал

Цитата:

от:SVG-HK
Насчет "не соглашусь и нету", люди вот взяли и все померили
http://www.lensrentals.com/blog/2014/06/the-glass-in-the-path-sensor-stacks-and-adapted-lenses
http://www.lensrentals.com/blog/2014/06/sensor-stack-thickness-when-does-it-matter
самые тонкий набор фильтров перед матрицей у Leica М8 - 0.5мм и Leica М9 - 0.8mm и самые толстые у м43 системы - почти 4мм. Ну и как это влияет на тот же так всеми любимый MTF график там тоже все хорошо объяснено.

Да края обрезаются, но по опыту у множества хороших линз с ними все в порядке и на полном кадре. При этом середина на м43 матрице с адаптированных объективов страдает, хотя на теле линзах это выражено значительно меньше. Но я об этом и писал.

Подробнее

Посередине не столько толщина стека против микры играет, сколько мелкий пиксел (сам по себе + дифракция ранняя).
Цитата:

от: SVG-HK

По поводу уделать, это если вам так нравится. На практике, да и в теории - нет конечно.

Если "отмотать" архив Lensrentals годика на полтора до указанных ссылок, то можно ознакомиться с трилогией "Roger choose the camera (system)". Правда, Sony БЗК тогда фактически не существовала, но м43 рассмотрена на равных правах с "зеркальными" системами и вполне аргументированно исключена из шорт-листа, причем одним из решающих аргументов было как раз недостаточное качество в диапазоне ультра-теле (птицы и дикая природа).
Конечно, за прошедшие 2-3 года Олимпус и Панас обновляли линейку оптики и функционал камер, но зеркальная оптика явно сильнее прогрессировала в данном сегменте (взять хотя бы 150-600 Тампон и две Сигмы).
С учетом все "более лучшей" совместимости Sony E с "зеркальными" телевиками, их вполне можно считать "полусистемным" решением, если и уступающим микре, то разве что в массогабаритах.

Цитата:

от: SVG-HK
А ничего что красный канал выбит?

Не выбит. На моём аймаке 27" - не выбит.
В отличии от Вашего фото с цветком в горшке. Ничего личного. :)

Цитата:

от: Minolta User
Первый раз слышу...:)

ЕЕ и нет. Был слух такой, что в лабах Сони работы ведутся; возможно, появится в следующих камерах или даже прошивках.
С надеждою ждем Пентах полнокадровый,- там наверняка будет этот режим, что позволит из 36Мп получать 60-70Мп "эффективных" и подстегнет маркетологов Сони к "ответному удару"

Цитата:

от:chandr
я не сказал, что это "самые крутые полнокадровые". да, обычные отпускные. но как раз на массе фото и видно, что это полный кадр. кроп2 похоже снимет только очень редкий сюжет, в массе у него плоскотня. ОК, я вижу это и оттого не могу на м43 снимать физически (особенно после СФ))

Подробнее

Блин, да всё тоже самое будет с микры (и даже с мобильника) и по Цвету и по Объёму - тут главное ракурс и Свет поймать.
Не можете снимать - не снимайте - Мир станет чище и менее засрат однообразными говнофофотками хоть с цЫфры, хоть с пльОнки.

Цитата:

от: SVG-HK
А ничего что красный канал выбит?

Сделайте скидку Вадиму . Красный это значит красивый !!!

Цитата:

от: chandr
ну вот, видно полный кадр. объем и воздух. а микро43, как ни крути, с какой оптикой не возьми - плоско будет :D

На Е-М1 + 42,5/1,2 при прочих равных будет не хуже, а, возможно и лучше прям в камжипеге и полноразмере.
Но это никак не умаляет красоту кадра от Absoluticа. :D